Tack vare Maxwell-arkitekturen blir energikonsumtionen för GTX 900-familjen riktigt låg. Nvidias referensdesign för GTX 980 anger ungefärlig konsumtion på 165 watt och referensdesignen för GTX 970 drar 145 watt. De två Asus-korten vi testat här drar betydligt mer än så, dels på grund av fabriksöverklockningen men även den rejäla eftermarknadskylaren. Asus GTX 980 hamnar på 282 watt under tung belastning och 63 watt i inaktivt skrivbordsbruk. Asus GTX 970 hamnar på 251 watt respektive 62 watt i skrivbordsläge. Detta är hur som helst en rejäl resa lägre än vårt Radeon R9 290X som drar hela 420 watt under drift och 67 watt i skrivbordsläge.

Att Maxwell-arkitekturen gjort mer för att göra GTX 900-serien energieffektiv än för dess prestanda innebär att nästa uppgradering kan bli än maffigare.

Vad detta innebär i praktiken, förutom att både GTX 980 och GTX 970 nöjer sig gott och väl med ett nätaggregat på 500 watt, är att eftermarknadskylarna håller låg ljudnivå. I skrivbordsläge med låg belastning genererar fläktarna inget hörbart ljud alls. Under maximal belastning genererar Asus GTX 980 cirka 38 dB oväsen, medan Asus GTX 970 genererar 39 dB. Jämförelsevis generar vårt Radeon R9 290X-kort runt 46 dB, men vissa går så högt som över 60 dB vilket är ohållbart högljutt.

Energieffektiv drift ger inte bara lite oväsen, det innebär också att korten inte genererar lika mycket värme som ska kylas ner. Asus GTX 980 når temperaturer på 32 grader i inaktivt skrivbordsläge och 71 grader under belastning. För Asus GTX 970 blir resultaten 36 grader respektive 73 grader. Som jämförelse når vårt Radeon R9 290X cirka 36 grader vid skrivbordsdrift och 82 grader under belastning.

AMD:s senaste toppkort blir väldigt varma överlag och kräver ordentlig kylning för att inte bli för varma, vilket i regel leder till höga ljudnivåer och begränsat svängrum för överklockning. Maxwell-arkitekturen som används i GTX 900-serien har en maxtemperatur på 98 grader, vilket innebär att båda dessa Asus-kort har ordentligt med svängrum för överklockning innan du råkar ut för värmeproblem. Genom att använda överklockningsmjukvaran Asus tillhandahåller kan du överklocka deras GTX 970 för att hamna på prestandanivåer strax under deras GTX 980, till en betydligt lägre kostnad.

Nvidia kastar handsken

Vad Nvidia har gjort med Geforce GTX 900-serien är att lägga grunden för kommande uppdateringar av plattformen, samtidigt som företaget dominerar prestandaklassen just nu. Grafikkorten drar så lite ström och genererar så lite värme att de kan överklockas mer än tidigare generationer, samtidigt som kylarlösningarna inte behöver vara lika rejäla och därmed inte generera så mycket oväsen. Både GTX 980 och 970 slår AMD på fingrarna i nästan alla tester, ibland marginellt men relativt ofta med god marginal.

GTX 970 når nästan samma resultat som tidigare giganten 780 Ti i vissa fall, vilket är imponerande med så låg energikonsumtion och betydligt lägre prislapp. Med överklockning kan ett GTX 970 komma upp i nivåer snubblande nära GTX 980, och bättre än AMD:s toppkort R9 290X, vilket gör detta kort till vår vinnare med tanke på den i prestandasegmentet låga prislappen. Handsken är kastad och det återstår att se hur AMD ska kunna svara på Nvidias Maxwell-generation.

Asus Strix Geforce GTX 980 DirectCU II

Asus Strix Geforce GTX 970 OC Edition