Inlägg av Bawzan
Inlägg som Bawzan har skrivit i forumet
Ett scamförsök som var slarvigt utfört
Ett djupt rollspel och ett barnspel. Zelda framstår som avdankad snabbmat i jämförelse, de är inte ens i samma liga.
Smart av dom att köra med säsonger där man måste börja från 0? Ni kommer aldrig ha tid till något annat om ni går in för det ordentligt eller har jag fel? Det här kanske är spelet ni vill lägga all tid på i år?
Ja?
vi fattar. och det är en beta som de "säljer" med förbokningen.
Ja, och det är väl inget fel med det?
Kul att folk betalat för early access, ingen kan logga in det jag såg lite på facebook... väl investerade pengar xd
eller hur. förbokade bara för att testa nu. det är ok om det är buggar. fan ok om skiten är ospelbart.
men att få 111min i kö då kan de fan....
De annonserar det i försäljningen ändå då ska man åtminstonde kunna starta spelet.
Ni fattar att detta inte är early access, utan betan va? Kommer ju en beta nästa helg som vem som får testa
inget mer förbokande!
Jag har valt att göra ett undantag för Diablo IV!
Jag vet INTE vad som ingår i de 700 kronorna.
Jag VET att det inte ingår det som säljs via Battle Pass och Store.
Inte mycket gissande där.
Det vi vet just nu är att man får hela spelet för dom 700 kronorna, utom vissa kosmetiska saker. Eller har du hört något annat?
Kommer vänta på reviews tror jag, efter D3, Hearthstone-Hongkong-gate, Bobby Kotick så är jag inte alls sugen på att ge Blizzard mer pengar, men är spelet riktigt bra kan man ju ändra sig.
Den öppna betan 24-26 mars kostar inget
Det är tydligt i den här tråden att folk behöver ta ett steg tillbaka, vänta ut läget lite, och sluta lyssna på ensidig västerländsk krigspropaganda där man sen dras med i ett sanktionskrig.
Stäng av radion på jobbet och tv:n hemma. Statsmedia bryr sig varken om sanning eller svenskar. De är aktivister eller nickedockor allihop.
Vilka är dina nyhetskällor? Känns ju ganska relevant att ange dom när man gör ett sånt här inlägg
Avboka efter betan. Man märkte ju på 5 min att spelet var helt trasigt.
Alla BF de senaste 11 åren har varit trasiga vid release tycker jag
Har du testat på Tactical Slayer?
Bra tips!
Inte spelat Halo MP innan och kände mig lite vilsen i alla spellägen. Men Tactical Slayer va riktigt kul tycker jag
Och därför förbokar man inte deras spel.
Jag håller förvisso inte med om att alla BF varit bra, tycker det släppts mest ytlig smörja och cashgrabs med spelarbas som dör ut kort efter releasehype, dlcs som ingen spelar etc.
Både BF4 och Hardline hade kunnat släppas som DLC till BF3 men de hade väl sålt för många premium till 3an.
Köp och spela vad du vill, det är inte det.
Men försök inte få den legitima skepsisen inför 2042 att låta som en efterkonstruktion.
Det är obegripligt att hur EA/Dice än pissar på sina fans så sväljer en stor skala all hype till nästa release och är sedan jätteförvånade över att det smakade illa, en gång till.
https://www.youtube.com/watch?v=D_2kW8SE550
ca 2:10 min in i klippet så förklarar han hur betan skilde sig från när spelet släpptes. Ganska intressant ändå hur dom verkligen försökte få det att kännas som ett "vanligt" Battlefield.
Man fick hade bara tillgång till 4 specialister, som typ speglade "standard" klasserna ( medic, sniper, assault och support)
Färre fordon generellt, men kanske framförallt så va inte hovercraften eller bolten med.
AR vapnen fungerade bättre i betan än vid release
Inga lökiga oneliners när rundan är slut
inte konstigt att betan kändes bättre än vid releasen
Dom har tappat helt vad Battlefield är. Enda som skulle rädda DICE just nu är om dom går ut med en total remake av BF2.
Håller med. Man måste tillbaka till grunden
BF2042 tror jag inte man kan rädda genom patchar
Och därför förbokar man inte deras spel.
Jag håller förvisso inte med om att alla BF varit bra, tycker det släppts mest ytlig smörja och cashgrabs med spelarbas som dör ut kort efter releasehype, dlcs som ingen spelar etc.
Både BF4 och Hardline hade kunnat släppas som DLC till BF3 men de hade väl sålt för många premium till 3an.
Köp och spela vad du vill, det är inte det.
Men försök inte få den legitima skepsisen inför 2042 att låta som en efterkonstruktion.
Det är obegripligt att hur EA/Dice än pissar på sina fans så sväljer en stor skala all hype till nästa release och är sedan jätteförvånade över att det smakade illa, en gång till.
Nä bra va kankse att ta i. Man har haft en dalande kurva sedan BF4 egentligen, men att kurvan skulle falla som den gjorde med BF2042 trodde inte jag. Inte ens efter att jag testat betan.
Vilken legetima skepsism paratar du om? Det folk var mest skeptiska var väl "specialisterna" istället för klasser, som jag uppfattade det iaf. Och den skulle ju visa sig vara befogad också. Men tycker det va svårt att se det i betan.
Ja, man får väl hoppas att dom lärt sig och att fansen inte tar mer piss av dom nu. Och sett till aktiva spelar så ser det ju ut som det. Vi kan bara hoppas, men jag är skeptisk
Men hallå. Det har varit så här nu sedan minst BF4 och i många svåra år. Om man trodde att alla problem i betan skulle vara åtgärdade vid release och inte förutsåg det här så... ja jag saknar ord.
Cyberpunk var annorlunda, det fanns red flags men det sprack ordentligt först nära release. CDPR har dessutom skött sig exemplariskt före Cyberpunk, det har varken EA eller Dice gjort på typ ett decennium?
Jättebra, då kanske de förhoppningsvis lär sig. För så länge EA får bra betalt för sin skit så kommer skiten fortsätta att serveras. Bon appetit!
Nämen hejsan!
Kom inte ihåg om jag spelade BF4 betan. Så jag kan inte uttala mig om dess skick jämfört med hur spelet va vid releasen. Men jag vet att när BF4 släpptes va den i riktigt dåligt skick. Det va i stort sett ospelbart, iaf för mig och det tog mycket längre tid innan dom patchade spelet. Idag så anses ju BF4 vara ett av seriens bästa spel. Så därför tycker jag att man inte ska dra för stora slutsatser basaerat bara på betan. För rent tekniskt så undrar jag om BF2042 var så mycket sämre än BF4 var vid release. Det som gör att BF2042 är ett dåligt spel , enligt mig, har mer med designbeslut att göra. Specialister, dåliga kartor , ingen server browser osv
För som du själv skriver EA och Dice har hållit på så här länge nu. Ändå har alla BF -spel varit bra, fram till idag.
EA D& Dice tackar endå alla er som köpt spelet och är glada till banken.
Som kag skrev i en annan tråd.
BF2042 hade en fri beta, massvis med content på youtube bla med "varningsflaggor" även forum som här tex och endå förköpte så många... 🤷♂️
Det är lätt att vara efterklok.
Sedan var det som sagt en beta, och man antog väl att mycket av problemen ( iaf det tekniska) skulle vara fixade vid release. Nu var det ju snarare tvärt om och dom som betalat mest för spelet fick spela det när det var som sämst.
Ser fram emot lite co-op action i Warhammer 40k : Darktide. Ett nytt zelda skulle inte heller sitta helt fel 🙂
Varför ska det vara så svårt att göra ett enkelt scoreboard.
Fält för namn, poäng,kills,deaths, revives, ping. Uppdelat på två lag, varför göra det så komplicerat?
Det är standard i alla lagbaserade mp FPS spel.
Nä jag fattar inte heller. När jag hörde att dom skulle fixa scoreboarden, antog jag att man skulle göra som i alla andra spel. Men man måste ha någon liten twist på den, så klart. Som ingen bett om för övrigt
Det är som att man bestämt sig för att man inte på något sett ska vara som dom andra BF spelen.
Aldrig hört talas om, men hade inte förvånat mig om EA/DICE belönat sig själva med priser ändå
Kan inte säga att jag hört talas om dom innan heller, men om dom nominerar BF 2042 till nåt pris kanske det är lika bra
DICE ger priser till sig själva eller? Alla vet att bf2042 var fjolårets största fiasko.
D.I.C.E "Design Innovate Communicate Entertain" awards. Det är alltså inte samma dice som gjort BF 😆