Inlägg av anon881
Inlägg som anon881 har skrivit i forumet
Ser bra ut än så länge hoppas bara Bioware kommer ihåg att spelet ska vara ett mmo så det inte blir ett RPG spel med chatt
Tills jag läste det där så trodde jag att detta var en uppföljare til kotor. Där får man för att bara kolla bilderna.
Nytt kotor hade varit något, MMO kan jag vara utan.
Får jag fråga hur ni andra lyckats spela detta?
Jag får error code 30022, vilket enligt deras hemsida betyder att jag inte befinner mej i nordamerika. Enligt deras hemsida är betan bara öppen för nordamerikaner...
Hur gör jag?
edit: okay, följde FZ:s länk. Jag har ju laddat hem fel beta, haha.
God jul alla!
Trodde att det rörde sig om duke nukem Forever.
Men mej, det spelet blir nog aldrig klart.
Om nu detta förbud skulle gällt själva spelandet också så hade det ju varit omöjligt att uppehålla. Skulle den brasilianska polisen jaga cs-spelande ungdomar istället för att ta itu med den allmänt höga brottsligheten i landet? LOL.
Nu vet jag inte riktigt hur det går till i Brasilien, men domaren som godkände förslaget kanske i samma veva satte ett pris på sitt huvud.
Hur som helst så är det här bland det löjligaste jag hört på länge.
Folk som svär 37st röster lol. Det allra värsta är folk som quitar innan man har spelat färdigt team objectiv matchen i halo 3 bara för att de förlora första rundan. De som laggar så mycket så det är omöjligt att träffa. Noobs i Big team battle är mer exempel på folk jag hatar. Hur kan någon vara arg på dåliga förlorare?
Med andra ord undrar du något som du själv redan vet svaret på...
Du säger ju emot dig själv, eller är det jag som missar jag nån sorts ironi?
Jag röstade på "rabiata fanboys som rackar ned på andra", men självklart är alla alternativ jobbiga (förutom nybörjare då).
Vid närmare eftertanke så anser jag nog att dåliga förlorare är absolut värst. Jag har enbart lirat FPS i multiplay, och då är det public-servers som gäller. Det finns inget värre än folk som är dåliga förlorare och sen fuskanklagar andra. Sen är steget inte långt till de tar till de andra 'irritationsmomenten'. VOIP och sådant går ju allra oftast stänga av, så det är bara ett mindre irritationsmoment. Tack för mig.
Om man kollar på spelen i Need for speed-serien så är det ofta en ålders-rekommendation på (3+)-(12+). Detta spel har 3+. Om det förekommer sådana bilder som visades i filmen som "totts" länkade till, så tycker då jag inte att det är speciellt lämpligt.
Jag är så såld på Raven Shield så jag hade tyckt att det varit skitskoj och ett solklart köp om de bara släppt en uppdaterad version med nyare grafik och fysik samt nya banor. Gameplay och spelets vapenhanterin och framförallt "crosshair" var väldigt bra gjort. Siktet var precist och aldrig "i vägen" när man siktade, vilket ofta händer i nyare spel som använder sig av iron-sight-modellen. Med andra man siktar och ser inte ett skit av var man skjuter. Typ m60 i CoD4 är svår att använda utan rödpunkt.
Tyckte att Vegas var för mycket arkad, även om det var ganska kul.
Tycker att det är svårt att bedöma en sådan här sak utifrån vad folk i tidningar skriver. Jag hörde om detta på radion och visst är det både ovanligt och skrämmande. Jag ägnade dock inte någon direkt tankeverksamhet till detta förrän jag såg det här..
Det känns EXTREMT osannolikt att detta, som någon tidigare påpekade, endast skulle vara en "ord mot ord"-uppgörelse mellan mamman och sonen. Detta är nog något som de kanske tänkt på under en längre tid, men dragit sig för.
Om nu detta "beroende" har gått så långt att föräldrarna inte rår på problemet längre så tror jag att det kan vara rätt för pojken. Förmodligen så började hans beroende för flera år sedan och har säkert bara växt utmed åren. Det gäller ju att föräldrarna tidigt sätter gränser.
När jag var i de första tonåren så fick jag och brorsan max lira 7h/veckan var. Pappa hade ordnat det genom ett program som loggade tider och vad som kördes på datorn för att upprätthålla det. Visst, ibland kanske det blev 8-10h i veckan, men det är inte vidare mycket för tonåringar (då de har väldigt mkt fritid jämfört med andra).
Nu har jag dock lirat hela 24h speltid i COD4 sen spelet släpptes och det är kul som satan (~drygt 10dygn). Så mycket har jag inte lirat på väldigt länge. Bara man har koll på vad man håller på med så är ju det lugnt. Nu ska jag diska, äta och sedan programmera. Inte spela cod4, även fast känslan att sätta en kniv i en fiende är överväldigande.
Brorsan har haft x360 i ett år, varav den gått sönder 2ggr. En kompis är inne på sin fjärde, så fort han får tillbaka den...
x360 har ju lätt bästa spelen och bästa onlineläget. Personligen håller jag mej till pc.
Jag hoppas detta blir kul. Personligen är jag inte mycket för rambo-spel, men just SOF-spelens dödsfysik och sätt som man kan döda folk på är unikt. Jag hade gärna sett mer av det i spel som t.ex. Brothers in Arms eller typ R6: Raven shield. Det hade förlängt livslängden på spelen. En lite mer personlig touch på dödandet.
KL 18:00 släpps det på yahoogames. Öppet för alla som är medlemmar.
40h speltid (om man vill göra alla sidequests och liknande) tyckte jag mig höra när jag lyssnade på intervjun i bakgrunden.
Huh, "50 grader för mkt för en Athlon XP?"? No way. Tvärtom så är ju de bland de varmaste processorerna (efter intels prescott möjligen), och uppåt 60-70 grader är inte alls ovanligt. Har haft en Barton 2500+ och bios var väl den ca 40-45C. Överklockad till 3200+,har gått i 3.5år och har nog alltid haft load-temperaturer över 50c.
Om du nu tänker spela mkt så gör du bättre i att slänga mer pengar (mkt mer) på grafikkort än på cpu.
Plocka chassi (nätagg) och grafikkort först, och bygg sedan systemet utefter hur mycket pengar du har kvar.
Säg antec Sonata III (inkl nätagg) och ett 8800gts 320, det blir 3500kr i runda slängar. 2500kr på mobo, cpu och minne alltså. 2GB ram ska du ha. Vilket ger ca 1700kr kvar för mobo och cpu. Bara att leta efter den bästa kombon för pengarna.
I din senaste post ser jag inget chassi, skulle du inte ha ett nytt sådant? Annars ser din post ovanför bra ut. Jag hade nog kollat på ett annat mobo än ASrock, om budgeten tillåter.
Så nej tack FZ. En beskrivning av spelets innehåll var inte det man ville se samt betygetskalan är åt hel*ete. Gör om gör rätt annars kommer ni börja förlora läsare...
Vad är det som är så åt helvete med betygskalan egentligen?
5 = Perfektion!
4 = Mycket bra!
3 = Bra
2 = Okej
1 = Dåligt
0 = Värdelöst!
Är det värdelöst bara för att du inte kan jämföra det direkt med gamespots, ign:s eller någon annan sajts/tidnings betyg?
Nej då. Det är dåligt för att det stämmer inte med recensionerna. Bara att jämföra de senaste spelen ni recenserat och sedan kolla på betygen.
Dessutom många uppfattar skalan vara 1-5 och inte 0-5. När man vill jämför olika spel med varandra så är ju betyget det första man kollar på. Det är därför den finns där. För att man inte ska behöva läsa igenom recensionen för att få sig en uppfattning om spelet. Om nu betyget inte stämmer överrens med recensionen hur lönt är det då att dela ut betyg? I det här fallet var det ju knappt nån recension heller så betyget blir ännu viktigare.
Jag kritiserar alltså inte betyget detta spel har fått då jag tycker det stämmer någorlunda utan jag kriticerar vad andra spel har fått för betyg och hur dessa betyg fungerar eller inte fungerar rättare sagt med förhållanden till spelrecensionerna.
Ni använder nästan bara 3, 4 och 5 egentligen. Bra, mycket bra och perfektion. De flästa spel är väll bra då bör de få en 3:a. Mycket färre spel är egentligen mycket bra och dessa får ju en fyra medan det finns inga perfekta spel och ni ger ändå en del spel en 5:a. Det är som om PCG skulle ge ett spel 100%. Kommer aldrig hända!
Sedan om nån spel nu får tex en 2:a som MoH:A så uppfattar iaf jag det som riktigt dåligt betyg då man automatiskt tänker på skala 1 till 5 medan i er beskrivning är spelet bra. Dvs betygsbeskrivningen uppfattas inte på samma sätt som betyget. Ska ni behålla samma betygsskala så tilldela nya beskrivningar till varje halvpoäng samt ta bort nollan helt.
Jag håller inte med dej angående din uppfattning av betygsättningen. Jag tycker att det är självklart att man ska kunna ge ett spel 5/5. Även om 5/5 procentuellt sett är samma sak som 100%, så skiljer då jag på betygen. 5/5 ser jag som ett mästerverk till spel, och genom åren så måste jag ju påstå att det kommit en hel del sådana. 100%-skalan tycker jag är den du istället bör kritisera, vad är det t.ex. som skiljer ett spel från att få 82% eller 84%? Det är ändå recensentens uppfattning av spelet som bedöms, och dett GÅR BARA INTE att översätta till procent hur som helst. Procent-satsen är isåfall mer användbar där man faktiskt mäter prestanda eller får faktiska värden istället för personliga uppfattningar.
Jag hade faktiskt roligare med MoH: Airborne än med demot av Quake Wars, men det kanske beror på att jag inte lirat speciellt mycket spel i QW-genren.
Nåväl, nu till spelet. Personligen har jag aldrig varit något för BF-serien och därmed inte heller det här. Det hindrade dock inte mej från att testa demot. Lirade bara sådär 1 och ½ timme eller så och fick inte direkt någon wow-upplevelse (menar inte world of whorecraft), så jag lade det på hyllan.
Vad anbelangar recensentens tycke angående systemkraven, så säger det faktiskt inte speciellt mycket, då den ena datorn är mycket kraftfull och den andra datorn får även den anses vara en bra speldator. Iallafall så kan jag säga att spelet såg hyfsat ut och flöt bra på min Athlon64 med 1GB ram och x1950GT. Körde på ett mellanting mellan high/medium i 1280*1024, inget AA/AF.
Tråkigt, inte bara för att spelet hade varit roligt att testa utan även för att det varit kul att se hur dagens grafikkort hanterar spelet. Jävligt tråkigt alltså.
FIFA 08 Wii-plåtat
Dom tecknade modellerna ser väldigt töntiga ut. Grafiken i spelläget är ju inte heller något att hurra över, fast det är ju självklart känslan i spelet som spelar mest roll. Kanske sätter de den istället.
På senare tid har MoH-serien bara varit skit om man jämför med CoD. Detta spelet däremot tyckte jag var ett lyft från föregående titlar, då mest för att man kan hoppa och landa var man vill. Sen gillade jag att springa omkring med pistolen och skjuta nazzar. De s.k. turbonazzarna tyckte jag också var kul, två shotgunskott i pallet, and they're goin' down.