Inlägg av Andaril

Just den där biten ja, övrigt är det nästan noll destruktion tyvärr. Jag har roligt med BF2042 ska det erkännas men det är inte det Battlefield som vi lärt känna genom åren. Om det räknades som Hardline, dvs offshoot så är det ett helt okej spel, roligt. Men som ett äkta Battlefield, nej, tyvärr inte. Men roligt har man iofs

30 åriga kriget!

Annars ser jag väldigt gärna ett Sagan om Ringen TW. Kanske inte i Tredje åldern. Men andra åldern hade suttit fint. Då var alverna fortfarande starka och Numenor hade flera bosättningar i Midgård och Sauron smög i kulisserna och smed Härskarringen.

Nu spelar jag inte Destiny 2 men går man efter vad andra spel gjort i sina live event så kanske det blir nåt nytt område/uppdrag att spela i sen?

@Evilof: Om du inte har mycket tid men vill testa så välj Swtor.
De har trimmat hur man levlar och det går fort att ta sig igenom nån av de åtta grundberöttelserna nuförtiden.
Dubbelxp event fram till juni just nu förresten.
Det räcker med mainstory för att följa levelkurvan. Krydda lite med planetary arcs/storys
Fillers kan du helt strunta i. Tar 1-2 dagars dedikerat spelande att köra en grundberättelse. Antagligen ännu snabbare om man vet hur man spelar.
På det sättet ( helt strunta i Fillers och annat) så kan du tänka att man spelar kotor 3-10.
Även om det givetvis inte slår kotor 1+2 så är några av dem rätt bra.

För oss härhemma är det flexibelt. Det beror på situationen och hur barnen mår.
Vår yngste som är 6 år med mycket spring i benen och en massa kompisar i närheten känner vi har inte stort behov av att få sitta och spela och vår dotter som är 12 spelar sims 4 när hon känner för det vilket inte är så ofta.
Vår 14 åring sitter i permobil och har kompisarna utspridda över hela Göteborg istället för grannskapet har sitt största kompisumgänge genom onlinespelandet så där är det mer fritt fram eftersom det är svårt för honom att ha ett "normalt" kompisumgänge pga funktionshindret och avstånden till kompisarna.
Så för oss är det situationellt.

Min son kommer att testa en sådan längre fram i maj eller juni. Ett projekt habiliteringen jobbar med så min son kommer vara med i en testgrupp men vore intressant att läsa vad ni anser om den. Ju fler med olika funktionshinder får testa den desto bredare kunskap får man kring den och hur man kan anpassa den.

Hojtar till min son att ni kan vara nåt för honom.
Bra initiativ! Uppskattas

Huh? Jag har skrollat igenom 2-3 ggr och jag ser Fallout 1 och 2 med i listan?

Haha. Man får Fallout vibbar av det ( inte sett trailern än, bara bilderna) när man ser butiksskyltarna/reklamskyltarna. Samma 1950 stil.
Verkar intressant iallafall

@CARTMAN:

Kan ju bero på att Dragon Age i början skapades son en spirituell uppföljare till Baldurs Gate med antingen top down eller 3e persons synvinkel.
Det vsr i grunden ett taktiskt rollspel med flankering etc. Så top down var ofta bättre än 3e person pga flankeringsattackerna.
Från och med 2an försökte de göra om spelet till ett mer action betonat rollspel. Men grunderna ligger fortfarande kvar. En massa sifeertuggande i bakgrunden.
Så därför kan striderna skifta vy men ska kunna anpassa det så att man stannar i 3e person hela tiden.

F.ö anser jag att nya Dragon Age ska återvända till Origins rötterna!

Vad jag inte förstår är att företagen inte säljer grejerna var för sig. Dvs man vet exakt vad man köper.
Som i Battlefront 2. Där har man ju tagit bort lådorna helt och säljer skinsen öppet. De enkla skinsen är billiga medan de mer "avancerade" är dyrare.
Tror inte det hade blivit lika många klagomål/problem kring detta om det blev så....

Angående omröstningen borde ni ha med valen:
Kommer ni spela Romance läget eller det klassiska läget?
Två helt olika spel enligt mig

@Fulci:
Haha ja. Kina är sista stora marknaden för västvärldens speltillverkare att erövra så såklart spelade det in
Det har dock tjatats om ett TW som utspelas östra Asien länge nu.

@Fulci:
https://www.reddit.com/r/totalwar/comments/9isdl7/a_fantastic...

De är alltid kryptiska så man får läsa genom hela tråden för att förstå att det handlar om ett DLC.

@Fulci:
Det där gäller annonseringen av deras nästa Lord Pack till TW:W2. DLC alltså.

Spekuleras om Southern Realms ( Tilea, Estalia och Border Princes ) eller Vampire Coast. Men en Lord Pack ska ha 4 ledare så det borde handla om Southern Realms.

@Atilaa:
Jag håller med. Men det måste sägas att CA faktiskt lägger in två lägen.
Romance läget, det du tänker på och så ett klassiskt läge där du spelar spelet som ett klassiskt vanligt Total War utan "fantasy" etc.
Så vi kan välja. Men deras krut ligger nog på Romance läget antar jag.
Jag kommer att köra klassiskt själv. Min fantasy fix får jag genom TW:W

@Gen:
Origin har möjlighet att returnera spel.
Man kan returnera spel 24 timmar efter första launch. Du kan alltså spela 23 timmar och sen returnera ifall jag inte helt missuppfattat

https://help.ea.com/sv-se/help/account/returns-and-cancellati...

@generalfil:
Exakt. Problemet med de modernare Total War spelen är att man INTE kan modda campaignkartan. Inte sedan Total War: Medieval 2 ( och i viss mån Shogun 2 men osäker där).
Det man kan göra är att ändra stats, ändra utseendet/lägga till enheter
Men kartan kan man inte röra så man skulle inte kunna skapa tex en Middle Earth campaignkarta.
Så det enda man kan göra nu är som sagt själva striderna och stridskartor.

Det är rätt. Schenker och andra företag tvingas redan ordna med momsen etc medan postnord fått en stor konkurrensfördel för att de tolkat reglerna annorlunda och sluppit ordna med moms etc så de paket de har hand om har varit mycket billigare än de som går via Schenker etc.
Skrevs om det nån vecka sen på aftonbladet eller så.

Såg den igår...Behöver fortfarande smälta det men efter filmen läste jag genast på Star wars News Net. De brukar ha mycket matnyttigt där. Diverse reflektioner etc.

Jag håller med båda sidorna. Dvs de som tyckte filmen var okej med att inte förklara allt och de som vill ha fler sidotrådar expanderat.
Tex Snoke. Jag var rejält snopen. Ville veta bra mycket mer om honom, hans bakgrund etc.
Men där kommenterade regissören att det var likadant med Kejsaren i ep 5 och 6. Att på den tiden visste man knappt något om honom. Bara att han var The Big Evil Guy.
Så han har en poäng med att inte expandera Snokes bakgrund.
Men...det var då kan jag också känna. På den tiden var det inte frpn början helt säkert att Star Wars skulle få fortsätta efter ep 4..
Så jag är kluven på många områden utifrån filmens många plottrådar.

Ahch-to: Så primitivt? Hur kom ens Jediorden att sprida sig över hela galaxen när planeten verkar sakna allt mer tekniskt än flinta och eld?
Casinovärlden: Hade ju varit helt perfekt att återintroducera Lando?!!
Kylo Ren: Beter sig lite för mycket som en bortskämd brat för att tas på allvar som ledare efter Snoke.
Luke: bara en film med honom 😥
Några exempel.

Å andra sidan:
Poe: Gillar honom skarpt. Både svaga och starka sidor. Visar att han kan ha fel och inte ha rätt i allt.
Luke: man får äntligen se hur mäktig han egentligen är när han projicerar sig nästan helt fysiskt över galaxen till Crait.

Jag skriver lite för plottrigt nu men jag behövee fortfarande smälta filmen och antagligen se om den.
Man förstår dock att ep 7 var tillägnat Han och även är hans avslut och ep 8 är Lukes film samt avslut ( borde varit Leias dock, kanske byta plats med Holdo och krascha in i flaggskeppet istället, hur ska de lösa ep 9???) och att vidare filmer är om den nya generationen.

För många lösa trådar dock. Snoke, Lukes tankar om att Jediorden borde dö ut (kraften bör vara i balans dvs grå jedis är rätt väg eller vad?? Eller bara hans självömkan som talar?)
Hur kom Första ordningen till etcetera....

Jaja, var rätt nöjd med filmen ändå.