Inlägg av tjorb

Jag försöker verkligen förklara för dig att jag alltid opponerar mig mot MTX där det är befogat, vilket det i majoriteten av fallen är, men att jag varken är speljournalist eller spelforskare. Jag läser FZ, och när det dyker upp MTX i ett spel som är utförd på ett rovgirigt sätt, framförallt i ett spel jag är intresserad av (jag orkar inte följa MTX i t ex sportspel) så protesterar jag emot det.

Nu har jag tjötat emot så många som tycks försvara MTX i DD2 att jag kanske blandar ihop dig och de åsikter jag fått för mig att du uttrycker med andra, och i så fall ber jag om ursäkt ifall jag haft en tråkig ton, men jag skriver "du/ni" för att du genom dina argument, om att Capcom och DD2 blir utsatta för någon slags häxjakt, grupperar dig själv till alla röster som verkar ställa dig på Capcoms sida.
Du skriver ju själv: "Om spel släpps där det är en oändlig grind för att dom vill sälja dlc för att skippa den så borde det väl synas i recensioner."...herregud människa, det är ju exakt det de gör! Spelet får dåliga recensioner av 2 orsaker. Dess dåliga optimering vid start och dess kassa implementering av MTX! Läser du recensionerna på steam så ser du att många väldigt tydligt särskiljer på de två dessutom. Det finns inget "men ifall de inte gillar det, varför sa dem ingenting för 10 år sedan!?) Folk klagar NU för att "nästan" ingen gillar vad Capcom håller på med, och det är jättebra, för Capcom kan läsa vad folk tycker om deras MTX, och fundera på hur bra det kommer bli med fortsatta sådana i spel de vill sälja framöver.

Det jag lyfter fram är ju att Capcom bäddar för att spelen KOMMER få oändligt grind framöver, för att nyttiga idioter är för blinda att se det. Ifall du, som det verkar för mig, kan räknas till den gruppen vet jag inte, men det är inte, men det är inte en förolämpning i avseendet "idiot", det är som sagt ett uttryck för någon som omedvetet går någon annans ärende, vilket jag får intrycket av att du gör med ditt prat om att Capcom blir utsatta för en "häxjakt".

Jag vet inte hur jag kan bli tydligare, och jag tycker jag har förklarat mig med i löjlig detalj. Tråkigt att min poäng verkar gå dig förbi, men jag önska dig en glad påsk i alla fall, för det tänker jag ha nu.

Du skriver ju själv: "Om spel släpps där det är en oändlig grind för att dom vill sälja dlc för att skippa den så borde det väl synas i recensioner."...herregud människa, det är ju exakt det de gör! Spelet får dåliga recensioner av 2 orsaker.

Det är ju inte jätteförvånade att folk snappar upp saker och tror att det är sanning. Capcom tar ju betalt för dessa saker, och många som inte orkar läsa mer än en rubrik tar det för svart och vitt, fakta etc. Det är ju knappast något nytt fenomen, det är samma internetplåga som vanligt. Folk är med andra ord för lata, dumma eller oengagerade för att ta reda på fakta innan de bildar sig en åsikt. USA valde en idiot till president på de premisserna.
Det är inte samma sak som en lögn...även om den det säkert finns samma lilla illvilliga klicka som medvetet sprider missinformation som vanligt.

Jag har så långt jag kan minnas motsatt mig orimliga MTX, orimliga priser bland MTX och framförallt orimliga ting att ta betalt för ibland dessa MTX. Ställen där jag inte har uttalat mig negativt om MTX är antingen ställen där MTX är legitimt, för sådana finns trots allt, och ställen som jag aldrig hört talas om, som DMC5 eller andra Capcom titlar där de tydligen gjort likadant.
Att jag reagerar så starkt nu är VAD de tar betalt för och i vilket sammanhang, för det är första gången jag sett en stor spelstudio göra det. Jag har upprepade gånger sagt att det inte har med game play att göra då det är ointressant, det handlar om hur Capcom flyttar fram gränsen för vad som är acceptabelt och vad som är hutlöst...och de är inte ensamma.

Det som förbluffar kritiker som mig är varför många som du liksom väljer att ta sida...MOT kritiken. JAG förstår att du (och andra som känner likadant) gillar ditt/ert spel, och jag är ledsen att du/ni känner att kritiken är riktad mot dig/er och mot någonting du/ni tycker om, men det är en missuppfattning. Vi som är arga riktar kritiken mot dem som väljer att använda en antagligen fantastisk produkt (jag tyckte också att spelet så jättespännande ut när jag hörde om det första gången här på FZ) till att trycka in någonting så smutsig och horribelt i det.
MTX av det här slaget har ingenting i ett fullpris spel att göra. De försöker ta betalt för någonting som inte ska kosta pengar, de försöker få folk som inte gillar MTX av det här slaget att acceptera att de ändå ligger där i bakgrunden, så att när det nästa gång inte alls är lika lätt, eller ens är möjligt att grinda ihop till det själv inte kommer kännas lika onaturligt.

Du/ni verkar tro att jag/vi som klagar är emot er när vi är MED er...vi skriker oss hesa för en utveckling som ingen av oss vill ha. Därför blir det så frustrerande när många verkar klättra över er själva när ni ska förklara för oss hur missvisas kritiken är, hur vissa ljuger, hur LITE dessa MTX märks av i spelet som de nyttiga idioter ni är (det är inte en förolämpning nu när jag säger "idioter", det är ett begrepp). Ni hjälper med era protester Capcom och alla andra giriga kräk att (likt dörrförsäljaren som en gång i tiden satte en fot i dörrspringan att tvinga på oss sina oönskade produkter) smyga in och normalisera samma oönskade produkter i spelen.

Argumenten ni för idag visar hur väl det fungerar..."det har funnits länge", "man måste inte köpa", "MTX är här för att stanna", "det är inget konstigt"..."det är NORMAAALT". Dessa röster gör det svåraste arbetet åt dem när de försöker att ta betalt för saker som inte ska kosta någonting, eller som ni redan betalat för.
Er största missuppfattning är att ni tror att ni inte "måste köpa", men när MTX slutar handla om p2w, och kosmetiska saker till "quality of life" (snacka om att elefanten mitt i rummet smälter in bra där) till rena game play element i ett spel man betalat för så har det redan gått för långt.

Så ursäkta ifall jag låter ohövlig, det är inte syftet till att jag skriver, men frustrationen tar överhanden.

För det första så vet jag inte vad det här "ljuga om" kommer ifrån. Det låter mer som en höna som grundar sig i ett fåtal människors missförstånd. Jag ser att vissa vill få det till att spelsajter som FZ och andra skulle ha ljugit, bara för att en eller flera streamers "rapporterar" som hur deras information varit, vilket inte är det samma som kall fakta. Sedan kanske enskilda användare har missförstått någonting när de skrivit recensioner, vad vet jag, men att det skulle förekomma någon slags kollektiv lögn tar jag som nonsens som det byggs något slags luftslott kring.

För det andra så är jag helt övertygad om att de fått lika mycket kritik kring MTX'erna OVASETT de övriga problemen då de är helt väsensskilda i sig...det enda stället där de kan gå hand i hand är i användarnas slutbetyg på Steam (och liknande) där det sammanlagda betyget blir antingen en tumme upp eller ner.

Jag har, efter att ha suttit och kollat runt lite igår, noterat att en drös med stora streamers drar samma slutsatser som mig, d.v.s. att spelet i sig är bra vad gäller game play, men att deras MTX i ett fullbetalt single player-spel inte hör hemma där för 5-öre, och för det ska de ha kritik...det har ingenting alls att göra med huruvida det "märks i spelet" eller inte att göra, vilket du borde förstått ifall du ens läst mina olika inlägg då jag försökt göra det så tydligt det bara går.

Jag tycker att både ZackRawrr (Asmongold) i sin dedikerade video kring ämnet, och Skill Up förklarar det bra, framförallt vid 12:24 (jag vet tyvärr in hur man länkar tidsstämplar).

Där har du fel. När tillräckligt många "konsumenter" höjer sina röster så tvingas företagen svara, och reagera. Det är däremot din och andras passivitet och godtycklighet som är företagens egentliga drivkraft. Genom att göra ingenting så gör du allting som företagen ber om. Tack vare att vissa bryr sig så kan inte företagen komma undan med vad som helst, men det är din och andras oförmåga att säga ifrån som gör att utvecklingen blir värre och värre.

Jag ska förklara det enkelt. Kritiken mot MTX har väldigt lite med game play att göra...spelet är vad jag hört riktigt bra. Det Capcom gör med MTX i DD2 däremot är riktigt fult, och det enda sättet att visa vad man tycker om det är att visa dem genom betygen och plånboken. Det man gör genom att acceptera den här typen av MTX är bokstavligen att bädda för mer, och konstant lite värre sådana.
Lite tråkigt att så få verkar se det sambandet. Det är ingen "häxjakt", kritiken är högst befogad...jag växte upp med Capcom, och det här är allt annat än det "normala" som många vill få det att låta som.

För det är precis det jag menade och det förstår jag väl. Ni skrev till och med själva en liten notis när det uppdagades och att det var så pass allvarligt att ni skulle diskutera det i redaktionen. Som jag antar rinner ut i sanden som alltid. Inte ens en krönika där ni ryter till mot spelutvecklarna eller ställer krav. Nu är det Cities Skylines 2 och Dragons Dogma jag känt mig lurad av recensioner.

Jag kontaktade Konsumentverket som säger sig tycka att det låter som vilseledande marknadsföring. Man kan tycka att en tidning som bygger på recensioner ska ta något sådant rätt allvarligt.

Fast jag antar att ett MMO spel som sedan blir ett singleplayer spel inte skulle få någon att rycka på axlarna vid det här laget. De kan göra vad de vill baserat på den icke existerande reaktionen från speltidningsvärlden.

Va? Missade du det faktum att det inte var några mikrotransaktioner som presenterades för recensenterna som ska ge en bild av ett spel? Det är ungefär som att säga "Här är ett MMO spel". Nej det visade sig vara ett singleplayer spel. För vissa är mikrotransaktioner så allvarligt att man inte köper ett spel. Jag har varit i kontakt med konsumentverket som tycker att det låter som en form av vilseledande marknadsföring.

Måste säga att jag vart GRYMT besviken när jag såg detta. Rift Crystals som i 1:an användes för att rekrytera Pawns och låsa upp Stenarna som man kan rektrytera dom via som ett DLC man köper. Först tänkte jag att det måste ju bara vara något extra, i 1:an fick man ju Rfit Crystals som drops och via att andra använde ens egen Pawn så hoppas det är kvar.

Men det som stör mig mest måste vara "Wakestones" och "Portcrystals". Portcrytals är 1:ans version utav fast travel, något som jag vill minnas dom sa någon gång under 2:ans utveckling inte skulle komma tillbaka. Men ser nu att dom menade i "bas" spelet men som DLC absolut! Öppna plånboken bara, så blir alla våra långa escort quests lite mer uthärdliga.
Skulle inte förvåna mig om dom medvetet designat så vissa quests ligger EXTREMT långt borta ifrån där man får Questen. Jag såg en Quest för en Streamer där han skulle hjälpa en snubbe med att visa hur man använde pilbåge. Han tog questen i huvudstan och NPC bad honom möta honom i närheten, NPC sa verkligen något i stil med "i närheten" sedan när han kollade på kartan vart sjutton det var. Var det i princip så långt bort man kunde komma....

Wakestones är också en sån där extremt ful sak, kollar DLC menyn och där finns det grader från E -> A försökte kolla mer info om dom. Men misstänker att dom kanske bara revivar dig så länge du är under X level. Lägg sedan på det att dom inte utvecklat "Save" systemet ordentligt vilket jag nu misstänker är helt medvetet. Du kan bara spara via Inns/Tavern om jag förstod korrekt, och Autosaven ska vara nästintill borta, så känns detta som en medvetet val bara för se till att spelarna alltid har en Wakestone till hands så dom inte tappar 1-2 timmars progress bara för att dom dog. Dom varnar tom med för Autosaven är KASS och man inte ska förlita sig på den in-game.

Allt detta gör mig också väääldigt orolig för kommande DLC's. I 1:an hade vi end-game dungeonet BBI där fick man "scrap" drops som man sedan behövde identify:a typ, och det kosta gissa vad..... Rift Crystals! Idag kan jag absolut se framför mig att Capcom skulle göra detta men se till att strypa alla sätt att få Rift Crystals så hårt att man måste köpa dom för riktiga pengar....

Iaf rant off, nu ska jag faktiskt själv ta och spela spelet och se hur hemskt det är utan alla QoL features dom hade i 1:an som liggar bakom betalväggar nu.

EDIT: Spelar kompilerar shaders och såg en typo ^^

Det är väl inte svårt när man ljuger för recensenter och de som förbokat genom att patcha dag 1 och implementera MTX

Oavsett vad som varit fokuserar jag själv hellre på det som kommer vara.

Jag vill att det ska uppmärksammas oavsett kön.

Vill vi verkligen att det ska anses vara värre för vissa än för andra?

Av egen erfaranhet är det inte särskilt kul att bli antastad av någon när man inte vill det.
Men som man ska man bara hålla käft och gå vidare.
Det är den attityden jag tycker vi borde röra oss bort ifrån.

Något kan vara dåligt för bägge kön. Vi ställer kvinnor mot män så ofta och glömmer kanske bort att det kan vara kvinnor och män. Vi är alla lika mycket värda.

Du spelar ju fortfarande på PC eller hur?

Hur kan du ens bry dig om det står Steam eller EGS när du alt-tabbar?

Köp spelet på EGS och lägg till en genväg på steam.

Vilken vuxen människa bryr sig om det är Steam eller EGS?

Typ som ett barn som får smöret på "fel sida"
Skiten smakar lika!

Spelet funkar väl lika å?

Japp, då är det inte censur.

Censur betyder att ett statligt organ fattar ett beslut som du MÅSTE följa, annars riskerar du straff (böter, möjligen fängelse). Den risken finns inte hos företag. Det är imo stor skillnad, långt mer än bara att märka ord.

I Sverige är det rätt klart vad censur betyder: en statligt påtvingad begränsning eller förändring av innehåll. Om det är som du säger - att skaparna blivit tillsagd av moderbolag eller likande att ändra innehållet - så är det självcensur, självsanering, skadeförebyggande åtgärd, marknadsanpassning eller annat, men fortfarande inte censur eftersom det inte är statligt påtvingat. Enligt svenska definitionen, då, och det är väl den vi bör använda här.

Så kan det vara. Men det är fortfarande inte censur - censur är att stat/makthavare tvingar fram förändringarna. T.ex. när Statens biografbyrå krävde att våld i film klipptes bort innan de fick visas på bio.

”Självcensur” är väl ordet här när det är skaparna själva som väljer att göra förändringar. ”Censur” är en förändring som tvingas fram av makthavare. Sorry om jag låter Besserwisser, men det är stor skillnad.

Så dom plockade bort sedvanlig asiatisk grooming och detta är något dåligt - how?

Whut?