Inlägg av sarg
Inlägg som sarg har skrivit i forumet
Blizzard har ju sagt att dom vill supporta spelet i flera år efter att det släpps, så dom kommer med all säkerhet ha någon plan för att kunna betala sina utvecklare för det jobbet också.
Det kallas lön.
Bekräftat att det inte är BG3 iaf. DOS3:DND5e more like it.
Känns tyvärr mer D:OS än BG.
Avsaknaden utav Infinity Engine är allt för märkbart. POE1+2 verkar vara bättre på hela BG3-grejen i så fall.
Så det är här pessimister har samlats?
Det finns ju uppenbarligen hopp för spelet om man behagar att läsa artikeln.
Det fanns hopp om Joplin. Inte Morrison.
dom svettas nog rejält att dom ser apex kommer bli nr 1 inom kort.,
Apex har varit #1 på Twitch sedan release. Ser inte att det kommer att förändras framöver ifall alla stora streamare inte skulle tröttna helt plötsligt (vilket jag tvivlar på, baserat på vad man sett än så länge).
Ställ gärna era frågor här, jag ska göra mitt bästa att besvara dem!
Varför spelades det inte med ryska orginalröster och engelska undertexter? I tidigare spel har det varit överlägset bäst, och hade rådit bort mot detta med krystad röstskådespeleri som upplevdes (då sådant är svårare att uppfatta när du inte kan språket; plus det är ryska).
Jag trodde "LUL" var överlägsen etta?
Jag klarar verkligen inte av hans karaktär. Lämnar efter en minut varje gång jag ger honom en chans. Han är åtminstone inte lika hemsk att lyssna på när han spelar med andra, då han inte har open mic igång.
Kan tänka mig att stora delar av spelet fått skrotas och byggas upp på nytt efter Andromeda-fiaskot, Destiny-debaclet och SWBF2-lootlådegate.
Fanns nog inte mycket kvar efter det.
Känner och att det har att göra med dom sakerna, vilket har gett lite kalla fötter då Anthem var på samma spår.
Du måste vara den bästa läsaren man kan ha, som direkt ser igenom clickbait rubriken och vet att nyheten saknar värde men ändå klickar in dig där, läser och kommenterar!
Clickbait är enkelt att identifiera och påpeka (som jag gjorde.)
Men hur skulle jag kunna veta att artikeln saknade nyhetsvärde innan jag läst den? Och sen kunna uttrycka mitt missnöje över det pinsamt låga nyhetsvärdet utan att kommentera?
Detta måste vara den sämsta artikeln ni publicerat på åtminstone flera år.
Vad är nyhetsvärdet?
Clickbait som fan.
Folk har rökt marijuana öppet på twitch länge.
@Witchfinder: Ja, det förekom förr. Antar att du inte kan vara så gammal ifall du behöver fråga det.
https://en.wikipedia.org/wiki/1995_in_video_gaming
Leta kolon.
Kan man verkligen kalla det indie om det nu knyts till en publisher? Är inte det hela grejen liksom?
Ifall 2k inte skjuter till några större mängder pengar, utan bara agerar distr. så är dom ju per definition fortfarande indie.
Då förutsätter jag att hon anser att detsamma är sant för film och skönlitteratur.
@Fuidama: Saken är att argumentet att kosmetiska skins inte funkar då det bryter mot canon pga en rosa Vader som exempel är banalt, då det finns kolossalt många kosmetiska skins man skulle kunna implementera (som sett i videon i denna artikel) till karaktärer som inte är Vader, eller involverar andra ikoniska utseenden. Vader är i princip undantaget, tillsammans med ett fåtal andra såsom Maul, vilka inte har setts i olika utseenden. Resten? Finns många möjligheter till diverse olika kosmetiska outfits till dom.
Det fanns moddar med BR-tema redan till CS 1.6, och den första BR-modden (som jag känner till) som uppnådde någon form av popularitet var en Minecraft-mod.
Dessa tidigare saker delade lite teman i survival och sånt, ja, men upplägget med nutida mer fokuserade BR startade med PUs mod.
Vilket i sin tur också är intressant, eftersom Battlegrounds inte heller uppfann Battle Royale-läget.
PLAYERUNKNOWN är dock hjärnan bakom den första riktiga BR-modden till ARMA 2, samt var konsult på H1Z1 och är nu hjärnan bakom PUBG. Så påståendet att Battlegrounds inte uppfann BR-läget är diskutabelt, med tanke på att det är samma person bakom PUBG och första riktiga BR-modden.
Jag skiljer på DLC eller expansioner om de är gratis eller kostar pengar.
Det är sällan DLC inte kostar nuförtiden.
Vad är skillnaden?
Samma skillnad som gör att World of Warcraft-expansioner inte kallas DLC.
Blir lite fundersam när folk för några sedan snackade om att det bara släpps ofärdiga spel (EA) och sedan kommer det flera DLC. Här har vi ett riktigt gammalt spel som får en DLC. Hade det inte varit bättre och göra en uppföljare?
Det är en expansion, inte dlc.