Inlägg av chopper

Inlägg som chopper har skrivit i forumet

Alla älskar Nathan Fillion.

Alla älskar Nathan Fillion. ... NEJ !!

Skrivet av warh0g:
Skrivet av adamtore:
Skrivet av warh0g:
Skrivet av Freffo:

Ett modifierat Battlefield för 500kr, premium för 500kr till. Dags att få en massa dynga för min kommentar. Men jag tycker DICE borde släppa sin spelmotor så som Epic Games, Crytek, Valve och Unity Technologies har gjort. Vill gärna se ett project reality igen med Frostbite motorn. Servers på Battlefield 3 och 4 som enbart är till för mods. Sen så kan de behålla sina officiella servers för att gå upp i rank m.m.

Jag köpte Battlefield Hardline Premium edition från Kinguin för 680kr och jag kommer antagligen spela det lika mycket som jag spelade BF4 ~660 timmar. Så det blir ungefär 1 spänn per timme, rätt bra underhållningsvärde i min mening.
Självklart spelar ju inte all lika länge, men jag tycker ändå att man kan göra den lilla kr/timme jämförelsen. Hur mycket kostar 2 timmar på bio t.ex?

Underhållningsvärde är en term som speltillverkare hittat på för att ursäkta sina lojja och tveksamt höga priser på dynga. Du inser väl ganska fort att det är ju samma sörja som någon lagt ner en veckas arbete på för att reskinna och dra in lite bilar från need for speed (som EA också äger). Det kommer nog komma fler veckospel från EA/DICE.

Jag skulle inte ens kalla frostbite halvfärdigt då det krashar mer än 50% av tillfällen man försöker spela BF3. Ja. BF3. Så skapa du dig själv ursäkter för att stödja halvfärdiga spel och ha det så kul med alla ryssar som kommer in och kör HS 100% etc.

Visste inte att speltillverkarna hittat på termen "underhållningsvärde". Gav bara ett enkelt räkneexempel? Själv behöver jag inga ursäkter för att jag har roligt när jag spelar.
Men du kan sova lugnt eftersom du själv inte behöver köpa spelet och kan lägga din tid på något annat som generar "underhållningsvärde", kanske att sitta och skriva negativa kommentarer på ett spelforum istället för att spela ett spel du tycker om?

För övrigt fungerar BF3 prima för mig iaf.

Kan bara hålla med WarH0G.. Du måste ha en väldigt dåligt skött dator eftersom det kraschar för dig..
Nå ja något gör du uppenbarligen fel när det blir så.. Konsol kanske passar bättre.. Ha ett bra liv o vi andra som vågar prova nytt ska ha lite kul vid släppet av BFHardLine..

Skrivet av Mirage:

Jaja, köp skiten och skyll er själva.

Jo det är min avsikt.. O vi kommer att ha hel kul när vi spelar.
LOVE..

Skrivet av Robalicious:

Ser inte ens ut som ett "cops & robbers"-spel.
Ser ut som ett jävla krig mellan två länder vars arméer fått polis-uniformer. Vill ha tillbaka grundtanken med BF.. Inte spela CoD med lite bättre grafik

Men många av dagens "rånare" är ju FD militärer.. Är ju knappast gamla tjuvjocke som knallar in och gör ett litet uttag..
Så visst tycker jag att spelet är upp to date. Vore bäst om de inte tog med BF i titeln.
Enda spel med "grundtanken" i BF får vi väl bara om det görs en remake på något äldre BF.

Skrivet av tuckdragon:

Har faktiskt blivit lite småsugen på hardline, mest för att jag spelade bf4 här om dagen och kände att det hade varit mkt roligare om det inte fanns några panzarvagnar x)

Varför spelar man ett BF spel om man inte gillar pansarvagnar?
Finns väl andra inf-only spel för dig.. cod tex

Jo PC Gamer var obligatorisk att köpa om man ville hänga med i spelvärlden. Men idag har nätet tagit över för min del.

O forumet här är lite grädde på moset.. Så tidningar har fått stå åt sidan för nät bekvämligheten känner jag det som.. o använder Evernote till intressanta saker man vill spara från spel online läsning.

Skrivet av dmn:

När jag blir gammal ska jag berätta för mina barnbarn om när Battlefield handlade om 32 vs 32, flygplan, slagskepp, kanoner och stridsvagnar...och moddar som Pirates, Galactic Conquest, Desert Combat och Forgotten Hope.

Absolut bästa inlägget om BF spelen någonsin..

Vad håller EA på med.. Tänker på den enormt irriterande container banan i cod.. 50x50 meter..
Jäla konsol trams.. Detta blir inte BF spel..
Känns bra att man inte lade en enda krona på BF4..
Fruktansvärd tråkig utveckling av BF... Är väl Ea's räknenissar som ligger bakom detta fail...
Nå ja blir till att hitta något annat spel..

Förstår verkligen inte alla som har så negativ inställning till detta spel.. Varför lägga så mycket tid på att klaga.
Finns det verkligen inget annat att lägga tid på.

Finns en massa spel som jag inte skulle kunna tänka mig att spela så varför gå in i den tråden o gnälla om det?
Verkar som det är bra att gnälla om spel som man inte gillar den biten förstår jag verkligen inte.
Snacka om negativ tid..

Tycker att inet listan ser bra ut.. O nätagget är helt rätt Om fem år kommer du tacka mig när det fortfarande funkar.. he he
Man ska köpa vad man behöver ..o lite extra.... Då är man safe

Kul att plånkan kom tillbaka.. mob är ju mindre viktig än den.. tycker jag. Alla vet ju hur det suger att bli av med mob o plånka så varför lämnar inte folk in de när de hittar dem.
Moralen suger verkligen nuförtiden..

Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:
Skrivet av chopper:

Låter som en bra ide att kunna mixa kort men som nvidia älskare så lär det dröja innan jag "besudlar" min dator med amd kort...

Även med saker som Freesync?

Missförstå mig inte tycker det är ok med AMD i bärbart Men min stationära kommer det bara in nvidia kort.
Evgas vattenkylda graffe rockar bäst o Gigabyte när det gäller luft kylt.
Bygger åt andra o har inget emot att de väljer AMD men de känns som budget val för att hålla nere priset på ett bygge.
Tror i slut ändan att det inte blir så bra med att blanda amd o nvidia kort.
Tråkigt med nvivias crap med 970 korten ska ju ha vatten kylda i sli till hösten. Så nej locka med vad ni vill men stannar hos nvidia..

DirectX 12 kan göra det möjligt att kombinera grafikkort

Låter som en bra ide att kunna mixa kort men som nvidia älskare så lär det dröja innan jag "besudlar" min dator med amd kort...

Herre je vilket gnäll i tråden... BFH är ett nytt spel med influenser från tidigare BF spel i serien. jisses vad en del är tröga o bara vill ha det gamla tillbaka..
Visst EA är väl inget man direkt hyllar men BFH är ett roligt spel o mer teamplay än i BF4 o 3an online.
Jag och mina spel kompisar har kul när vi spelar BFH.
Så vi köper o saknar inte de som gillar annat.
Ett nyare BF2142 är på önske listan...

Skrivet av Toffelfabriken:

Jag håller faktiskt med om att det dykt upp fler och fler ointressanta nyheter på sistone.

Vi här gillar alla olika o det är många intressen som ska tillgodoses här. Så gillar man inte vad man ser i nyheter så är det väl bara att hoppa det.. enkelt.

Skrivet av wiyx:
Skrivet av chopper:
Skrivet av wiyx:
Skrivet av chopper:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av joffjoff:
Skrivet av chopper:
Skrivet av Soulless:

Känns som det alltid finns något man kan vänta på men förr eller senare måste man bara slå till

Har ändrat lite, bättre cpu och ett något svagare nätagg.
Men annars då, är det något som är onödigt dyrt eller dumdristigt billigt?

https://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&...

Varför ett klenare nätagg? Ganska dålig investering.. Att folk ska snåla på nätagg det går åt en hel del ström när datorn jobbar o blir varm ett agg som klarar precise får inte så lång livslängd när agget ska pika ofta.
Skulle nog lagt mig på en 850 för att vara säker o få bättre livslängd.
Om man köper så det täcker vad man behöver o en liten marginal så sitter man säkert o får lång livslängd på sin PC.
Har byggt PC sedan 1986 så har viss erfarenhet..

Håller med att sänka nätagget är en ganska dålig investering. De brukar hålla ganska länga så att om man väljer ett bra nätagg så funkar den troligt vis när du bygger ny dator eller uppgraderar denna datorn.

Jag har nästan aldrig haft problem med nätagg i datorer, oftast något annat som lagt av före.
Men då allt förändrats en hel del sedan jag höll på med detta sist så har jag idag ingen koll på hur mycket en dator förbrukar och vilken marginal uppåt som är vettigt att sikta på.
Allt jag vet är att efter lite sökande och läsande så verkar många anse att 650w är mer än tillräckligt idag.

Men ni menar alltså att jag förmodligen behöver mer än 650w?
850w är inte överdrivet?
Kvalite och livslängd på nätagget kan väl inte bero på dess uteffekt, förutsatt att man inte överbelastar det då?

Om man ser vad du ska göra med datorn så visst kan det fungera med 650w men risken är att du ligger på gränsen till vad datorn vill ha o vid vid längre stunders spelande då du bygger upp värmen. Alla datorer levererar sämre när de blir varma o jobbar hårt. Om du ligger på gränsen vad sys kräver så är risken för småstörningar stor o lagg gillar igen..
Fläktar jobbar hårdare komponenter på m-kort blir varma o en hel del ström ska flyta ostört.
Och livslängden på nätagget förlängs om du inte ligger på gränsen vad sys vill ha. Du har också utrymme att ev uppgradera eller lägga till extra graffe kort o minnen 8 är inte mycket i en spel dator enligt mig o de båda är känsliga för störningar i el leveransen. Tex byta lägga till /fläktar mm.

Alla nätagg tappar ut effekt med tiden så lite extra ger bättre livslängd o slipper risk för över belastning/pikar ofta o att effekt saknas när sys vill ha lite extra för att flyta bra.
Så att ligga på gränsen vid ström behov är en dålig investering o kolla så nätagget helst har silver cert.
Helt upp till dig men snåla på viktig hårdvara är oftast inte att rekommendera. Jobbar nätagget hårt så ökar värmen o då levererar det sämre. Så lite overkill kan vara ekonomi..

Det stämmer men , 650w är inte på gränsen till det systemet... med amd cpu och 290x toppar jag 450W vliket bör bli ca 69% belastning så planerar han inte för x-fire eller sli så sitter han ganska säkert.

Ok testa nätagget efter ett år så får du se hur/vad det levererar.. o får du flytet till minnena o annat då...??

Om det skulle va någon större skillnad på nätagget efter 1 år så är det något som inte stämmer med det, eller har fyllt det med damm.... flyt till minnen ?

Jo det kan vara skillnad på vad ett nätagg levererar ett år efter köp om man använder datorn mycket.
Visst är aggen bättre i dag. innan när 550w räckte att driva en dator så bytte jag varje år. För de tappade kraft och levererade inte så jag fick jämt flyt till minnen som är väldigt ström känsliga när nätagget blir varmt eller pikar ofta..

Då började jag att använda nätagg med lite extra power. Många tänker oftast inte på hur mycket kraft som de tappar med åren som går.
Så kvalitet nät agg är viktigare än vad många tror. Så ström "flytet" till minnen är viktigt ha ha
Såg att valet blev 750w o 16gb minnen då är han mer safe. även om 12 gb minnen borde räckt. men bra med lite extra för multitask o surf vid spel i datorn o i7 det räcker långt. Som soulless skrev några hundra lappar gör stor skillnad i slutändan.

Skrivet av wiyx:
Skrivet av chopper:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av joffjoff:
Skrivet av chopper:
Skrivet av Soulless:

Känns som det alltid finns något man kan vänta på men förr eller senare måste man bara slå till

Har ändrat lite, bättre cpu och ett något svagare nätagg.
Men annars då, är det något som är onödigt dyrt eller dumdristigt billigt?

https://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&...

Varför ett klenare nätagg? Ganska dålig investering.. Att folk ska snåla på nätagg det går åt en hel del ström när datorn jobbar o blir varm ett agg som klarar precise får inte så lång livslängd när agget ska pika ofta.
Skulle nog lagt mig på en 850 för att vara säker o få bättre livslängd.
Om man köper så det täcker vad man behöver o en liten marginal så sitter man säkert o får lång livslängd på sin PC.
Har byggt PC sedan 1986 så har viss erfarenhet..

Håller med att sänka nätagget är en ganska dålig investering. De brukar hålla ganska länga så att om man väljer ett bra nätagg så funkar den troligt vis när du bygger ny dator eller uppgraderar denna datorn.

Jag har nästan aldrig haft problem med nätagg i datorer, oftast något annat som lagt av före.
Men då allt förändrats en hel del sedan jag höll på med detta sist så har jag idag ingen koll på hur mycket en dator förbrukar och vilken marginal uppåt som är vettigt att sikta på.
Allt jag vet är att efter lite sökande och läsande så verkar många anse att 650w är mer än tillräckligt idag.

Men ni menar alltså att jag förmodligen behöver mer än 650w?
850w är inte överdrivet?
Kvalite och livslängd på nätagget kan väl inte bero på dess uteffekt, förutsatt att man inte överbelastar det då?

Om man ser vad du ska göra med datorn så visst kan det fungera med 650w men risken är att du ligger på gränsen till vad datorn vill ha o vid vid längre stunders spelande då du bygger upp värmen. Alla datorer levererar sämre när de blir varma o jobbar hårt. Om du ligger på gränsen vad sys kräver så är risken för småstörningar stor o lagg gillar igen..
Fläktar jobbar hårdare komponenter på m-kort blir varma o en hel del ström ska flyta ostört.
Och livslängden på nätagget förlängs om du inte ligger på gränsen vad sys vill ha. Du har också utrymme att ev uppgradera eller lägga till extra graffe kort o minnen 8 är inte mycket i en spel dator enligt mig o de båda är känsliga för störningar i el leveransen. Tex byta lägga till /fläktar mm.

Alla nätagg tappar ut effekt med tiden så lite extra ger bättre livslängd o slipper risk för över belastning/pikar ofta o att effekt saknas när sys vill ha lite extra för att flyta bra.
Så att ligga på gränsen vid ström behov är en dålig investering o kolla så nätagget helst har silver cert.
Helt upp till dig men snåla på viktig hårdvara är oftast inte att rekommendera. Jobbar nätagget hårt så ökar värmen o då levererar det sämre. Så lite overkill kan vara ekonomi..

Det stämmer men , 650w är inte på gränsen till det systemet... med amd cpu och 290x toppar jag 450W vliket bör bli ca 69% belastning så planerar han inte för x-fire eller sli så sitter han ganska säkert.

Ok testa nätagget efter ett år så får du se hur/vad det levererar.. o får du flytet till minnena o annat då...??

Skrivet av wiyx:
Skrivet av Soulless:
Skrivet av joffjoff:
Skrivet av chopper:
Skrivet av Soulless:

Känns som det alltid finns något man kan vänta på men förr eller senare måste man bara slå till

Har ändrat lite, bättre cpu och ett något svagare nätagg.
Men annars då, är det något som är onödigt dyrt eller dumdristigt billigt?

https://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&...

Varför ett klenare nätagg? Ganska dålig investering.. Att folk ska snåla på nätagg det går åt en hel del ström när datorn jobbar o blir varm ett agg som klarar precise får inte så lång livslängd när agget ska pika ofta.
Skulle nog lagt mig på en 850 för att vara säker o få bättre livslängd.
Om man köper så det täcker vad man behöver o en liten marginal så sitter man säkert o får lång livslängd på sin PC.
Har byggt PC sedan 1986 så har viss erfarenhet..

Håller med att sänka nätagget är en ganska dålig investering. De brukar hålla ganska länga så att om man väljer ett bra nätagg så funkar den troligt vis när du bygger ny dator eller uppgraderar denna datorn.

Jag har nästan aldrig haft problem med nätagg i datorer, oftast något annat som lagt av före.
Men då allt förändrats en hel del sedan jag höll på med detta sist så har jag idag ingen koll på hur mycket en dator förbrukar och vilken marginal uppåt som är vettigt att sikta på.
Allt jag vet är att efter lite sökande och läsande så verkar många anse att 650w är mer än tillräckligt idag.

Men ni menar alltså att jag förmodligen behöver mer än 650w?
850w är inte överdrivet?
Kvalite och livslängd på nätagget kan väl inte bero på dess uteffekt, förutsatt att man inte överbelastar det då?

650w kommer räcka ska du ändra något gällande nätagg så är det isf att välja ett med högre certifiering för bättre verkningsgrad.

Siver nivån rekomenderas.. O hoppas ditt amd graffe inte äter för mycket power för värme får du av det.. he he

Skrivet av Soulless:
Skrivet av joffjoff:
Skrivet av chopper:
Skrivet av Soulless:

Känns som det alltid finns något man kan vänta på men förr eller senare måste man bara slå till

Har ändrat lite, bättre cpu och ett något svagare nätagg.
Men annars då, är det något som är onödigt dyrt eller dumdristigt billigt?

https://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&...

Varför ett klenare nätagg? Ganska dålig investering.. Att folk ska snåla på nätagg det går åt en hel del ström när datorn jobbar o blir varm ett agg som klarar precise får inte så lång livslängd när agget ska pika ofta.
Skulle nog lagt mig på en 850 för att vara säker o få bättre livslängd.
Om man köper så det täcker vad man behöver o en liten marginal så sitter man säkert o får lång livslängd på sin PC.
Har byggt PC sedan 1986 så har viss erfarenhet..

Håller med att sänka nätagget är en ganska dålig investering. De brukar hålla ganska länga så att om man väljer ett bra nätagg så funkar den troligt vis när du bygger ny dator eller uppgraderar denna datorn.

Jag har nästan aldrig haft problem med nätagg i datorer, oftast något annat som lagt av före.
Men då allt förändrats en hel del sedan jag höll på med detta sist så har jag idag ingen koll på hur mycket en dator förbrukar och vilken marginal uppåt som är vettigt att sikta på.
Allt jag vet är att efter lite sökande och läsande så verkar många anse att 650w är mer än tillräckligt idag.

Men ni menar alltså att jag förmodligen behöver mer än 650w?
850w är inte överdrivet?
Kvalite och livslängd på nätagget kan väl inte bero på dess uteffekt, förutsatt att man inte överbelastar det då?

Om man ser vad du ska göra med datorn så visst kan det fungera med 650w men risken är att du ligger på gränsen till vad datorn vill ha o vid vid längre stunders spelande då du bygger upp värmen. Alla datorer levererar sämre när de blir varma o jobbar hårt. Om du ligger på gränsen vad sys kräver så är risken för småstörningar stor o lagg gillar igen..
Fläktar jobbar hårdare komponenter på m-kort blir varma o en hel del ström ska flyta ostört.
Och livslängden på nätagget förlängs om du inte ligger på gränsen vad sys vill ha. Du har också utrymme att ev uppgradera eller lägga till extra graffe kort o minnen 8 är inte mycket i en spel dator enligt mig o de båda är känsliga för störningar i el leveransen. Tex byta lägga till /fläktar mm.

Alla nätagg tappar ut effekt med tiden så lite extra ger bättre livslängd o slipper risk för över belastning/pikar ofta o att effekt saknas när sys vill ha lite extra för att flyta bra.
Så att ligga på gränsen vid ström behov är en dålig investering o kolla så nätagget helst har silver cert.
Helt upp till dig men snåla på viktig hårdvara är oftast inte att rekommendera. Jobbar nätagget hårt så ökar värmen o då levererar det sämre. Så lite overkill kan vara ekonomi..

Skrivet av Soulless:

Känns som det alltid finns något man kan vänta på men förr eller senare måste man bara slå till

Har ändrat lite, bättre cpu och ett något svagare nätagg.
Men annars då, är det något som är onödigt dyrt eller dumdristigt billigt?

https://www.komplett.se/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1...

Varför ett klenare nätagg? Ganska dålig investering.. Att folk ska snåla på nätagg det går åt en hel del ström när datorn jobbar o blir varm ett agg som klarar precise får inte så lång livslängd när agget ska pika ofta.
Skulle nog lagt mig på en 850 för att vara säker o få bättre livslängd.
Om man köper så det täcker vad man behöver o en liten marginal så sitter man säkert o får lång livslängd på sin PC.
Har byggt PC sedan 1986 så har viss erfarenhet..

Fråga: Vad använder ni för Tablet/Platta?

Har en Nexus gen, 2 o använder den som du tänkt o det blir en hel del film också.. Netflix o hbo helt suverän till det.. funkar bättre än en ipadda.. Väldigt rätt pris för den kvaliteten. Men finns ju fler att välja på i dag men denna 7 tum är klock ren. Den har klarat allt jag testar på den. Har 20 gig/mån för ca 200/mån surf. Hade en iPad men för mycket strul med IOS. Datorer o mob , allt synkas lätt.