Inlägg av dahlbäckkrome
Inlägg som dahlbäckkrome har skrivit i forumet
Aöan Wake 2 utan tvekan, med Avatar på en naggande god andraplats...Spiderman 2 hamnar långt ner på skalan...är riktigt besviken på det spelet både spelmässigt och grafiskt.
Spider-Man 2 eller Hogwarts Legacy
?
Trevligt med snöflingor i december.
?
Kan ändå hålla med. Några steg framåt och en del bakåt på andra ställen.
Kan bara hålla med...tvåan av Spiderman är ett sömnpiller - tur Alan Wake 2 kom i samma veva...årets spel enligt mig!
Hopps böckerna är bättre än spelen och serien, för de är verkligen ett gäng sömnpiller.
Det blir att lira färdigt Alan Wake 2 samt SMB Wonder - båda är starka kandidater till årets spel, men det lutar åt att AW2 tar hem det priset framför bl a BG3 pch Starfield.
De skall vara Vanquish, Alan Wake, Control, Resident Evil 2 och 4 Final Fantasy 7 remake och Bioshock 1 långa...ungefär så.
Trist, då projektet säkert har kostat en hel del i produktionskostnader samt att varumärket kanske får sig en törn. Sen läste jag någonstans att många av de anställda lämnade under Last of Us 2, kanske har ND inte samma spetskompetens som innan? Svårt att veta såklart, hoppas bara att ND tar det grafiska på nya höjder till nästa spel och visar vad PS5 är kapabel till.
Snarare att de tar storyn till nya höjder...
Inte överhuvudtaget. Det är spelvärldens svar på ETC.
Du glömde DN, SvD, Kvällsposten, Expressen och Aftonbladet...
j
jo det hade varit jävligt coolt då hon är en så pass välskriven karaktär i The Last of Us världen. Hon är ju brutal as fu#k. En av mina favoritkaraktärer i spelbranschen. 2an var otroligt välberättad med 2 karaktärer. GUD.. jag suktar nu efter en 3e genomspelnung av TLoU 2. Ett stycke MÄSTERVERK, imo.
Jag avskydde Abby något så fruktansvärt och TLOU2 var avsevärt sämre än första spelet, men smaken är som baken. Kul att du gillade det skarpt dock!:)
Trist att det inte tycks släppas till Xbox.
Tråkiga npcer, meh story därefter klassiskt bethesda spel inte som sticker ut utav vad man sett i andra spel, inget ny tänk inge större wow faktorer.
Du är välkommen att tro det.
Ok, så du har inte spelat det då...
Haha. Varför tar du hens betyg som en personlig attack och varför bryr du dig så mycket? Låt personen tycka vad hen vill.
Jag har inte spelat det än, kommer vänta några månader tills det patchas, sedan får jag göra min egen bedömning. Men av det jag sett och lyssnat från olika paneler, Ign, Kinda funny, så finns det en hel del problem, buggar, grafiska, onaturliga konversationer/rörelser från npc som ser gräsliga ut, som gör att spelet inte når upp till dem höjderna man förväntar sig av Bethesda. Ett exempel som Kinda funny sa, var du kunde vara på en plats där allt såg fantastiskt ut grafiskt, XSX, och sedan åka till New Atlantis, och grafiken/detaljer/npc såg ut som något från Xbox360. Han sa att det kändes som om att åka två generationer tillbaka på några sek.
Jag älskar Bethesdas spel, därav mitt Xbox inköp, men jag har svårt att förstå varför en sådan stor studio med så mycket erfarenhet/personal och nu pengar, inte kan ha högre standard som genomsyrar hela spelet? Vissa saker kan vara helt fantastiska, medans i samma spel, kan annat se väldigt b ut...
Jag är säker på att jag lär tycka om spelet rätt mycket, men jag önskar att deras spel kunde hålla samma höga kvalité inom alla område, och inte bara vissa.
Var skrev jag att jag tog det som en personlig attack och att jag brydde mig så mycket...? Show me bruw! Personligen tycker jag att Skyrim och Fallout är väldigt tråkiga spel med ointressant story, men får ändå säga att Starfield hittills inte gjort mig besviken (spelar på PC och än så länge har inget stört mig grafikmässigt eller spelmässigt heller för den delen).
För min del är detta ett 3/5 inget som sticker ut, typiskt bethesda spel.
Gör gärna en detaljerad beskrivning på vad det är du inte gillar från låt säga en 15 timmar in i spelet, då jag inte tror att du har spelat det över huvudtaget!
Jag har absolut noll att göra med Netflix idag, tack och lov.
This
Tar fram popcorn av arga kryss box kidsen som kommer ska klaga på något.
?
Idiocracy!!! Se den om klarar av att trycka på PLAY!
Kan du hjälpa mig förstå denna nyhet?
Är det så här?
För priset man betalar för ett år 300 kr nånting. Man får inte tillgång till alla dessa 1300 spelen på en gång för det priset, utan spelen läggs till lite åt gången ända tills man kommit upp till 1300 spel?
Och därefter betalar man 300 kr en gång varje år för att man ska få nya spel till lagda utöver dessa 1300 spelen? Alltså dessa 1300 spelen är inte max utan den kommer växa under lång tid?
Och för lifetime priset 900 kr då får man alla 1300 spelen på en gång? Och därefter läggs det till nya spel lite då och då för denna lifetime engångs summa på 900 kr?
Då är lifetime priset mycket mycket billigare än om man ska betala 300 kr årligen!!??
Vad är maxet på dessa spel som kommer plussas på dessa första 1300 spelen? Tar det slut vid 3000 spel?
För det finns ju vääääääldigt många tusentals arcad och retro spel där ute😍
I nyheten förklaras det inte tydligt hur detta fungerar, så då kan det vara lätt att fatta helt galet om detta.
I alla fall så kommer jag köpa lifetime för 900 kr så då är man säker på att det blir nog billigare än 300 kr årligen som jag fattat det.
Allting handlar ju om tycke och smak till syvende och sist. Titta på listan över spel som finns och ta ett beslut därifrån. Finns mängder av klassiker jag gärna hade kört igen
Jättebra! well done!
Det var ju så för alla som växte upp under den begynnande eran, med några få undantag, så din sarkasm är ju meningslös!
Finns redan till PC. Prenumerationstjänst eller se på reklam för att få spela.
Kommer dock själv fortsätta med diverse emulatorer för de favoritspel man har från förr.
En prenumerationstjänst för nästan 100kr/månaden där man streamar några gamla klassiker känns som overkill.
30 dollar för ETT år och 80 dollar för lifetime access! Vart fick du 100 kronor i månaden ifrån?!