Inlägg av Sheep
Inlägg som Sheep har skrivit i forumet
Ja, varför flyga med det vanliga drägget med barnskrik, terrorister och förkylda medelålders män? Det hade inte jag heller gjort.
av din kommentar av döma så är du säkerligen själv i minst två av de kategorierna...
Jag väljer att föreställa mig en förkyld medelålders bäbis.
"Det till kosol alltså.". "...är att spelet i sig är väldigt", Är väldigt vadå? Inte för att vara den som är den men har ni ändrat något i era rutiner på sistone? Känns som det var en väldigt massa felstavningar/felskrivningar på senare tid.
Att ett spel är väldigt betyder att det är stort.
Instämmer! Detta låter lovande! Gillar det mesta som sägs
World of Warcraft är uppe i 10 miljoner spelare
Följer trenden skulle jag gissa, med tillfälliga tillskott varje expansion.
Den som saknar argument är du, du tål inte att vi som säger emot dig har rätt. Som jag sa tidigare så blizzard har även dom vissa negativa saker men det har alla företag, dock har dom mindre av sådana saker än t.e.x EA, activision och andra företag.
För det är varken jag eller andra som trollar utan du gör och jag är långt ifrån en fanboy, jag säger bara vad jag vet.
Nej, som jag sa tidigare har Blizzard mer gemensamt med EA än med majoriteten av studios där ute.
Blizzard mjölkar WoW mer än Maxis mjölkar sims. Blizzard släpper oftare expansioner och uppföljare än Treyarch eller Infinity Ward gör.
Än så länge finns det inget argument för att motbevisa att Blizzard inte mjölkar sina serier. Bläddrar man igenom tråden har alla argument plockats sönder förutom att EA är värre än Blizzard men det förändrar inte det faktum att Blizzard är värre än majoriteten av alla studios där ute.
Blizzard släpper inte expansioner till WoW oftare än Treyarch eller Infinity Ward släpper uppföljare till CoD.
Sluta trolla nu, det var roligt i början, nu är det nästan lite sorgligt.
Treyarch:
Call of Duty: World At War 2008
Call of Duty: Black Ops 2010
Call of Duty: Black Ops II 2012
Blizzard:
The Burning Crusade 2007
Wrath of the Lich King 2008
Cataclysm 2010
Mists of Pandaria 2012
Sorgligare är att du inte kollar upp fakta.
Den som saknar argument är du, du tål inte att vi som säger emot dig har rätt. Som jag sa tidigare så blizzard har även dom vissa negativa saker men det har alla företag, dock har dom mindre av sådana saker än t.e.x EA, activision och andra företag.
För det är varken jag eller andra som trollar utan du gör och jag är långt ifrån en fanboy, jag säger bara vad jag vet.
Nej, som jag sa tidigare har Blizzard mer gemensamt med EA än med majoriteten av studios där ute.
Blizzard mjölkar WoW mer än Maxis mjölkar sims. Blizzard släpper oftare expansioner och uppföljare än Treyarch eller Infinity Ward gör.
Än så länge finns det inget argument för att motbevisa att Blizzard inte mjölkar sina serier. Bläddrar man igenom tråden har alla argument plockats sönder förutom att EA är värre än Blizzard men det förändrar inte det faktum att Blizzard är värre än majoriteten av alla studios där ute.
När jag jämför CoD, WoW och The Sims, ser jag den skillnaden att WoW bygger vidare på sitt länge etablerade universum, men viktigast av allt (i min mening), sin berättelse. Tittar jag på The Sims ser jag samma koncept konsekutivt, med få skillnader mellan varje del i serien. CoD är ganska liknande i den aspekten.
Förstår inte riktigt hur det kan ses som mjölkning när det byggs på en sammanhängande story i ett expansivt universum, som har många berättelser att berätta. Det finns många bokserieförfattare som skulle ta åt sig i så fall.
WoWs unviersum bygger på Warhammer i grund och botten och har bara anpassats för yngre publik.
Gissa i vilket spel storyn börjar med att "humans" slåss mot Orcher som flyr undan en "undead" invasion.
Roligt att du nämner bokserier för är inte det ett till sätt att tjäna pengar på ett etablerat varumärke? Att skriva en halvtaskig novel och klistra på World of Warcraft eller Halo för att sedan tjäna snabba pengar är inget nytt.
Kan du med ärlighet säga att du hellre läser en bok som handlar om en dvärg som flyger runt på senaste DLCet med ett lila lejon och slåss mot gnolls i Elwyn Forest eller läser den 7e boken i Game of Thrones?
Kan du räkna upp alla DLCn som är släppta till WoW i deras shop?
Vad menar du? Håller inte med dig om att Warhammer liknar WoW, även om det må hända har utgått från snarlika scenario. Men om Warhammer och WoW är lika i story har väl ingen betydelse för ditt argument angående Blizzards mjölkning av spelserien?
Både Game of Thrones och Warcraft har relativt fulla universum, till den grad att man vet vad man kan förvänta sig angående sagda universums 'fysiska' (eller magiska kanske är mer passande i detta fallet) gränser. För att nå denna grad måste universumet fyllas med små sidoberättelser, ofta irrelevanta till 'huvudpersonen', så att världen får en egen verklighetskänsla för spelaren eller läsaren.
Jag tror att jag förstår vad du säger när du skriver om den något bagatellartade, (ej existenta?) berättelsen. Det är dock just det jag menar med sidoberättelser och verkligheten för universumet som förstärks när man åter träffar på karaktärerna i huvudmediet, spelet. De är nödvändiga, inte "mjölkning", om du frågar mig.
Konstiga jämförelser kan väl uppstå när man jämför olika medier, men.
Den som saknar argument är du, du tål inte att vi som säger emot dig har rätt. Som jag sa tidigare så blizzard har även dom vissa negativa saker men det har alla företag, dock har dom mindre av sådana saker än t.e.x EA, activision och andra företag.
För det är varken jag eller andra som trollar utan du gör och jag är långt ifrån en fanboy, jag säger bara vad jag vet.
Nej, som jag sa tidigare har Blizzard mer gemensamt med EA än med majoriteten av studios där ute.
Blizzard mjölkar WoW mer än Maxis mjölkar sims. Blizzard släpper oftare expansioner och uppföljare än Treyarch eller Infinity Ward gör.
Än så länge finns det inget argument för att motbevisa att Blizzard inte mjölkar sina serier. Bläddrar man igenom tråden har alla argument plockats sönder förutom att EA är värre än Blizzard men det förändrar inte det faktum att Blizzard är värre än majoriteten av alla studios där ute.
När jag jämför CoD, WoW och The Sims, ser jag den skillnaden att WoW bygger vidare på sitt länge etablerade universum, men viktigast av allt (i min mening), sin berättelse. Tittar jag på The Sims ser jag samma koncept konsekutivt, med få skillnader mellan varje del i serien. CoD är ganska liknande i den aspekten.
Förstår inte riktigt hur det kan ses som mjölkning när det byggs på en sammanhängande story i ett expansivt universum, som har många berättelser att berätta. Det finns många bokserieförfattare som skulle ta åt sig i så fall.
skillnaden mellan EA och blizzard är att EA har mjökat och Blizzard sitter och gör saker i sin takt. Så den som skämmer ut sig är du som ger fel företag skit.
Ok vilken takt är det som gäller för att det inte ska räkna som mjölka?
Finns väl ingen takt som definierar "mjölkning". World of Warcraft fortsätter att bygga på storyn, experimentera med gameplay-element samt sociala aspekter. Jag skulle knappast kalla det att mjölka WoW-märket.
Särskilt inte i jämförelse med varenda sportspel som släpps varje år. Visst, spelarnas och klubbarnas data kanske uppdateras med verkligheten, men kan inte det lösas bättre än ett nytt spel varje år för 699 kr?
TL;DR: IMO, WoW mjölkas inte, särskilt inte jämfört med några av EAs produktmärken.
WoW möter Mortal Kombat är intrycket jag får
Finns bokstavligen en tjej (kvinna) i min studiegrupp som knappt köper något, såvida det inte är rosa... 22 år.
"Stonehearth blev lite utav en Kickstarter-succé efter att vi skrev om det tidigare i år."
Som om FZ inte hade skrivit om det så hade det inte blivit en succé??? :S
Låter som en konstig tolkning. Hade de skrivit "tack vare att vi skrev om det tidigare i år" så hade din tolkning varit korrekt.
Jag tycker han tolkar det helt rätt.
Ser inte riktigt handlingen som "förklaras", men jag kanske missar något uteslutande för mig som är olyckligt(?) ignoranta om tidigare Thief spel.
Först tyckte jag att det såg jävligt ut, men nu efteråt blev jag intresserad. Förmodligen ett köp, aldrig riktigt satt mig in ordentligt i denna typen av adventuregames tyvärr. Har nog missat ganska mycket.
JESUS CHRIST! YEEEEEEEES!
Är det verkligen karma i spelet? Eller var det bara ett dåligt ordval? Har inte läst något om spelet, men om det fokuserar på att införa inlevelse och konsekvenser med hjälp av karma, ifrågasätter jag starkt deras tankegång...
https://www.youtube.com/embed/nvK8fua6O64
Intressant om hur man gör intressantare MMO`s
Han är grym! Bästa <titel> inom spelmedia!
Alltid när man ser blizzcon trailers så blir man toktaggad att börja lira igen, får väl bli att levla till cap den här gången också.
du får boost till 90 i WoD
Har en 90 sen tidigare, det jag menar är att man vill spela alla nya questchains och se om det har något storyvärde (:
Tycker det verkade vara ganska intressant denna gången. De ställer några frågor om hur man ändras som person (eller karaktär), både spelare och in-game personer. T.ex. om du tvingas handskas med 'vildar och barbarer' mycket, kommer du att själv bli en vilde, eller kommer du att gå enligt princip.
Kan någon förklara varför ni tycker att ME3 och vissa fall ME2 var "smörja"?
Jag älskar hela trilogin.
Undrar om folk överanalyserar spel precis som film?
Överanalyserar? Berättelser ska väl analyseras noga, det är ju då de kan uppskattas mest. Om de håller efter lite mer noggrann inspektion, alltså.
Hur fick ni tappet till 700k spelare? Är ju helt bort åt väggarna fel
8 300 000 - 7 600 000 = 700 000 eller va menar du?
Saving private ryan är en sjukt bra film.
Hört mycket gott om den! Har otroligt nog inte sett den ännu. Det ska det bli ändring på!
Tack för snabbt svar!