IPS skärm

Av allt jag uppgraderat till datorn så har skärm varit det svåraste 😅
Jag kör ips, och det som märks tydligast från tidigare är att sitter man i ett helt nedsläckt rum så blöder det ljus på kanterna. Får ej helt svart på skärmen. Men ja, färgerna är underbara!

IPS börjar bli galet prisvärda.

Köpte nyligen en 27 tum IPS skärm är väldigt nöjd med den. Om du inte spelar så mycket FPS utan andra typer av spel skulle jag rekommendera den paneltypen helt klart. Väldigt bra betraktningsvinklar.

Nu är jag ingen expert på bildskärmar men som jag förstått det om man spelar mycket FPS så är TN-paneler bättre generellt då responstiden är lägre än på IPS. IPS skärmar fokuserar mer på färgåtergivning. Det enda FPS spelet jag spelar regelbundet är Overwatch och för just det spelet tycker jag IPS funkar bra då det är ett spel med härliga färger, men då spelar jag mest casual.

Kan rekommendera den här skärmguiden från Sweclockers, denna är från 2017 kanske finns något nyare men principerna är detsamma: https://www.sweclockers.com/artikel/24890-sweclockers-guide-t...

Har du rätt ljusstyrka på skärmen? I ett nedsläckt rum kommer du aldrig få helt svart om du har för mycket ljus från skärmen. Du kan dra ner ljusstyrkan till 5-10 % ungefär.

"TL;DR: Sänk ljusstyrkan på skärmen. Rejält! Nya skärmar och effektivare bakgrundsbelysning har gett oss mycket ljusstarkare skärmar. Sitter du i ett mörkt rum ska du på de flesta moderna skärmar sänka ljusstyrkan ned till de lägsta tjugo procenten av reglaget. I många fall ska reglaget så långt ned som det bara går. Annars är skärmen troligtvis för ljusstark vilket medför de nackdelar många upplever runt nya skärmar."

https://www.sweclockers.com/artikel/24406-teknikstund-ljussty...

Skärm kräver en hel del efterforskning för att få bra. Det går inte att säga "köp den här, den är bäst". Vad spelar du för spel t.ex? I snabba spel kommer det vara eftersläpningar med IPS, det var största missen jag gjorde när jag gjorde samma resa som dig förra året. Jag antog 1 ms = inga eftersläpningar men det är långt ifrån så enkelt. I slutändan köpte jag:
https://www.inet.se/produkt/2213865/acer-27-nitro-xv272up-qhd...

Skärmen är riktigt bra. Färgerna är ljusår bättre än min gamla med TN-panel, men lite irriterande eftersläp när jag spelar CS. Å andra sidan ville ja ha en allround premiumskärm och inte en specifik e-sportskärm så jag är nöjd med mitt köp ändå 4/5 skulle jag säga.

Vill du läsa på och lära dig lite mer om paneltekniker och eftersläpningar o.s.v. finns det kanonbra information på FZs systersida Sweclockers. Du kan börja här:
https://www.sweclockers.com/artikel/25129-guide-till-premiums...

@Shadee: Tru. kör på 50%, borde kanske sänka på kvällarna. Men har för mig att ultrawide hade lite mer problem med detta vilket fall |:

Jag gick från en 24” TN-panel, 144 Hz, 1080p, 1 ms input lag till en IPS, 144 Hz, ultrawide med 5 ms input lag.

Jag märker så klart skillnad i FPS-spel men jag tar mycket hellre IPS över TN alla dagar i veckan. Man får dock räkna med lite backlight bleeding.

Varför inte köra på två skärmar och en av varje?
Hur klarar sig folk utan mer än en skärm?

Kör tre skärmar på jobbet men sitter mycket hellre med en ultrawide hemma.

@Bensinspade: Om jag förstått rätt, och har jag fel så rätta mig gärna någon, så är det så att bara för att en skärm har 1 ms behöver det inte betyda att den är bättre gällande eftersläpning.

ms = input lag och inte direkt kopplat till eftersläpningar (motion blur?) som skärmen uppvisar. Det var precis det felet jag gjorde, att jag trodde ms = eftersläpning och ju mindre ms desto mindre eftersläp kommer skärmen ha.

En TN-panel kommer alltid vara bättre än en IPS-panel gällande eftersläpsreducering, men förmodligen sämre på alla andra punkter. Sen är ju frågan vilken nivå man spelar på och om det är värt att offra allting för att få den bästa eftersläpsreduceringen (för närvarande en benQ XL2546 med DyAc. Denna skärm har i princip alla professionella CS-spelare och är den skärmen som finns på alla stora LAN-turneringar) eller om man vill ha allroundskärmen men kan tåla lite eftersläpningar i de snabbaste momenten i FPS-spelen.

"Responstiden anses ofta bestämma hur mycket eftersläpningar och skuggor du får när det rör sig på skärmen. Det stämmer ifall vi talar om den faktiska responstiden som kräver komplexa mätningar. Siffran du ser i specifikationen och i reklamen säger däremot inte smack som eftersläpningar."

...

"En skärm som på pappret och kartongen påstås ha 1 ms responstid ger inte automatiskt mindre tydliga eftersläp än den skärm som har 2 ms på pappret. Det kan i själva verket vara tvärtom i praktiken."

https://www.sweclockers.com/artikel/22594-sweclockers-guide-t...

3,5 år gammal artikel men mycket läsvärd ändå imo (eller i alla fall kolla på filmen).

För att köpa rätt skärm för dig själv så får du fundera ut vad du primärt kommer använda skärmen till, vad som är viktigt för dig, vilken prisnivå som känns bäst och sedan läsa på lite om olika alternativt.
För min del blev svaren:
Kommer använda skärmen främst till gaming, mycket CS:GO men även andra spel.
27", 1440p, 1ms, minst 144 hz, IPS-panel, AMD-freesync.
5000:-

Ingen riktig koll, men vet att folk säger att 1920x1080 på 27" blir lite för dålig upplösning, pixlarna blir för stora liksom. Ska man gå upp till 27" så helst en 2560x1440 skärm.

https://www.displayninja.com/asus-vg279q-review/

"The ASUS VG279Q was the very first 1080p 144Hz gaming monitor to be available with an IPS panel. Its high price made sense back then, but nowadays, there are better and more cost-efficient alternatives available."
...
"The only thing we don’t like about the ASUS VG279Q is its low pixel density due to the rather low 1080p resolution for its 27″ screen."
...
"For over $100 less, you can get the AOC 24G2 which is a 24″ 1080p 144Hz IPS display. It will provide you with a better image quality due to its higher pixel density and wider color gamut. Its response time isn’t as fast, but for casual gaming, it’s more than quick enough."
...
"Note that there are two more 27″ 1080p 144Hz IPS monitors based on the same panel as the VG279Q which you should definitely check out if you decide to go this route: the Acer VG271 and the LG 27GL650F."
...
"Whlie the ASUS VG279Q offers an excellent performance as well as vibrant colors and wide viewing angles, there are better alternatives at this price range."

Recensionen skriven i januari iår och skärmen släpptes 2017 så det är en uppdaterad recension.

Skärmen som de jämför mot, AOC 24G2U, ligger etta på prisjakt och fått bra omdömen. Den har fått "Guld" av en testpilot på Sweclockers och även bra omdöme av INET

Återigen så är det svårt att rekommendera någon en skärm utan att fysiskt ha använt den ett tag och bildat sig en uppfattning, jag har bara samlat ihop lite av vad andra som använt skärmen sagt.