Quiz – Tekniska (r)evolutioner
Vad var det, typ Mircwars? Nostalgiskt!
Jajjamen!
@Kane: Och det hade varit sant om inte Intel had behållt bakåtkompabiliteten. Det är därför framförallt NVidias processorer har ökat så mycket i beräkningskapacitet medan Intels fortfarande måste stödja alla x86-instruktioner.
I came here to ruin your day. God sent me.
@Loxus: LIVE var dyrare och innehöll funktioner som inte direkt behövdes för spel. Jag hade exempelvis ett AWE 32 vilket emularade ett SB16 men ljudfonter e t c var redundanta i spelen. När spelen gick över till att köra WAVE istället för MIDI så försvann hela poängen med att behöva en massa MIDI-finesser. Vad jag kommer ihåg var LIVE ett kort med stöd för 5.1 ljud e t c. Jag tror faktiskt jag hade ett LIVE också.. jag börjar bli gammal.
I came here to ruin your day. God sent me.
Kommer ihåg Unreal som tung marknadsförare av MMX instruktionerna. Tyvärr blev det lite mycket hype och det MMX var tänkt till gjordes bättre i de nya GPU:erna lite senare. Fanns nån racer också.
Men man va lite bitter när man hade en rel ny P133 och de nya Pentium cpu:erna kom (P166).
Även Pentium 166MHz fanns utan MMX, gissa hur jag vet.
Delta Force krävde en processor på 166MHz, med MMX, jag är mer bitter
Även Pentium 166MHz fanns utan MMX, gissa hur jag vet.
Delta Force krävde en processor på 166MHz, med MMX, jag är mer bitter
Delta force var ju lite revolutionerande också och ett av de få spel som använde en voxel motor.
Spelade igenom Quake 2 med min P133. Plågsamt långsamt i sw men det fungerade.
@Json_81: Hur då?
Det hoppas jag inte. PM:a mig vad du menar, tack.
Det var jag som läste frågan bakvänt.
Gör inte idag vad du kan skjuta upp även imorgon.
Det hoppas jag inte. PM:a mig vad du menar, tack.
Uppdateringsfrekvens och responstid är skilda saker.
@Loxus: LIVE var dyrare och innehöll funktioner som inte direkt behövdes för spel. Jag hade exempelvis ett AWE 32 vilket emularade ett SB16 men ljudfonter e t c var redundanta i spelen. När spelen gick över till att köra WAVE istället för MIDI så försvann hela poängen med att behöva en massa MIDI-finesser. Vad jag kommer ihåg var LIVE ett kort med stöd för 5.1 ljud e t c. Jag tror faktiskt jag hade ett LIVE också.. jag börjar bli gammal.
SB16 är dessutom 7-8 år äldre än Live vilket sen ersattes hyfsat fort av Audigy så att SB16 var mer poppis än Live är nog inte så konstigt
Live var ett okej kort när man fick det att fungera men precis som Soundblaster 128 var kortet ökänt för att vara krångligt. Inte riktig på nivå med 128 men nästan. Kanske var därför det ersattes av Audigy.