Inlägg av Ajebaje
Inlägg som Ajebaje har skrivit i forumet
Jag noterar vidare att du tillämpar traditionell vänsterideologi (tillkom när kommunisterna insåg att deras irrlära inte skulle sprida sig) som är att inte svara på frågor utan att endast ställa frågor. Har du varit på träningsläger?
Och vi andra noterar vidare att nätnazisterna raljerar vidare med fina akademiska ord. Har du varit på träningsläger och kastat ridbyxorna?
Men lille vän, är du inte läskunnig jag är inte SD utan M, har alltid varit det även om de är lite förvirrade!
Nej, den artikeln är inte ren smörja. Du kan använda hur många kvasiakademiska ord du vill för att inte verka vara ett SD-troll. Är liksom lite trött på skrikande på forum. Vi kan summera det så här: SD hävdar att de är demokrater men har ingen respekt för de demokratiska principerna (alla människors lika värde osv) utan endast parlamentet som system.
DU ska förklara varför de inte är fascister. DU ska förklara varför dina ord väger tyngre än artikelns.
DU ska vara tydlig med din agenda.
För övrigt har jag inget att tillägga. Både artikeln och övriga inlägg i tråden talar sitt tydliga språk.
En ideologisk vinklad artikel bör inte åberopas som fakta om man är seriös. Det är du som påstår något så projicera inte ansvaret på "slubossen" att svara på vad du menar. Svara istället på "Slutbossens" frågan, jag är också nyfiken som gammel moderat jag är!
redigerad: Jag tycker dock också att filmklippet är roligt, humor finns oftast när verkligheten skiljer sig från det åskådliggjorda.
Jo jag kommer att fortsätta be honom formulera om sig. Jag tänker inte hamna i försvarsställning när jag inte behöver det och det är därför jag ber Slutbossen att förklara varför jag ska ta honom på allvar.
Sen kan ju du förklara varför en artikel är "ideologiskt vinklad" när vi ändå håller på. Om en akademiker på den nivån på ett utförligt sätt förklarar hur han resonerar så har jag ingen förståelse varför två anonyma forumanvändare ska kräva svar av mig. Är han "PK" eller "vänster" för att han väljer att placera SD i en kategori som är utformad enligt vetenskapliga kontexter? Är det en politisk handling att analysera vad fascism är? Är det medias konspiration?
Det är som sagt ni som förklarar varför artikeln är dålig, inte jag som ska försvara den. Det misstaget görs allt för ofta av de som inte behöver försvara sig.
Om jag förstår dig rätt anser du att när det står en artikel i tidningen undertecknad av en "akademiker" så är det sant. Du måste verkligen vara förvirrad av alla artiklar författade av akademiker. Som du möjligen vet finns det många olika akademiker och det är inget kvalitetsbegrepp. Jag är akademiker och du ratar mig så tänk till lite innan du knappar på tastaturen. Du måste väl förstå att om du ger dig ut och påstår saker så bör du kunna motivera dig. Jag noterar vidare att du tillämpar traditionell vänsterideologi (tillkom när kommunisterna insåg att deras irrlära inte skulle sprida sig) som är att inte svara på frågor utan att endast ställa frågor. Har du varit på träningsläger?
Vad trevlig COD gör allt för kunderna, haha.
Nej, den artikeln är inte ren smörja. Du kan använda hur många kvasiakademiska ord du vill för att inte verka vara ett SD-troll. Är liksom lite trött på skrikande på forum. Vi kan summera det så här: SD hävdar att de är demokrater men har ingen respekt för de demokratiska principerna (alla människors lika värde osv) utan endast parlamentet som system.
DU ska förklara varför de inte är fascister. DU ska förklara varför dina ord väger tyngre än artikelns.
DU ska vara tydlig med din agenda.
För övrigt har jag inget att tillägga. Både artikeln och övriga inlägg i tråden talar sitt tydliga språk.
En ideologisk vinklad artikel bör inte åberopas som fakta om man är seriös. Det är du som påstår något så projicera inte ansvaret på "slubossen" att svara på vad du menar. Svara istället på "Slutbossens" frågan, jag är också nyfiken som gammel moderat jag är!
redigerad: Jag tycker dock också att filmklippet är roligt, humor finns oftast när verkligheten skiljer sig från det åskådliggjorda.
Jag tillhör minoriteten(?) som köpt och kört spelet idag, jag har inte spelat klart ännu så det håller mer än en kväll Till alla er som påstår att spelet är si eller så och att recensionen är köpt etc, sluta uttala er om ni inte provat spelet. För mig är COD ungefär som en Bond film, man vet vad man får. Mitt första intryck är att spelet är som en av de bättre Bondfilmerna, man har t.o.m. ett reglage för FOV upp till 80 vilket är acceptabelt, nästan bra. Och skiten är nästan snyggt och känslan är nästan bra eller kanske t.o.m bra. Till er som ogillar COD, köp inte spelet och sluta att lägga negativ energi på klagande, livet är för kort.
Hehe även om jag inte lirar FPS något större kan jag med säkerhet säga att du inte är i minoritet iaf
Folk förstår ju inte ju mer dom gapar desto mer "reklam" får ju spelet, typ som folk som hatar justin bieber och går in på hans youtubeklipp och röstar ner, det ökar ju hans "watched x times", så självklart tjänar han ju på att haters går in där och grinar, inte så att hans fans slutar lyssna ändå
Haha, sant! Med minoritet menade jag de som tycker i just denna tråd, annars är jag nog i "gott" eller i alla fall i "stort" sällskap
Jag tillhör minoriteten(?) som köpt och kört spelet idag, jag har inte spelat klart ännu så det håller mer än en kväll Till alla er som påstår att spelet är si eller så och att recensionen är köpt etc, sluta uttala er om ni inte provat spelet. För mig är COD ungefär som en Bond film, man vet vad man får. Mitt första intryck är att spelet är som en av de bättre Bondfilmerna, man har t.o.m. ett reglage för FOV upp till 80 vilket är acceptabelt, nästan bra. Och skiten är nästan snyggt och känslan är nästan bra eller kanske t.o.m bra. Till er som ogillar COD, köp inte spelet och sluta att lägga negativ energi på klagande, livet är för kort.
Sluta oroa dig och använd sunt förnuft det är det bästa rådet som går att ge! Vad som är vettig mat begriper de flesta och pratet om att undvika det ena och det andra som man ätit tidigare ger jag inte många korvören för. När ni sen har barn, lyssa på BVC, men lita mer på er egen magkänsla än deras ord. Lycka till.
@Styxia
Jag är för jämlikhet mellan kön och ras. Med det menar jag att alla ska ha samma rättigheter och skyldigheter. Jag accepterar och uppskattar att det finns fysiologiska och biologiska skillnader mellan män och kvinnor vilket ger oss olika förutsättningar.
De stora problemen finns, som du själv påpekat, i andra länder och andra kulturer/religioner. I Sverige påstår jag att vi kommit väldigt långt med jämlikheten. Det gäller dock inte alla delar av det svenska samhället, de muslimska grupperna har stora problem med jämlikhet men det blundar feminister, politiker och journalister för. Man kan undra varför? Dock innebär feministernas tystnad i denna fråga att deras trovärdighet och berättigande i sak för en strävan mot ett bättre samhälle blir noll.
Många som titulerar sig som feminister gör det enligt min uppfattning av opportuna skäl, det är så präktigt och helt i linje med gängse uppfattning som pådyvlas oss genom proffstyckare, kändisar och vissa ledarredaktioner. Vidare tvingas medborgare i Sverige att via skattsedeln finansiera så kallad genusvetenskap vilket är ett hån mot faktiska vetenskaper. De feminister jag debatterat med har varit oförmögna att ompröva sin uppfattning när ny fakta presenteras, de har varit oförmögna till lateralt tänkande och saknar därmed förmåga till utveckling. Min slutsats är att det inte är särskilt givande att diskutera med dem. Du får se ovan som ett svar och ett försök att på några rader ge min syn.
Vänligen, ajebaje
Sålt så tråden kan stängas.
Gigabyte GeForce GTX 460 1GB PhysX CUDA
Har två kort som jag kört i SLI, säljer nu bägge korten. Antingen i paket för 900 eller 500 kr styck. Hämtas i Varberg med omnejd.
Edit: Missade att få med vilka kort det är: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=615991
Laddar man ner för fullt, men med linan på landet tar det tid, får väl prova i natt
Har redan skaffat och är nöjd så här långt, men får se när de nya banorna kommer.
Mvh sWeRaT_
Har precis köpt men banorna släpps inte innan den 12/6 för PC även om man har premium som jag förstår det. Eller är jag ute och cyklar? EDIT: skriver som en kråka. Dock finns det servrar upp med spelare på de nya banorna när man browsar i battlelog. De nya banorna går att välja ut för spel. Klickar man på en server kommer det upp att man måste ladda ned banan varvid man får två val, "continue" eller "open in origin" sen händer ingenting?
mvh ajebaje
Battlefield 3 premium
Ska ni skaffa det, ja eller nej?
Varför kan sånt här inte bara vara gratis?
Därför kapitalister måste tjäna pengar annars får dem dåligt samvete.
Måste inte du tjäna pengar? Mat, boende m.m. brukar jag behöva betala, till det behövs pengar, jag lovar. Men du kanske räknar med att s.k. kapitalister ska betala för dig
Ska inte ni grabbar sluta boosta era argument sinsemellan och försöka bemöta aktiva feminister med dom? Helt poänglöst att ni hetsar igång varandra på en spelsajt med ärligt talat begränsad demografisk representation. Ta ut debatten där den hör hemma och försök få en lite mer nyanserad bild av kvinnor och deras status gentemot män.
Förstår inte riktigt vad det är som gör dig upprörd egentligen. Är det exempelvis det faktum att män som köper sex är hemska avskyvärda människor och att kvinnor som köper sex i Kongo gör det av "kärlek" enligt feminister? (Frågar du mig är det fel att köpa sex oavsett vilket kön man tillhör).
Feminism måste granskas av den anledning att feminism är en ojämställd ideologi.
Nyligen hörde vi exempelvis att i alla rikets skolor lyckas alla pojkar sämre än flickor. Men konstigt nog får pojkar bättre resultat på högskoleprovet än flickor.
Det är ett uppenbart tecken på att det råder ojämställdhet i skolan, men den debatten hörs knappast.
Hade det varit omvänd situation i skolorna hade debatten varit helt annorlunda, då talas det om "strukturer" , "patriarkat" och annat trams.
Trots att det redan finns forskning på att kvinnliga lärare har en stark tendens att ge flickor högre betyg, även om deras insats varit identisk till en pojke.
Gillar du inte "debatten" är det bara att sluta läsa.
Upprörd och upprörd, jag tycker inte att ni har en debatt här överhuvudtaget. Känns mest som om ni pöjkar bara klappar varandra på ryggen och bekräftar varandras vedertagna sanningar när ni uttrycker er i ett forum på en spelsajt.
Det enda jag ser när jag läser era inlägg är grundlösa anklagelser, tal om forskning och statistik som ni inte länkar till och en väldigt trångsynt bild av feminister och feminism. Det senare är ett problem som inte kommer lösas så länge ni gömmer era argument på FZ. Pröva dom istället mot aktiva feminister så återkommer du sedan här och återger de svar du har fått.
Man blir lite nyfiken kring vad du själv tycker att du bidrar med?
Så har då någon enskild krona av alla sköna tusenlappar man betaltalat i TV avgift gett ett vettigt reportage i PK TV. Detta beskriver var feminismen verkligen borde jobba. Är alla med nu eller ska vi fortsätta att prata om det viktiga beträffande vem som ska vara hemma med barnen, att vi inte får ha något som heter dockvrån på dagis, kvotering till styrelser, etc etc? Jag har sagt det förut, huvudsak och bisak, d.v.s. när de stora problemen är åtgärdade kan vi ta oss ann de mindre.
http://svt.se/ug/muslimska-ledare-uppmanar-kvinnor-till-under...
@båtsman (försökt hålla mig härifrån men men), läs den islamiska kvinnan, Bahareh Anderssons, berättelse och kanske finner du det det värt att fundera kring tidigare ställningstaganden i tråden beträffande prioritering avseende åtgärder för jämlikhet. Du kan även lyssna till ett tal hon nyligen gav, kass ljud men gripande berättelse. Skickar med den länken också.
http://baharehandersson.blogspot.se/
http://www.tryckfrihet.com/se-och-hor-bahareh-anderssons-fore...
mvh
Det är väl snarare något som är negativt till feminismen?
I feministmun låter det oftast så här:
Äldre män som är ihop med yngre kvinnor är " äckliga svin", "gubbslem" osv.
Äldre kvinnor som är ihop med yngre män är "sexuellt frigjorda", "normbrytande" och vågar "leva lite"....
Det tycker inte jag är något som är reserverat för feminismen, sådana tankar stöter jag på i alla läger. Som jag ser det är det i stort sett något genomgående för hela samhället.
Även i feminismens värld är det skillnad på folk och folk. Jämställdhet my ass.
Många politiska läger sysslar med vi mot dom-tänk, feminism är inget undantag, även om man ibland försöker utgöra sig för att vara motsatsen.
Kanske är det så att de belyser att hela samhället är uppbyggt på vi och dom-tänk? Vad bygger annars ojämställdhet på?
Vad feministerna inte kan inse är att "vi-dom" tänk alltid har existerat och kommer alltid att existera. Folk är inte likadana. Män och kvinnor är inte likadana. Feminister för mig känns som tidernas största kommunister där alla ska ha det exakt lika bra, alla ska vara exakt lika mycket värde och nåde det samhälle där det finns minsta orättvisa.
Världen har gått från kvinnoförtryck till manshat och där alla kvinnor har blivit som barn - de har alltid rätt, de har 100 rättigheter och 0 skyldigheter, du får inte ta en kvinna i armen för då är det misshandel (men kvinnan får mer än gärna klappa till mannen, då är hon självständig och frigjord) och finns det inga kvinnor i styrelsen - ja då jävlar ska dom kvoteras in även fast de inte har där att göra (på grund av kompetensbrist).
Feministrörelsen ligger även bakom det faktum i spel, att så fort det visas en kvinna med stor rumpa eller stora bröst klagar feministerna på att spelet är "stereotypt" och "ej tidsenligt" och "gubbsjukt". Men när det visas män med lite kläder och vältränade kroppar, då klagar inga män alls. Undrar varför... har kvinnor sådana komplex för sina kroppar att de blir avundsjuka på spelkaraktärer?
En annan intressant sak är att feminister ofta vill att de ska kunna klä sig som de vill utan att behöva följa mallen för hur kvinnor ska klä sig (kjol, högklackat mm). Grejen är att de kan dom, men då får dom räkna med att bli halvt missanpassade, och det är DET dom inte klarar av. Dom vill nämligen inte bara KUNNA klä sig som dom vill, utan även att ALLA ska visa respekt för dom också. Ungefär som jag skulle dra på mig ett par speedos på stranden i sommar och sedan tro att alla ska respektera mig för mitt klädval. Jag vet som man är klädd blir man hädd, men det faktumet verkar inte feminister överhuvudtaget kunna acceptera. Allt ska nämligen ske på deras villkor.
Det var ingen dålig bredsida, humoristisk var den också Jag håller med i stort men har lagt ned debatten då det endast är båtsman som står för motargument (inte menat som en förolämpning båtsman utan mer ett konstaterande av att vi inte kommer att förändra varandras åsikter).
Jag är hjärtligt trött på alla kränkta människor och försmådda minoriteter. Själv tillhör jag den enda minoritet som enligt lagstiftaren inte kan bli kränkt, dvs vit heterosexuell medelålders man med god inkomst.
Funkar hur bra som helst aldrig haft något problem, dock efter senaste patchen försvann möjlighet till double ammo på MG36, kanske fler har inte hunnit prova. Någon annan som märkt detta?
Verkar vara fler än jag som förlorat extra ammo til KSP typ MG36, någon som vet om man ska ändra någon inställning eller om det är en brist med patchen?