Inlägg av WargH

Inlägg som WargH har skrivit i forumet

Skrivet av Ender:

Hade jag haft all tid i världen hade jag säkert kunnat prova det, ifall det inte kräktes ur sig väldens alla nyanser i ansiktet i de fighter jag sett. Jag misstänker att uttrycket "less is more" är okänt för utvecklarna?
Nåja, personlig reflektion...kanske inte känns lika farligt att spela det.

Är inte det delvis för att detta spel var tänkt att visa vad motorn det är byggt på kan åstadkomma? Jag har för mig att spelet bygger på Unreal 5.

Skrivet av anon_332538:

Jag förstår inte det här argumentet och varför det är så populärt. Varför tror vi att spelbranschen ska vara fri från regleringar? Kasinon är mer reglerad i dagsläget och jag överdriver inte ens här för att göra en poäng. Lotterilådor mot barn i beroendeframkallande spel. Händer inte på kasinon.

Vi kan lika gärna skrota lagboken och säga "Det är personernas eller konsumenternas fel."
Företag följer regleringar. Regleringar finns inte.

Det är ingen som har sagt att den skall vara fri från regleringar. Detta är dock en sak som inte bör regleras i lag då det inte är problematiskt på den skalan.

Jag skulle också gärna ge företagen en känga. Men hur man än vrider ock vänder på det så är det i slutändan endast konsumenternas fel. De betalar för denna och andra dumheter och därmed kommer idiotin att bestå.

Skrivet av Melldorwin:

Alltid samma trötta kommentar. Steam är inte på något sätt en bättre klient gällande att starta den och starta ett spel.

Steam är segt. Segt att starta och segt att avsluta.

Ser ärligt talat inga problem med epic gällande att spela ett spel man köpt där.

Lite bättre är Steam allt. In home streaming tex, eller det faktum att senast jag använde Epics klient så fanns det inget sätt att dölja spel.

Skrivet av Slimebeast:

Nja, jag tror inte du riktigt förstått vad syftet med recensioner är.

Huvudsyftet med att recensera spel, liksom film för den delen, är ju att man ska vägleda konsumenten och försöka basera omdömet (inklusive betyget) på någon slags objektivitet genom att värdera spelets egenskaper och kvalitet i relation till en delad norm om vad som anses bra och om vad som anses dåligt.

Jag säger inte att det är lätt, och subjektivitet går såklart inte att undvika, och det har rent av sin roll ("Jag gillar Kalles recensioner för han och jag delar smak"). Man har också rätt att ställa sig den filosofiska frågan om smak, en åsikt eller ett betyg ens kan vara objektivt.

Så om konsumenten upplever att ett omdöme är felvärderat är det väl inte fel att påpeka det i kommentarsfältet för recensionen i fråga. Såklart med någon slags grund för påståendet. Det är väl bland annat det vi diskuterar här?

This!

Har länge stört mig på att folk på FZ inte förstår att en speljournalist som bedömmer ett spel borde försöka att göra det någorlunda objektivt. Annars har recensionen noll betydelse. Enda undantaget är väl om man följt skribenten länge och vet att man har snarlik smak. Men för oss andra blir recensionen snudd på meningslös.

Skrivet av MrStrange:

Och ändå går du in på en forumtråd som handlar om ett spel du uppenbarligen inte är intresserad av och skriver en totalt onödig och tråkig kommentar istället för att bara scrolla vidare. smh

Tja, ett forum är väl till för att diskutera saker? Även sådant personer ogillar? Och man får väl förstå att en del personer känner irritation/besvikelse om de känner att ett företag har förstört en spelserie som de älskade.

Skrivet av Slutbossen:

Har vi på senare år blivit rädda för dildos och fleshlights?

Ja, jag skulle då allt vilja påstå att det är mycket PC just nu.

Något säger mig att remastern inte kommer ha lika explicit innehåll med sexleksaker osv i hotellrummen. 🙂

Det borde nog fan finnas lagar som gör att företag som överger spel som har en SP-del måste göra så det går att spela offline. Samt inte kunna hota med rättsliga åtgärder om communityn fixar egna servrar för multiplayer. Spel är ju trots allt en form av kultur, det är lite tragiskt att se spel försvinna pga att företaget bakom var kasst. Och det kommer ju inte orsaka företaget ekonomisk skada om alla som vill skulle kunna spela spelet efter det har övergivits.

Det är rätt åt dem, Marvel Avengers var väl live service skit? Hoppas de går i konkurs så länge de är ett skitföretag som säljer sån dynga.

Skrivet av Neroz:

Ypperligt tillfälle att göra det nu då

Kom igen..du har tid..du har hela helgen på dig

Fick mig att tänka på:

Skrivet av JackG100:

Det största minuset för mig är att alla är så jävla kåta hela tiden, men annars håller jag helt med. 5/5.

Nu förstår jag varför detta spel är så poppis bland spelnördar. 😉

Jag har aldrig spelat AC-spel, testade det som utspelar sig i Egypten sist de hade prova-på-gratis. Testade en timme och stängde av. Möjligt att spelet blir mer lockade om man spelar längre, men utifrån det jag testade så har jag svårt att förstå spelens storhet.

Det borde helt klart lagstiftas så att gamla spel kan bevaras för framtiden. Tänk om andra konstformer hade fungerat som spelindustrin? "Endast 13% av alla filmer/musik innan 2010 går att få tag på och se/lyssna på lagligt sätt. Folk hade gått man ur huset.

Inger slår Esfands irl-cosplay av sin D4-karaktär.

Cred till henne som inte köper en extra dator trots sin förmögenhet, enbart för att kunna spela ett spel. Greta approves.

Sista kartan i COD:MW (orginalet) på högsta svårighetsgraden. Satt och nötte i en timme non stop tills jag klarade den. Svor ut i frustration ibland, det brukar jag inte göra.

Skrivet av kebbe:

Såg roligt ut när det släpptes men i vanlig ordning är det ganska poänglöst att ge sig på multiplayerspel från indieutvecklare. Spelet har snittat runt 30 aktiva spelare sedan November 2022 bortsett från en gratishelg i April. Kanske blir liv i det nu men tvivlar på det då Epic-användare är bättre på att plocka hem gratisspelen än att faktiskt spela dem.

Nej då, jag har spelat alla 200 spel eller vad det nu kan vara trots heltidsjobb och andra måsten i livet, nemas problemas. 😉

Skrivet av OAKTHYR:

Haha nej då, vi ser bara lite olika på saken. Jag fattar ju att på en makro nivå visar mitt beteende för spelutvecklare att det är ok att lägga saker bakom betalväggar för spelare pröjsar ändå. Så jag säger inte att mitt beteende är bra, det är bara så svårt att låta bli ibland.
Och sen är det så att jag inte har hus, dyr bil, sambo eller barn så jag har dom där extra pengarna att lägga på spel just nu. Det är typ bara spel jag lägger pengar på förutom hyra, mat och andra fasta kostnader.

Spara överflödiga pengar i fonder för framtiden. 😉

Skrivet av OAKTHYR:

Va?! Är det inte? Jag kanske ska förtydliga att det var ett skämt (kanske inte så roligt men ändå). Vad jag menar är bara att om man lägger 120 spänn på ett skin en månad är det inte så mycket pengar. Om man samtidigt skippar en pizza eller annan utelunch så gör det ingen skillnad för din ekonomi.

Problemet är att man premierar systemet. Alla gör så klart som man själv vill, men jag har svårt att förstå lockelsen i att betala dyrt för ett skin. Jag är surgubbe och skakar på huvudet.