Inlägg av undercover
Inlägg som undercover har skrivit i forumet
100 kr för nöjesparker.. kommer ju in på en riktig nöjespark för under 100 kr så vet inte va man ska ha det här till.
HAHA, bästa på länge!
Visst fin tanke men vad får vi ut av att se han spela? Hursomhelst hoppas det går bra.
Censur för vuxna är det löjligaste och dummaste jag vet nästan.
Känner att jag hellre kör en gammal klassiker isf...
Om man nu måste lyssna på personers religion varför kan inte de lyssna på andras? Så jävla stört.
Det finns alltid fanatiker men de representerar en ganska liten grupp normalt. Man ska inte skära alla över en kam.
Kan också tillägga förstår inte varför mångas uppfattning är att spel på något sätt skulle undantas i lagstiftningen. Det är inget undantag och vanliga regler gäller.
Haha ja vissa religiösa människor är roliga.
ok att döda i spel inte ok att bli döpt.
Håller med men skulla säga det är mer generellt. Ännu värre när det kommer till sex. De flesta vågar jag påstå har sex, ändå är det sådan tabu när lite naket dyker upp i ett spel. Döda är dock helt okej, kanske svårare att relatera till inte vet jag. Men är det verkligen så svårt att skilja på fantasi och verklighet att gränserna måste vara så klara och upplevelsen så distansierat.
HAHA! Alfons Åberg var grejer det
Det är sandbox delen jag är intresserad av endast. Har aldrig fastnat för storyn i något av spelen, då finns betydligt bättre alternativ om det är vad man är efter. För mig hade de gärna kunnat ta bort storyn helt och lägga in mer fordon, platser, vapen, osv. istället. Storyn slutar ju alltid med att man är massmödare utan att märka några större konsekvenser utav det. Hade det gjort storyn mer trovärdig hade det kanske kunnat tilltala mig mer.
Dom kommer inte släppa det till PC för då måste dom lägga ner utvecklar tid på ett insane DRM skydd.
För fy fan för att bara släppa det och inte bry sig om folk laddar ner sig spel olagligt eller ge ut features som gör att man vill köpa spelet istället.
DLC-helvetet är ju åtta resor värre än allt DRM som finns, Sim City-haveri inkluderat..
True story! DLC är ju också i grund och botten det som gör att mod support tas bort och ersätts med DRM.
Även om de kommer släppa det till PC så lär det göra sig bäst på konsolerna... precis som de tidigare spelen.
GTA har alltid gjort sig bäst på pc, vad jag vet kom gta 3, gta vice city och san andreas före till pc. Rally spel är bäst på konsol.
Rallyspel är också bäst på PC om de stödjer splitscreen och gamepads. Det är snarare kontrollen än konsolen
Av alla företag som exploaterar billig arbetskraft och barn i tredje världen, företag som spyr ut föroreningar utan att bry sig om hur det påverkar människor och natur, företag som missbrukar pengar till den grad att stater måste gå in och rädda dem, företag som fuskar med matvaror - av alla företag som begår "brott" som faktiskt påverkar massor av människor negativt så väljer fjortisar att tycka att EA är värda detta pris.
Helt otroligt.
Håller med dig. Befarar dock att det inte är fjortisar främst, folk är dummare än du tror. EA kanske dock förtjänar priset i sin kategori men inte globalt, det lär vara något asiatiskt bolag.
Värt att nämna är att inte multiplayer läget finns i "alpha lite", då måste man köpa spelet. Köpte det för 25€ tror jag på Steam.
Tar ju till och med lång tid att stänga av spelet för att allt/något måste synkroniseras.
Det här är en sorlig dag för spelbranshen. Genom att förköpa, köpa
eller ge recensioner med mer än 0 poäng så både finansierar och sanktionerar
man företag som EAs uppträdande. Det kanske är ok för den breda allmänheten
men i min mening strider det mot sunt förnuft att ge pengar till ett bolag
som har den här inställningen till sin betalande kundbas. Det kompilerar
inte helt enkelt.
Det spelar ingen roll hur bra produkten i fråga är. Jag har svårt att känna
sympati för dem som köpt det och blivit besvikna. Det enda som finns att
säga är grattis samt beklagar att ni slagit in en till spik i PC-gaming
kistan. Det hade annars varit ett gyllene tillfälle att skicka en väldigt
tydlig signal till EA genom köpbojkott.
Den s.k spelpressen borde ha slaktat EAs upplägg med fotknölarna. Allt
annat är tjänstefel men istället väljer många att kamma medhårs med i flesta
fall med motsatta åsikter än slutkonsumenternas. Svaret är dock enkelt:
Follow the money. Många siter drar ju in sin finansiering via sponsring från
corporate gaming. FZ är inget undantag. Inget konstigt med det. Värderingar
och trovärdighet väger oftast ganska lätt mot konkreta dollars. Gentemot
den konsumerande sidan med oförmåga att tänka kritiskt är det dock inget
annat än oansvarigt och omsmakligt.
När ska folk vakna upp? Eller saknas både viljan och förmågan att tänka
självständigt? Eller gillar folk helt enkelt att bli behandlade som skit? Det
måste helt enkelt vara så eftersom det accepteras. Jag förstår i min värld dock
inte varför. Oavsett är det hög tid att vakna upp ur dimman och fråga sig om
det är den här utvecklingen vi vill se i spelbranshen, i synnerhet för PC.
Det kommer begrava sig själv i så fall.
EA har verkligen överträffat sig själva att orsaka så mycket irritation och
störningar som möjligt för betalande kunder. Uppenbarligen är en lojal
och nöjd kundbas eller bra försäljningssiffor inget de eftersträvar.
Det finns bara ett maktmedel att ta till och det stavas pengar. Att försöka tala
vett till EA, Ubisoft, Blizzard och motsvarande är lika utsiktslöst som att krama vatten
ur en sten. Deras business/marketing avdelningar vet minsann vad som fungerar
bäst.
Bara för att sammanfatta höjdpunkterna:
- Konstant online DRM för SP spel (det ÄR ett SP spel). Den här punkten räcker i sig
för att diskvalificera.
- Usel kapacitet på DRM servrar som försvårar spelandet. Det går alltid att
dimensionera för peaks men de har valt att inte göra det. Irritationen är ju
ändå övergående och det är trots allt bara ett spel.
- Micro-transaktioner på ett betalt SP spel. Ny värld, nya möjligheter. För att
det ska fungera kan man förstås inte ha med allt från början man vill tjäna
kosing på i efterhand. Vi tar bort tunnelbanor, terraforming, flygplatser och annat
fundamentalt.
- Städer stora som frimärken i ENDA syfte att sälja in det som "tillägg" i efterhand.
Att tro något annat är bara naivt. Det hade annars varit enkelt att låta
kunden själv välja baserat på hur mycket krut man har i burken.
- Det går inte spara spelen lokalt. Du äger alltså inte innehållet du själv skapar
i ditt SP spel. Håll tummarna att EA supportar produkten lika länge du vill
använda det och inte klantar till det.
- Går inte att experimentera med städer pga sparfunktionen
- Långfinger till mod-communityn som i åratals genererat intänkter genom sina
tillägg och engagemang. Tack för kaffet.
Det här är en call for action. Det enda jag vill uppmana folk till är att ta ställning
och börja ställa krav. Börja visa lite integritet. För min del är valet enkelt.
Jag ska köpa en apelsinplanta och vattna den.
Tack o godnatt.
Extremt bra inlägg och inte inte dåligt för att vara första!!! Välkommen till FZ.
Kanske värt att prova. Haft två Q-pad möss men båda har börjat "hacka/lagga" efter ett tag. Verkar vara något med laser sensorn på dem.
det är såhär med ALLA populära spel, säg ett efterlängtat spel som släppts helt felfritt?
Tja varför inte ta SimCity 4, kan inte minnas att jag läste om några problem när det spelet släpptes eller menar du kanske spel som nyligen släppts? Witcher 2 släpptes så vitt jag vet utan några problem och även DE : HR två ganska så populära serier.
Är du född korkad? Du kan väl förhelvete inte jämföra mot 2 spel som är dedikerade till en Singleplayer upplevelse medan det senaste SimCity är byggt för att spelas med en global marknad (Javisst, RIKTIGA MÄNNISKOR) Du kan spela det ensam, men för att få ut spelets potential så är det troligast bäst tillsammans med en vän eller två.
Sådant satans jävla gnäll på er när det kommer till online DRM, är ni så jävla fattiga att ni inte kan slänga ut slant för ett bra spel utan måste sitta och gnälla på diverse forum att "buhu, online DRM suger för att...." Men ni skriver aldrig anledningen,
Sätt er och spela den äldre generationens offline spel, så vi andra kan spela nextgen online värld med lite mer levande omvärld.
Helt sjukt att de DLC som finns kostar hela 99kr styck.
99kr för att kunna bygga eifeltornet och få lite fransk stil på byggnaderna runt om, och en brandstation eller vad det nu var.
Vart är vi på väg? ...
Nej nej... det sjuka är att folk faktiskt är villiga att betala för dessa DLC.
Ärligt? Inga problem alls faktiskt, vill jag ha ett eiffeltorn i min stad så kan jag utan problem slänga ut 99:- för det. Vill jag oandra sidan inte ha det så låter jag bli. Vet du vad? Det är faktiskt inte svårare än så. Dags att flytta ifrån mammas källare nu kanske och tjäna lite pengar så du har råd att köpa dig ett eiffeltorn en vacker dag.
Det är korkat/oförskämt av dig att uttrycka dig soppas otrevligt som du gör. Det är en sak att argumentera för sin sak men att få aggressionsutbrott är bara löjligt. Du verkar vara VÄLDIGT glad för att du tjänar pengar vilket är bra men frågan är om det hör hit. Ibland kan det vara bra att tänka kritisk och mer analytiskt.
Sant men Blizzard har t.ex gjort samma sak med D3, så EA är inte direkt först med att göra så här.
Skulle det vara positivt?
Inget konstigt att ett spel som kräver internet har problem vid launch. Inte direkt första gången det sker så man är ju inte förvånad
Frågan är om det är acceptabelt.
Tror tyvärr inte mod-communityt kan rädda det här spelet.
---
När de väl upphör att kräva konstant internetuppkoppling lär jag köpa det här. Det lär väl dock ta ett tag, förhoppningsvis inte mer än ett par månader som med Ubisofts spel.
Det är EA vi pratar om, det är ytterst osannolikt.
andra sidor ger det toppbetyg, FZ betyg ska man ta med en nypa salt, kolla andra sidor med. Är ju trots allt skribentens personliga åsikt.
Tycker överlag FZ ger bättre betyg i den mening att det faktiskt speglar spelet. Men visst skiljer ju från person till person med men gäller ju alla sidor.
En fin middag på restaurang med familjen