WRC- och F1-utvecklaren Codemasters säger upp folk
Sådärja, ungefär vad alla förväntat sig.
Att bli uppköpt av EA är inte positivt.
EA är spelvärldens elakartade födelsemärke. De hatar dessutom sina kunder. Kommer någon ihåg "online pass", när du lånade ett spel av kompis eller köpte det begagnad så var du tvungen att köpa ett digitalt online pass för att få spela det redan köpta spelet online? Det är EA...
|.|
Sådärja, ungefär vad alla förväntat sig.
Att bli uppköpt av EA är inte positivt.
I rättvisans namn så har många tusen fått kicken från spelbranschen i år, så det här kan mycket väl vara något som hade hänt även med en annan ägare än EA, eller om Codies hade varit självägande. De har dessutom just avslutat två stora spel, det är inte ovanligt att banta personalstyrkan då.
Sådärja, ungefär vad alla förväntat sig.
Att bli uppköpt av EA är inte positivt.
EA är spelvärldens elakartade födelsemärke. De hatar dessutom sina kunder. Kommer någon ihåg "online pass", när du lånade ett spel av kompis eller köpte det begagnad så var du tvungen att köpa ett digitalt online pass för att få spela det redan köpta spelet online? Det är EA...
Eller så har det med att typ alla har sagt upp folk inte bara EA.
I rättvisans namn så har många tusen fått kicken från spelbranschen i år, så det här kan mycket väl vara något som hade hänt även med en annan ägare än EA, eller om Codies hade varit självägande. De har dessutom just avslutat två stora spel, det är inte ovanligt att banta personalstyrkan då.
Oavsett vad är detta vad som brukar ske i tid och otid så jag tror det är mer en EA grej än en branschgrej.
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Oavsett vad är detta vad som brukar ske i tid och otid så jag tror det är mer en EA grej än en branschgrej.
Lite som att klaga på att Circle K är onda och dåliga för att de höjer bensinpriset även om alla andra mackar gör samma sak.
Lite som att klaga på att Circle K är onda och dåliga för att de höjer bensinpriset även om alla andra mackar gör samma sak.
Om Circle K även höjde bensinpriset för jämnan när andra inte gjorde det så visst.
Om de hade monopol på diesel samtidigt så börjar liknelsen stämma.
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Varför tror du att de säger upp folk?
För att de redan kramat ur de pengar de förmår ur den personalen och är inte intresserad av att ge dem något spelrum.
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Tycker det är trist att de lade ner Project Cars! Tycker Project Cars 2 står sig bra än idag! De hade kunnat tjäna massa pengar på 4:an.
Känns som allt bara stagnerar i utveckling så fort EA tar över.
F1 serien är jag rädd att utvecklingen stagnerar och det blir minimala uppdateringar mellan varje år.
Det känns nästan som i slutändan ska receptionisten på EA kunna byta ut det grafiska på bilarna och släppa en ny version bara för att spara pengar. EA har nästan noll driv eller entusiasm i titlarna.
För att de redan kramat ur de pengar de förmår ur den personalen och är inte intresserad av att ge dem något spelrum.
Fast varför ska du ha kvar anställda om du inte har något arbete kvar till dem? 2022 och 2023 har haft varsel på alla hörn och kanter pga flera anledningar.
Att ha kvar personal när du inte har något pågående projekt till dem är bara bortkastade pengar. EA och alla andra spelföretag är inga välgörenheter.
Sen vill jag veta hur du vet ifall de inte redan ha gett så många som möjligt spelrum och när den tog slut så hade de inget annat val än att säga upp resterande?
Jag försöker inte försvara EA här, tycker bara inte om när någon gör massa antaganden och skriker "Evil Corpo!" bara för att. Codemasters har varit länge en bra spelstudio imo, och än så länge så finns det inget som pekar på att varslingen de gjorde nu har något med EA att göra.
Tycker det är trist att de lade ner Project Cars! Tycker Project Cars 2 står sig bra än idag! De hade kunnat tjäna massa pengar på 4:an.
Känns som allt bara stagnerar i utveckling så fort EA tar över.
F1 serien är jag rädd att utvecklingen stagnerar och det blir minimala uppdateringar mellan varje år.
Det känns nästan som i slutändan ska receptionisten på EA kunna byta ut det grafiska på bilarna och släppa en ny version bara för att spara pengar. EA har nästan noll driv eller entusiasm i titlarna.
Project Cars 3 lär vara skälet till nedläggningen, det var mycket arkadigare och betygen blev betydligt lägre. EA kom in först efter att det släpptes.
Fast varför ska du ha kvar anställda om du inte har något arbete kvar till dem? 2022 och 2023 har haft varsel på alla hörn och kanter pga flera anledningar.
Att ha kvar personal när du inte har något pågående projekt till dem är bara bortkastade pengar. EA och alla andra spelföretag är inga välgörenheter.
Sen vill jag veta hur du vet ifall de inte redan ha gett så många som möjligt spelrum och när den tog slut så hade de inget annat val än att säga upp resterande?
Jag försöker inte försvara EA här, tycker bara inte om när någon gör massa antaganden och skriker "Evil Corpo!" bara för att. Codemasters har varit länge en bra spelstudio imo, och än så länge så finns det inget som pekar på att varslingen de gjorde nu har något med EA att göra.
Men vart tror du det kommer ifrån att folk antar det värsta när EA köper upp en utvecklare?
Sen kan man nog säkert räkna med att varslingen är EAs beslut då det är de som gått ut med nyheten om sin "omstrukturering".
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Men vart tror du det kommer ifrån att folk antar det värsta när EA köper upp en utvecklare?
Sen kan man nog säkert räkna med att varslingen är EAs beslut då det är de som gått ut med nyheten om sin "omstrukturering".
Det är väl klart att EA varslat, frågan är vad det beror på. Vi kan bara spekulera om det, men att man tycker illa om företaget är ett svagt argument.
Det är väl klart att EA varslat, frågan är vad det beror på. Vi kan bara spekulera om det, men att man tycker illa om företaget är ett svagt argument.
Svagt argument för vad? Nu förstår jag inte, vad har jag argumenterat för annat än att jag tycker att det är till nackdel för utvecklare att hamna under EA, att mindre studior inte far väl av att ligga under en utgivarbjässe som EA.
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Svagt argument för vad? Nu förstår jag inte, vad har jag argumenterat för annat än att jag tycker att det är till nackdel för utvecklare att hamna under EA, att mindre studior inte far väl av att ligga under en utgivarbjässe som EA.
Jag tolkar det du säger i den här tråden som att du tycker EA sparkar folk på Codemasters för att de är EA - att det är så EA gör, typ. Om min tolkning stämmer ville jag säga att argumentationen är svag. Om jag tolkat dig fel är jag ledsen för det.
Project Cars 3 lär vara skälet till nedläggningen, det var mycket arkadigare och betygen blev betydligt lägre. EA kom in först efter att det släpptes.
Ja Project Cars 3 var en katastrof, men 2:an var toppen på sin tid (och håller än idag som simulator racing)
De skulle ju gå tillbaka mot 2:an tyckte jag de sa och då hade det ju kunnat bli riktigt bra igen.
EA har ju typ noll koll och bara massa säljare som styr typ
Ja Project Cars 3 var en katastrof, men 2:an var toppen på sin tid (och håller än idag som simulator racing)
De skulle ju gå tillbaka mot 2:an tyckte jag de sa och då hade det ju kunnat bli riktigt bra igen.
EA har ju typ noll koll och bara massa säljare som styr typ
Om spelen inte säljer spelar det mindre roll hur bra de är - EA bedriver ju inte välgörenhet. Gissningsvis sålde PC3 kasst (vilket spelet också var). Jag hittar inga officiella siffror för PC2, men någon uppgav en halv miljon sålda ex totalt. Kan vara så att det bedömdes vara för lite för att fortsätta serien. Och man ska komma ihåg att både ettan och tvåan var mycket ojämna. Jag har inga problem att förstå ett nedläggningsbeslut, oavsett vem som fattar det.