Activision och vapentillverkare slöt hemligt avtal om produktplacering av vapen

I Sverige kanske, men jag oroar mig inte särskilt mycket för Sverige eller svensk vapenindustri heller. Dränker man ett samhälle i vapen så kommer det i slutänden leda till att de tungt kriminella även blir tungt beväpnade också, lagliga vapen eller inte.

Alltså. Var kan man läsa inlägg som dessa, om inte i Sverige, de inbillat snusförnuftigas och skenmoraliskas hemvist. Beröringsskräck och moraliserande över vapen i spel som likväl spelas. Det är ju samma sak som om en alkis suttit och moraliserat över spriten han sitter och dricker. Ett skjutvapen är inte mer än ett föremål som kan brukas eller missbrukas,som en kökskniv eller en yxa. I detta landet moraliserar man över allt i utlandet, samtidigt som man skapar ett samhälle här hemma där snart även den mest pacifistiske tvingas använda våld, kanske rentav skjutvapen, för att freda livet på sig själv och sina anhöriga. Man tar sig för pannan. Inse att världen ser ut som den gör, där ingår även skjutvapen, även om de flesta länder lyckats bra mycket bättre än vi när det gäller missbruk av dem. Tjeckien är ett land där det är helt fritt att bära skjutvapen för självförsvar, även finland och Schweiz är väldigt liberala, och likförbannat är det Sverige som sticker ut i Europa i verkligheten alltså. Men ni sitter alltså och moraliserar över om det är osmakligt eller ej att någon tjänar pengar på att ha med digitala avbilder av vapen i en fantasivärld? Jesus!

Vilket skitsnack.

Atomvapen kan missbrukas eller inte, precis som en kökskniv 🤷‍♂️ /s

Jag moraliserar gärna vidare om det innebär att endast dom som behöver vapen har det. Det är självklart osmakligt att ha smygreklam om vapen. Reklam med för all del. Vapen är något man behöver kunna ta ställning till utifrån mer kunskap än vad reklam i spel till gemene man kan erbjuda, speciellt då smygreklam. Det handlar självklart om att normalisera bilden av vapen utan att man behöver förstå mer än så, precis som annan reklam.

Kärnvapen har hjälpt hålla världen mer fridfull än vad den skulle varit. Alla vet om Nagasaki och Hiroshima, men ingen pratar om Tokyo som också totalförstördes minst lika grundligt. Konventionella vapen är inte garanti för gott beteende. Det är signifikant större chans att det blivit krig mellan USA och Sovjet om kärnvapen inte fanns.

Svenskar är så otroligt naiva när det kommer till vapen och krig. "Fred på Jorden" är folks högsta önskan utan att fundera på varför det blir krig. Vi har glömt bort hur otroligt fula vi människor kan vara och att ibland så är krig tyvärr det enda sättet att frigöra sig från saker (eller försvara sig).

Eller så har svenskar en unik utgångspunkt för fred då vi haft det ovanligt länge och slipper tänkta i destruktiva banor. Naivt är så lätt kort att dra fram som att det är dåligt när det finns ett land som får ha ett annat perspektiv pga förödelse inte varit en del av det på länge.

Framförallt framstår de som otroligt lustigt att säga att andra är naiva för att sedan framställa atomvapen som något vapen för fred, när det precis lika lätt kan innebära den största förstörelse mänskligheten sett om det används i fel händer. Det är självklart komplext men att mänskligheten står säkrare med atomvapen är en förenklad och högst spekulativ tanke. Det är svårt att sia om men det är självklart faktum att en atombomb inte får släppas i dagsläget och med tanke på att människor ser lika långt som sin egen dödlighet är det inget som förhindrar att det kommer släppas.

Jaja, vapen går inte förenkla till något som kan bli acceptabelt för smygreklam och annat. Reklam får man ha för saker som kräver mindre komplexitet än så. Reklam är ju just det, en vilja att få människor att bli naivt optimistiska om något och man får tycka vad man vill om vapen men att bli naiv i ämnet är farligare än att vara naiv om t.ex. nästa bil man ska köpa.