Call of Duty får AI-driven moderering av röstchatt

”En betaversion av tekniken ska börja användas i Nordamerika den 30 augusti, då i spelen Modern Warfare 2 och Warzone.”

Så det finns redan en beta-version av tekniken i spelet för amerikanerna?

Dagarna springer iväg. Det var i går, ja

Låt den gyllene åldern av falska positiva träffar börja!

Ah, vad kan gå fel? Incoming bans från folk som inte pratar engelska men boten tror att de sitter och svär på engelska.

"har SLUT på ammo!"

Eller så sätter man sig bara i ett eget party i typ discord/Xbox/Ps.
Detta gäller alltså spelets egna chat

Förstår fortfarande inte varför det ska vara smidigare med AI-styrda modereringsverktyg än vad det är för enskilda spelare att hitta Mute-knappen för oönskade element.

För att det inte är den enskilda spelaren som utsätts för det som gör fel?

Så tolkar jag det iaf, man vill behålla normala människor som spelar spel och bli av med spelare som skriker i detalj hur man ska våldta och mörda 12-åriga tjejer (bland annat).

Som sagt, det är så jag tolkar det iaf

Inget kan bli värre än youtube demonitasion system så let's try Ai varför inte..

Eller klassikern "fick".

"I have something to confess to you. I'm Gay."
"Oh, bro, I am so happy that you feel you can trust me with.... what the hell? DId they just BAN YOUR ACCOUNT?"

Det går säkert bra.

Tror inte direkt ordet ”gay” kommer trigga systemet, däremot finns det ju en hel uppsjö av mindre trevliga varianter av termen som används som nedvärderande skällsord som man nog kommer vilja få bort

Snart kommer AI styrd anti fusk system jag längtar med spänning för då tänker jag börja lira cs igen efter en sisådär pause sedan 1.6

Kommer aldrig funka med alla språk.

Sa han gnälligt.

Med tanke på hur värdelösa de ai-skapade undertexterna på Youtube är så fort någon med dialekt pratar så kommer det här nog bli fantastiskt...

Fast vad snackar vi egentligen om här? Ska vi t.ex. ska acceptera homofobi i Xbox voice chat bara för att vissa kulturer ser på homosexualitet som på samma sätt som vi ser på pedofili? Ska vi fortsätta låta CoD chat vara en effektiv rekryteringsplatform för högerextrimister, som avgudar folk som Breivik, som målinriktar sig på påverkningsbara ungdomar som ofta försöker finna sin identitet? Förstår att det kan verka vara en "slippery slope", men viss moderering måste ju ändå vara bättre än ingen över huvud taget. Edit: Röstchatt är ju väldigt resurskrävande att moderera och det är därför det i stort sett inte gjorts över huvud taget, och här är ju AI faktiskt en bra, fungerande lösning, om man har möjligheten att klaga på felaktiga beslut så det kan dubbelkollas av en människa.

CoD är en effektiv rekryteringsform för högerextrema? 🤨.

Ett spel som ger utlopp för hat och frustration där ett centralt tema är vapen och att döda andra, dit folk som saknar en gemenskap och tillhörighet gärna söker sig?
Detta där ett polariserat land med stora samhällsklyftor, stor och enkel tillgång till vapen och rejäla problem med rasism utgör majoriteten av spelarbasen?

Låter ju inte direkt som en högoddsare

Har jag bevis för det? Absolut inte och det gäller säkerligen inte enbart rekrytering på högerflanken heller

Nej, det är klart att det inte är mottagaren av förolämpningar som gör fel. Min poäng är att det är enkelt att undvika med block eller mute. Sen kan snubben som inte kan bete sig sitta ensam och skrika.

Absolut men poängen kvarstår: varför ska folk behöva undvika andra som uppenbarligen gör fel?
Varför ska andra behöva acceptera detta?
Sen när ska man kunna uppföra sig hur som helst helt utan konsekvenser?

Det är ju därför man (försöker) sätta ner foten och säga ”nej, skärp dig eller gtfo”

För att det för det mesta är väldigt trubbiga instrument som används och att man därigenom kastar ut barnet med badvattnet.
"varför ska folk behöva undvika andra som uppenbarligen gör fel?" För att det är så mänsklig interaktion fungerar. Du undviker personer du inte tycker om och söker dig till personer du tycker om att umgås med.

Absolut ligger det något i det du säger men det är nog viktigt att skilja på mänskliga/sociala interaktioner och trakasserier.

I det här fallet är handlar åtgärderna om trakasserier/griefing etc.

tror det gäller båda sidor, med tanke på karaktärerna man spelar som. men tack för ditt välgenomtänkta svar, var orolig för att min fråga skulle tas oseriöst. props NordhNet 🫡

Ja, där är vi såklart helt överens. Jag är dock instinktivt emot paternalistiska system där någon annan bestämmer vad användarna tål och inte tål; jag föredrar att låta individerna bestämma det själva. Screenshots,block/mute följt av rapport och moderatorer som faktiskt följer upp är mitt drömscenario, men har full respekt för att någon annan föredrar andra modeller.

Ja jo, jag är med på hur du tänker. Jag är dock för offentliga spöstraff för individer som inte kan uppföra sig hövligt mot andra i sociala miljöer (lätt överdrift ).
Ditt exempel är ju perfekt, förutsatt att det faktiskt fungerar, absolut.
Dock har det ju bevisat vara för mycket/dyrt.

"Det krävs en by för att uppfostra ett barn" sägs det ju men med det krävs konsekvenser till alla handlingar och idag känns det som att många blir förvånade över konsekvenserna och vägrar ta ansvar för sitt eget beteende och hellre skyller på andra och att de ska förändra sig istället.

Är AI rätt väg att gå? Är skeptisk men samtidigt ser vi några andra faktiskt reella val? 🤷‍♂️