Zelda: Tears of the Kingdom har läckt, så... du är spoilervarnad

Medlem
Skrivet av Kaztrofy:

Beror på hur man mäter "bättre" i det stora hela. God of War sålde 3 miljoner ex. på 3 dagar på Steam. Skulle det i sin tur göra att Sony förlorar pengar? Allt är möjligt men jag skulle vilja se den ekvationer, vilka faktorer som påverkat etc.

Jag påstår inte att Nintendo inte ska fortsätta göra det dom gör, Switchen erbjuder förstås unika funktioner, men varför det skulle hindra att man låter entusiaster spela med bättre prestanda begriper jag inte. Kommer ju bara betyda fler sålda spel, och Switchen kommer fortsätta sälja till den publiken som inte har råd eller intresse av mer påkostad hårdvara. Precis som att vi alla köper samma musik och filmer men vissa har en projektorduk eller storbilds-TV, andra väljer att stream på mobilen. Allt är slutändan ettor och nollor som spelas upp på en fysisk enhet. Alternativ är sällan dåligt.

Det jag kallade för objektiv jämförelse var helt enkelt bara att ställa antalet titlar och betyg mot varandra, inte så metacritic bryr sig särskilt mycket om vad jag tycker.

Jag frågade, alltså bättre för Playstation och Xbox, inte för Sony och Microsoft, jag åsyftar deras spelkonsoler som jag menar blir mer onödiga ju mer de synkroniserar utbudet med PC. Jag gillar spelkonsoler som erbjuder unika spelutbud och unika funktioner, och det rimmar helt enkelt illa med att exklusiva spelen helt enkelt inte ska vara exklusiva längre. Det får åtminstone mig att inte överväga hoppa på PS5-tåget då Sony därmed börjat ta bort det främsta argumentet för köpa deras konsol, exklusiva spel.

Det handlar om varumärkena och dess värden, det blir utvattnat om det släpps på PC också och det kommer minska värdet av Nintendos egna konsoler som därmed liksom Xbox och Playstation kommer sakna exklusiva spel. Jag vill istället ha en rågång mellan konsoler och PC. De får gärna också skippa alla PC/mobiltelefon-centrerade sociala plattformar på spelkonsolerna och istället erbjuda dedikerade sociala funktioner för Playstation/Nintendo Network/Xbox Live.

Du får ge dig på den där punkten om spelutbuden. Vi kan vara överens om att vi har helt olika syn på hurvida konsolspel ska finnas till PC och vice versa, men vad gäller den "objektiva synen" om Playstations och Switch spelutbud så har du helt enkelt fel, bara löjligt fortsätta driva den linjen. Det har inget med någon objektiv jämförelse att göra. Herregud, Animal Crossing har typ ensamt sålt lika mycket som en tredjedel av spelen på din lista gjort sammanslaget

Medlem
Skrivet av Majoren:

Jag frågade, alltså bättre för Playstation och Xbox, inte för Sony och Microsoft, jag åsyftar deras spelkonsoler som jag menar blir mer onödiga ju mer de synkroniserar utbudet med PC. Jag gillar spelkonsoler som erbjuder unika spelutbud och unika funktioner, och det rimmar helt enkelt illa med att exklusiva spelen helt enkelt inte ska vara exklusiva längre. Det får åtminstone mig att inte överväga hoppa på PS5-tåget då Sony därmed börjat ta bort det främsta argumentet för köpa deras konsol, exklusiva spel.

Det handlar om varumärkena och dess värden, det blir utvattnat om det släpps på PC också och det kommer minska värdet av Nintendos egna konsoler som därmed liksom Xbox och Playstation kommer sakna exklusiva spel. Jag vill istället ha en rågång mellan konsoler och PC. De får gärna också skippa alla PC/mobiltelefon-centrerade sociala plattformar på spelkonsolerna och istället erbjuda dedikerade sociala funktioner för Playstation/Nintendo Network/Xbox Live.

Du får ge dig på den där punkten om spelutbuden. Vi kan vara överens om att vi har helt olika syn på hurvida konsolspel ska finnas till PC och vice versa, men vad gäller den "objektiva synen" om Playstations och Switch spelutbud så har du helt enkelt fel, bara löjligt fortsätta driva den linjen. Det har inget med någon objektiv jämförelse att göra. Herregud, Animal Crossing har typ ensamt sålt lika mycket som en tredjedel av spelen på din lista gjort sammanslaget

Visst stämmer det att exklusiva spel skapar mervärde för maskinen, finns ju faktiskt exklusiva PC-spel också, något jag knappast finner någon större glädje i heller. Jag påstår helt enkelt att jag tycker det är ett förlegat koncept som har färre för- än nackdelar, oavett om det gynnar företaget eller ej, det gynnar knappast konsumenten. När Sonic dök upp på GameCube hände ju något som var otänkbart bara några år tidigare, är det så konstigt om Mario skulle kunnas spelas på PlayStation?

Ja jag vet att Animal Crossing säljer galet, men det är ju för sjutton ett glorifierat Farmville, t.om. min tjej som spenderat hundratals timmar i det säger att det borde ju knappt räknas som spel. Och i samma veva kan jag ju erkänna att det i min värld är en jäkla skillnad på spel och "spel". Minecraft och Pokemon Go är ju bra exempel, har sålt/laddats ner mer än i stort sett både Nintendo och Sonys bästa spel dom senaste 10 åren, ihop! Wii Sports är ju ett annat bra exempel på en total fad som 99,9% ledsnade på på ett par veckor, men ligger uppe där bland de flest sålda spelen någonsin. Och där passerar jag gränsen för objektivitet, men jag kommer aldrig kunna erkänna storheten i shovelware som totalt saknar produktionsvärde och mening. Jag vet att jag inte kan argumentera med den åsikten så klart, hur självklart det än är. Tror inte vi kommer längre här, agree to disagree helt enkelt.

Medlem
Skrivet av Kaztrofy:

Visst stämmer det att exklusiva spel skapar mervärde för maskinen, finns ju faktiskt exklusiva PC-spel också, något jag knappast finner någon större glädje i heller. Jag påstår helt enkelt att jag tycker det är ett förlegat koncept som har färre för- än nackdelar, oavett om det gynnar företaget eller ej, det gynnar knappast konsumenten. När Sonic dök upp på GameCube hände ju något som var otänkbart bara några år tidigare, är det så konstigt om Mario skulle kunnas spelas på PlayStation?

Ja jag vet att Animal Crossing säljer galet, men det är ju för sjutton ett glorifierat Farmville, t.om. min tjej som spenderat hundratals timmar i det säger att det borde ju knappt räknas som spel. Och i samma veva kan jag ju erkänna att det i min värld är en jäkla skillnad på spel och "spel". Minecraft och Pokemon Go är ju bra exempel, har sålt/laddats ner mer än i stort sett både Nintendo och Sonys bästa spel dom senaste 10 åren, ihop! Wii Sports är ju ett annat bra exempel på en total fad som 99,9% ledsnade på på ett par veckor, men ligger uppe där bland de flest sålda spelen någonsin. Och där passerar jag gränsen för objektivitet, men jag kommer aldrig kunna erkänna storheten i shovelware som totalt saknar produktionsvärde och mening. Jag vet att jag inte kan argumentera med den åsikten så klart, hur självklart det än är. Tror inte vi kommer längre här, agree to disagree helt enkelt.

Bra. Då har vi koll på det. Du tycker det är ett förlegat koncept, jag tycker inte det. Då är vi överens om att där kommer vi aldrig hålla med varandra. Sega har lagt av med konsoler, så det är inte alls särskilt märkligt att deras spel dykt upp där de kan existera. Nintendo har den mest framgångsrika konsolen på marknaden just nu, så är ganska givet att de vill behålla sina varumärken bara på den, vore märkligt affärsbeslut att ge Sony 30% av inkomsterna på spelvärldens mest värdefulla varumärken som tillhör Nintendo...

Nu är du ute och cyklar igen..
Det är själva definitionen på bredden på Nintendos spel, hur spel som Animal Crossing lockar en bred målgrupp. Sen om du räknar Animal Crossing som shovelware så vet du antingen inte vad shovelware är, eller så har du aldrig spelat Animal Crossing, för det är en spelserie av hög kvalitet och som är uppskattad både av gamla gamers som mig, och av din flickvän haha. Det var helt enkelt svammel du kom med här om "objektivitet".

För övrigt, Tro f-an om inte Animal Crossing och Mariokart 8 Deluxe tillsammans sålt mer än alla Sony-utgivna Playstation 4/5-spel sammanslaget

Medlem
Skrivet av Majoren:

Bra. Då har vi koll på det. Du tycker det är ett förlegat koncept, jag tycker inte det. Då är vi överens om att där kommer vi aldrig hålla med varandra. Sega har lagt av med konsoler, så det är inte alls särskilt märkligt att deras spel dykt upp där de kan existera. Nintendo har den mest framgångsrika konsolen på marknaden just nu, så är ganska givet att de vill behålla sina varumärken bara på den, vore märkligt affärsbeslut att ge Sony 30% av inkomsterna på spelvärldens mest värdefulla varumärken som tillhör Nintendo...

Nu är du ute och cyklar igen..
Det är själva definitionen på bredden på Nintendos spel, hur spel som Animal Crossing lockar en bred målgrupp. Sen om du räknar Animal Crossing som shovelware så vet du antingen inte vad shovelware är, eller så har du aldrig spelat Animal Crossing, för det är en spelserie av hög kvalitet och som är uppskattad både av gamla gamers som mig, och av din flickvän haha. Det var helt enkelt svammel du kom med här om "objektivitet".

För övrigt, Tro f-an om inte Animal Crossing och Mariokart 8 Deluxe tillsammans sålt mer än alla Sony-utgivna Playstation 4/5-spel sammanslaget

Och Garth Brooks har sålt mer än både Michael Jackson och Elvis. Justin Bieber och BTS säljer mer än 99% av alla andra artister. Vad är din poäng här? Mainstream dras till det som är billigt, simpelt och lättuggat, som flugor till koskit. Tänkte säga att det säger inte mycket om kvalitén, men det är precis vad det gör, iaf nu för tiden.

12
Skriv svar