Operation Flashpoint: Dragon Rising
Spelvärlden lyckas återigen leverera en besvikelse, hade hoppats på stor realism och kaotiska och stora slagfält men nej då. Samma jävla dynga som pumpats ut år efter år nu med stora hype, går och hänger mej..
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Jag anser att sörlänningar är fjollor. Alla som inte håller med är lögnare och förmodligen sörlänningar!
Det är ju trevligt att ni på fz bemöter kritik med överdrivna strawman argument.
Det ger ett professionellt intryck. Men ni vet säkert vad ni håller på med när ni ger spel med uppenbara brister fullt betyg.
Men kom igen. En recension är ingenting annat än en persons åsikter, i detta fall om ett spel. Jag kallar inte mina vänner och bekanta för lögnare och uppköpta fanboys för att de inte delar min musiksmak eller spelsmak. Eric gillar tydligen Operation Flashpoint 2, jag gör det inte men jag kan acceptera och leva med det.
Recensenten behöver söka nytt jobb omgående, Operation flashpoint 2 Dragon Rising är det sämsta som släppts på spelmarknaden denna sida om millennieskiftet.
Din åsikt
AIn är inte alls bra den är lika hjärndöd som nybörjarna till kodare på codemasters (numera känt under öknamnet consolemasters).
Inge fel på AIn i mitt tycke.
Färgsättningen har klara drag av att ha hyrt in synskadades riksförbund som konsulter.
Du vill att krig ska vara lika färgglatt som Teletubbies så du känner dig hemma eller vadå?
Dina rörelser stannar när du tar fram vapen/utrustningsmenyn, du står där som ett fån.
Att ge order kräver att du använder WSAD tangenterna, vad hände med musen, det är en PC jag spelar på (consolemasters gör skäl för öknamnet)?!
Grejen är den att när du byter vapen i krig så gör du de bakom ett skydd, då har du ingen anledning att röra dig.
Det finns inga dedikerade servrar överhuvudtaget och ett 32 spelares (vilket är max. antal) multiplayerläge på de 2 ynka kartor som stöds är lite för mycket för de flesta hemdatorer och dåliga uppkopplingar. Det KRÄVS dedikerade servrar för att ett spel av denna sort skall fungera tillfredsställande. Det går inte att få det att fungera på folks hem-pc. Det laggar något vansinnigt och spelet är i det närmaste ospelbart.
Jag har inte märkt av något som helst lagg.
P.s. ja just ja, inget system med varken cd-nyckel eller anti-fusksystem finns, överhuvudtaget.
Ingen cd-key kan ses som både negativt och positivt, mer pirater men samtidigt smidigare. Anti-fusk vet vi fortfarande inget om då de är så pass nytt, alla spel använder inte punkbuster som körs i bakgrunden, spelet finns på steam, de är all säkerhet jag behöver veta.
Har du inte stött på dålig/konstig A.I har du inte lirat på svåraste eller varit full när du spelade. Jag har spelat igenom spelet. A.In ser genom träd/tält/tjock vegetation. A.In skjuter på lik en stund istället för att besvara elden mot en som beskjuter dem (dina polare). A.In kan inte framföra forden (de rörelser som sker är säkert scriptade).
Senast jag sprang runt i skogen med vapen så hade man t.ex AK5 i halsremen runt huvet och t.ex p-skott i halsremmen runt huvet på andra sidan. Man kunde t.ex svänga tebax AK-5 och dra fram p-skott under högra armen. Allt detta medans man förflytta sig. Jag är även helt säker på att det är möjligt att t.ex trycka på en detoneringsknapp samtidigt som man rör sina fötter, marinsoldater borde iaf klara detta i mitt tycke.
Att steam används som portal för att sälja spelet har inget med dess onlinefunktion att göra.
bastard: Så FZ:s recensioner är inget annat än långa bloginlägg eller liknande då?
Antingen ljuger recensenten eller ert betygsystem. Det går omöjligt att passa in er beskrivning för en femma på detta spel. Det är fakta och inget annat. Inte min personliga åsikt, en femma är omöjligt. Punkt
Vad jag tycker är hemskt är att du sätter en 5:a på ett spel med alldeles för mycket buggar självklart respekterar jag att du gillar spelet det gör jag men att vända ett blint öga åt alla buggar/missar/fel bara för att spelet är kul är inte rätt för oss som läser din artikel.
Jag skulle vilja att du berättar för oss som spelat igenom spelet utan problem; vilka buggar är det du menar?
Jag har kört igenom hela kampanjen, testat kampanjen coop, utan några speciella problem.
Vad tyckte/tycker du om arma2?
Jag måste bara höra ifall detta är en legitim anklagelse, eller bara någon som ska hänga på klagomålen för att "det är inne".
Förväntar man sig ett gediget milsim, lär du bli besviken på OFPDR. Det lutar mer åt taktisk skjutare än milsim.
En annan person skrev att "det är 95% av klagomål".
Till det vill jag bara säga att; alla andra sitter och lirar spelet och njuter i fulla drag.
Fordonen är litet för "lätta", för de gillar inte stenar och annat som kan finnas i vägen.
Dedikerad server support är löjligt att det inte finns med. Men för att köra 4 spelars coop är det inte nödvändigt.
Detta spelet klarar sig ett tag till utan, men det bör komma snarast som tillägg på något sätt.
Det finns redan folk som arbetar på ett ordentligt mod-verktyg för OFPDR, dom har precis knäckt packningsfilerna, vilket underlättar.
Detta spelet är helt klart värt en 4a.
COOP är värt 4.5.
5an när dedikerade servers och små justeringar kommer i uppkommande patchar.
Som jag skrev tidigare; utmärkt recension, bra skrivet.
*EDIT*
@Fizze;
AIn funkar bra.
Jämfört med andra "liknande" skjutare, jag tycker inte det går att jämföra men de flesta här inne jämför med "liknande", så funkar AIn riktigt bra.
Handlar inte om att man "har varit full" eller inte "kört på svåraste". Du verkar snarare bara ha tagit en åsikt som så många andra har. Det är samma klagande, samma ord som så många andra. Inget nytt, konstruktivt, bara rent gnäll..
Hej kära läsare!
Det gläder mig att ni reagerar på recensionen. Feedback är alltid bra - när den är konstruktiv.
Men så det kan gå för att man hyllar ett spel
Jag ska förklara lite vad jag tänker. Ni får gärna klaga på hur jag skriver eller hur själva hantverket i recensionen är. Ni får för den delen också klaga på betyget, mer än gärna. Men att påstå att jag inte har gjort mitt jobb eftersom jag inte ser på ett spel på samma sätt som en själv är bara larvigt.
Om ni läser recensionen förstår ni vad jag tycker om spelet. En recension skrivs inte för att uttrycka vad andra kommer att tycka om spelet.
Så istället för att klaga på recensenten (mig), vore det väl mer naturligt att säga vad ni tycker är bra och dåligt med spelet utifrån ett eget perspektiv. Det är spelet som bedöms och jag skulle uppskatta om alla levde lite mer efter Rosseau:
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."
Och fortsätt säga vad ni tycker. Det är jäkligt kul att höra vad ni tycker om spelet.
/Mvh Eric Danielsson, skribent FZ.se
Spelet förtjänar helt enkelt inte 5/5 i betyg.
Det finns så mycket som är "fel" med det och känns ganska mediokert.
Det är ingen värdig uppföljare till OFP som CM försöker få sina kunder att tro.
Nästan allt speciellt som sades för ett år sedan har inte kommit med i spelet eller grovt nedgraderats.
Medioker story och uppdrag.
Medioker multiplayer, ingen dedikerad server programvara. Lågt antalet spelare, lågt antal AI - där t.o.m OFP: Elite på första Xbox har stöd för minst 3 gånger så många.
Ingen modsupport.
Medioker grafik, mycket dåliga texturer, ingen parallax mapping, knappt någon bump/normal mapping osv.
Urusla animationer, stela och orelistiska, ingen animation när man hoppar in/ut fån fordon.
Hela ön används aldrig, går inte i PvP och i kampanjen och coop har man inte tid eller möjlighet.
Små banor i PvP, max 4 km²,
Skira är väldigt tom och odetaljerad mot t.ex. Chernarus eller Sahrani.
Mediokert ljud, fast med undantaget att rösterna är ganska bra.
AIn är väldigt konstig.
Dålig fysik
Gameplay som ett handikappat COD/BF.
Uselt ordersystem där man måste stå still och använda knapparna man rör sig med för att ge order.
Dåliga kontroller med knappar på helt ologiska ställen, tydligen ingen support för joysticks.
Slött att byta vapen, med vapen menyn uppe måste man stå still.
Iaf med ett av de kinesiska vapnen måste man vänta minst 2 sekunder innan man kan börja skjuta efter att animationen är klar, mycket irriterande i närstrider.
Går ej att köra över träd. Väldigt lätt att fastna på stenar med fordon, även med stridsvagnar.
Orealistiskt, bara att man kan dö av ett skott gör det inte realistiskt. (Och ja I OFP kunde man bli skjuten i olika delar av kroppen som påverkade dessa, t.ex. i benen så kan man inte gå upprätt)
Vid en explosion sprängs kropparna som i ett spel från 90-talet.
Dålig förstörelse av fordon
Få antal fordon och som är väldigt dåligt gjorda, inga flygplan, inga civila fordon.
Inga civilister på banan
*kan inte komma på mer just nu.
Spelet fungerar och kan vara roligt men det förtjänar inte på något sätt 5/5. Det finns helt enkelt inte något speciellt i spelet som vi inte tidigare har sett. Inte heller ser det ut som det finns någon direkt bra framtid utan någon riktig modsupport eller med all dess begränsningar.
En fråga: varför använder ni rubriken "Flashpoint 2" i nyheten när spelet heter "Operation Flashpoint: Dragon Rising"?
Har ägnat två kvällar åt både SP och MP i det här på min 360 nu, och jag måste säga att jag nästan tappade hakan när jag såg att det fick 5/5 i betyg.
Scrollade upp för att se vilken plattform recensenten har lirat det på och när jag såg att det var PC kan jag i och för sig lite förstå ett högre betyg än jag själv hade gett det, men fortfarande förbluffas jag av femman... Och om det är som någon skrev tidigare att det inte går att springa när man väljer utrustning även på PC är det ännu mer ofattbart. Går det att röra på sig när man ger order i PC-versionen? Om inte så tror jag att någon behöver lynchas.
Ärligt talat alltså; inte en fiende jag har skjutit på av de dryga 200 har jag har sänkt har dött av mindre än tre direkta träffar om jag inte lyckats pricka dem i huvudet. (Inte heller med ett högkalibrigt krypskyttsgevär som i verkligheten hade slitit offrets kropp i två bitar vid en träff i magen räcker det med mindre än tre skott...) Samtidigt har jag dött dussintals gånger av ETT skott innan jag ens hann se var det kom ifrån.
Om vi går vidare så är animationerna (framförallt när hela gruppen t.ex. åker bil) helt värdelösa. Jag kör över världens gupp och både kulspruteskytten och snubben som sitter på flaket bredvid honom står blickstilla med HELT raka ben (vilken soldat står så egentligen?) respektive sitter helt statisk utan att hålla sig.
När jag körde ett MP-uppdrag (i Annihilation) tänkte jag att jag skulle ta och flyga lite helikopter, och kontrollen var bland det sämsta jag varit med om. OKEJ att det är svårt att flyga en helikopter på riktigt, men att inte mappa kontrollerna intuitivt som andra spel gör alldeles utmärkt känns allting helt bakvänt. Jag kanske behöver lite mer övning, givet, men en spelutvecklare måste tänka på vad som känns naturligt för spelarna.
Ytterligare en punkt i MP; varför funkar inte checkpoints i Campaign Co-op? Jag lirade med en polare igår och vi lyckades dö precis innan vi klarade en bana, och jag pustade ut för jag hade precis sett att det stod "Checkpoint reached" men så fick vi börja om från början i alla fall. Vad i...? Varför ens då printa ut "Checkpoint reached"?!
Och för att avsluta innan det blir för långt; WTF är det för beslut att ta att man INTE ska kunna använda högra spaken (eller musen?) för att TITTA sig omkring när man kör en bil eller annat fordon? Spaken sitter ju där och man kan inte använda den?! Hur realistiskt är det att inte kunna vrida på huvudet när man kör bil? De här sista punkterna gör mig så arg på idiotin i det hela att jag knappt vet vart jag ska ta vägen.
3/5, eller kanske till och med 4/5 om man kör fyra spelare i co-op för känslan. Men 5/5? Har recensenten ens spelat spelet?
Jag har nog aldrig klagat på en recension men nu kände jag att jag var tvungen.
Har dragit igenom hela SP och lirat en del MP och detta spel förtjänar en 2:a max en 3:a om de fixar lite bugs och annat snart men codemasters har gått under jorden.
MP är ett skämt, ett riktigt dåligt skämt. SP var väll ok men blev snabbt enformigt.
Let man´s petty nations tear themselves apart. -Kola Tompa
FZs recensioner har nått en ny botten.
Tompa du kan ju försöka linda in det hur du vill. Men om era recensioner nu är så brutalt personliga kanske ni borde hålla dem för er själva? Eller det är inte journalistik ny sysslar med här kanske? Hade ju varit fint om man sätter en äkta nvidia fanboy att recensera ett av deras grafikkort o han ger det 5/5 och bortser från alla dess negativa sidor? Sen sitter nån självgod snubbe och försvarar han med "det är ju hans åsikt".
Då ska man inte recensera. Kan man ge detta spelet högsta betyg så ska man inte recensera spel. Där finns så många negativa saker att en femma är ett omöjligt betyg. Det finns inte en möjligthet i världen att detta skulle vara någon form av perfektion och du sitter o försvarar det. Sjukt oseriöst, kanske dags och gå i pension?
Du är synd på en annars bra sida.
Edit: Vill tillägga att jag inte på något sätt hatar spelet. Det duger som lite hjärndöd underhållning i en timme eller två. Men det är som sagt ingen femma.
Plus som nån annan sa, lägga in massa gammla screens till recensionen som är photoshoppade och från CGI är ju smart. Inte alls vilseledande...
Det här är ett jäkligt bra inlägg. Recensenter ta åt er.
Visst är spelet kul. Helt okey. En trea, kanske en fyra efter några patcher. Men en femma? Max poäng?
OPF DR är inte någonstans förtjänt av ett sånt här betyg. Även om man gillar ett spel skarp bör man även ta till sig de negativa aspekterna, och inte blint luta sig mot de positiva. Jag undrar faktiskt hur mycket av spelet recensenten har spelat. Två tre timmar? Det blir ju rent vilseledande att ge ett spel perfekt betyg, även om det bara är en subjektiv åsikt.
Man kanske ska ha någon form av körkort för att få recensera spel..
Annars jag måste instämma i klagokören, har hängt här sen 02 och det var högre kvalité förr på recensionerna (kanske inte rent språkligt, men innehållsmässigt).
Kanske är det dags att ändra betygskriterierna? Utöka, eller ta bort helt?
*edit, jävla smileys
Recensenten behöver söka nytt jobb omgående, Operation flashpoint 2 Dragon Rising är det sämsta som släppts på spelmarknaden denna sida om millennieskiftet.
Din åsikt.
Ja det är min åsikt, det är jag som skriver den Einstein.
AIn är inte alls bra den är lika hjärndöd som nybörjarna till kodare på codemasters (numera känt under öknamnet consolemasters).
Inge fel på AIn i mitt tycke..
AIn är rubbad, har du inte märkt det så har du inte spelat många spel.
Färgsättningen har klara drag av att ha hyrt in synskadades riksförbund som konsulter.
Du vill att krig ska vara lika färgglatt som Teletubbies så du känner dig hemma eller vadå?.
Tycker du att färgerna är verkliga? Sök optiker. Jag är förresten "30 something" så jag har aldrig ens tittat på teletubbies, vilket du uppenbarligen har snorvalp.
Dina rörelser stannar när du tar fram vapen/utrustningsmenyn, du står där som ett fån.
Att ge order kräver att du använder WSAD tangenterna, vad hände med musen, det är en PC jag spelar på (consolemasters gör skäl för öknamnet)?!
Grejen är den att när du byter vapen i krig så gör du de bakom ett skydd, då har du ingen anledning att röra dig..
Ingen anledning att röra dig? Kom igen när du ens gjort lumpen mr. Frisedel.
Det finns inga dedikerade servrar överhuvudtaget och ett 32 spelares (vilket är max. antal) multiplayerläge på de 2 ynka kartor som stöds är lite för mycket för de flesta hemdatorer och dåliga uppkopplingar. Det KRÄVS dedikerade servrar för att ett spel av denna sort skall fungera tillfredsställande. Det går inte att få det att fungera på folks hem-pc. Det laggar något vansinnigt och spelet är i det närmaste ospelbart.
Jag har inte märkt av något som helst lagg..
Inget lagg? Du har inte spelat online på en pc det är ett som är säkert.
P.s. ja just ja, inget system med varken cd-nyckel eller anti-fusksystem finns, överhuvudtaget.
Ingen cd-key kan ses som både negativt och positivt, mer pirater men samtidigt smidigare. Anti-fusk vet vi fortfarande inget om då de är så pass nytt, alla spel använder inte punkbuster som körs i bakgrunden, spelet finns på steam, de är all säkerhet jag behöver veta.
Det finns en hel del folk som inte köpt spelet som kopplat upp sig online, det säger en del om "säkerheten".
Att spelet även är släppt på steam är ingen säkerhetsgaranti överhuvudtaget. Steam är bara ett distributionssätt (ett distributionssätt som förövrigt är knäckt för länge sedan, det går att ladda hem allt som finns på steam gratis).
Nu är det dags för lite socialt umgänge och 30-årig whisky, see ya later kids.
Själv ger jag spelet 2 av 5. Håller inte alls med om FZ´s betyg. Är totalt besviken på spelet, tycker BF Bad Company är ett mycket bättre spel och känns t.om mer realistiskt och t.om snyggare än det här. Och då spelade jag ändå på PC med allt på högsta, på 1920x1200 upplösning. Visst är det här bättre än ARMA2, och roligare. Men det säger inget då ARMA2 suger hårt. Näe tyvärr FZ, förstår inte alls hur ni kan ge detta 5av5? Vi kanske har spelat olika spel? Bil fysiken t.ex, från att komma från bil specialisterna CodeMasters med sina Dirt spel, så är bilfysiken i detta spel pinsamt dåligt. Bilen flyger ju flera meter fram om man åker fort över en kulle, som ett exempel. Men jag är så besviken, hade hoppats att det här skulle hålla en igång tills BF3 eller Bad Company 2 kommer. Men tyvärr är det bara DICE som kan göra ordentliga krigsspel nuförtiden??
Asus Prime B550-PLUS|AMD Ryzen 3600@4200mhz (DIY Vattenkylning)|Asus Geforce RTX 2070 Super Dual EVO|16GB CORSAIR DDR4 3200mhz|Creative SB-Z|
HP-OMEN Laptop med Core I7 8750-GTX1070-16GB ram-17" 120hz IPS|PS5 Dual Sense (ingen ps5, använder på pc)
Jag skulle vilja att du berättar för oss som spelat igenom spelet utan problem; vilka buggar är det du menar?
Jag har kört igenom hela kampanjen, testat kampanjen coop, utan några speciella problem.
Vad tyckte/tycker du om arma2?
Jag måste bara höra ifall detta är en legitim anklagelse, eller bara någon som ska hänga på klagomålen för att "det är inne".
Jag har inte spelat igenom hela spelet stängde ner skräpet en bra bit in i spelet. Vilka buggar jag menar läs tråden det dom flesta upplevt har jag fått känna på själv Idiot AI move funkar inte för fem öre, soldater som skjuter genom buskar. Att man blir "fast låst". Bilar som flyger, inte 1 meter upp i luften inte 5m utan LÄTT 20m-30m upp i luften och visst garva man första gången men efter några rundor så blir det lätt tröttsamt.
Att du lyckats spela igenom hela utan några problem är bortom min fantasi antingen var du hög eller så är du för ung/oerfaren för att se när något är fel.
Ska jag vara ärlig mot dig så har jag inte spelat Arma2 skaffade OPFDR mest p.g.a att jag älskade 1:an. OCH nej jag struntar fullständigt i att det inte alls är samma spel (visste man inte innan man fick det) hursomhelst e det skitsamma att det inte är samma/liknande önskade dock att det var bra ändå.
Och jag är lite för gammal för att försöka vara inne på dina tankebanor som du säger "inne med...." i ett helt vanligt forum där fri åsikt råder!
Så herr polis var det något mer du undrade? vet nästan vad du kommer säga näst
"Hur kan du säga så när du inte ens har spelat igenom hela spelet"
så jag kan svara på din fråga redan nu så slipper jag ditt gnäll
Man behöver inte spela igenom ett spel Så länge man fått känna på majoriteten av funktioner i ett spel så har man en bra bas att stå på för att utvärdera det.
Godspeed
Ni som gnäller att det inte är som ofp cwc:
1. Sätt en lapp över "operation flashpoint" så det bara står dragon rising.
2. ????
3. Profit
Kan dock hålla med om att det inte borde ges 5/5.
Hardcore mode saknar viktiga detaljer, för hur i helvete ska man veta vilken ammunitionstyp man har eller om man har auto eller enkelskott? Vad jag vet så kan man enkelt se det i verkligheten.
Alldeles för stor enhetsbegränsning. Det här ska kännas som ett krig inte som några jävla special forces uppdrag i en avsides jävla naturreservatsö.
Och ja, man blir äcklad över konsolifieringen.
Jag. Hatar. Konsoler.
Hej kära läsare!...
...Det är spelet som bedöms och jag skulle uppskatta om alla levde lite mer efter Rosseau:
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."
...
/Mvh Eric Danielsson, skribent FZ.se
Citatet brukar ackrediteras Voltaire, men skrevs troligtvis av Evelyn Beatrice Hall (pseudonymt under S.G. Tallentyre).
Rosseau har figurerat i sammanhang med Voltaire, men hur du citatet till hans förstår jag inte.
EDIT: "I detest what you write, but I would give my life to make it possible for you to continue to write." ska tydligen vara det Voltaire skrev, och versionen ovan är Hall's variant för att beskriva attityden i Voltairs fras.
En demonstration: Demon.
Ett demonstrations-ex: Demot.
Angående grafik så ville jag bara visa denna:
http://i36.tinypic.com/2hqaxc8.jpg
1600x900, allt på MAX. 2004 någon?
Spelet är så pass hemsk att jag inte trodde mina ögon när jag spelade igår. Operation Flashpoint my ass, den hade fått 1/5 från mig bara för all hype och photoshoppade bilder som var "ingame".
Tillbaka till ArmA2.
[quote=Zedilius]Order menyn som skulle vara så bra är annu värre än Armas.
/quote]
Alltså, jag kan inte direkt säga att jag älskar att dem gjort order menyn till en radial
Men grupp AI:n är ju fan extremt grym!
Det är lättare, och Ai:n agerar smartare för dem orderna du delar ut än i Arma2, små saker som att tillexempel beodra dem att supressa ett område ger ju bara plus!
Om ArmA 2 hade lika bra order system för grupp AI hade jag varit extremt glad
Jag sitter just nu och skapar simpla uppdrag där jag har hand om 3 grupper, och jag har aldrig haft så här kul med att beodra soldater i ett spel!
Pinsamt dåligt FZ!!! Jag var bara tvungen att säga det igen, det spelare ingen roll med ens personliga preferenser, jag kan bara se två anledningar till ett TOPP betyg åt det här spelet? Antingen är man bara korkad/ignorant eller så har nån betalat för det här betyget?? Jag är ledsen om jag trampar på tår här, men så verkar det för mig! Bara glad att jag stoppade förbokningen innan leverans, laddade ner spelet för att testas, och är såååå glad att jag gjorde det! Avbokade på en gång efter testet!?
Till codemasters, håll er till Dirt och Grid spel för det är vad ni är bäst på. Lämna krigsspel till nån som kan det, som t.ex DICE!
Asus Prime B550-PLUS|AMD Ryzen 3600@4200mhz (DIY Vattenkylning)|Asus Geforce RTX 2070 Super Dual EVO|16GB CORSAIR DDR4 3200mhz|Creative SB-Z|
HP-OMEN Laptop med Core I7 8750-GTX1070-16GB ram-17" 120hz IPS|PS5 Dual Sense (ingen ps5, använder på pc)
Jag anser att sörlänningar är fjollor. Alla som inte håller med är lögnare och förmodligen sörlänningar!
Det är ju trevligt att ni på fz bemöter kritik med överdrivna strawman argument.
Det ger ett professionellt intryck. Men ni vet säkert vad ni håller på med när ni ger spel med uppenbara brister fullt betyg.
Men kom igen. En recension är ingenting annat än en persons åsikter, i detta fall om ett spel.
Men kom igen. Bara för att du säger att det är er åsikt betyder det inte att ni kommer undan all kritik. Alla sorters recensioner är inte likvärdiga. Det är lite skillnad på att recensera en bil, ett spel eller musik. När man recenserar musik så går det att vara mindre objektiv men när det gäller en bil eller i viss mån spel så kan man inte ignorera vissa saker utan att inte tas på allvar av ens läsare. Spel är mer konkreta än musik och därför så kan man kräva vissa konkreta saker av dom. Det är därför ni inte kan vifta undan all kritik genom att säga att det är er åsikt.
Jag skulle uppskatta om FZ betedde sig mer som seriösa journalister/recensenter.
5/5 trodde jag var reserverat för spel som funkar för alla oavsett om man gillar genren eller inte.
Jag som inte gillar genren kan säga att jag gillar inte detta iheller.
Men inte för att det är ett dåligt spel utan för att det är inte tillräckligt mycket adrenalin i det för min smak.
Men kom igen. Bara för att du säger att det är er åsikt betyder det inte att ni kommer undan all kritik.
Nä eller hur, då kunde de ju lika gärna stänga av kommentarfunktionen som någon sa.
Att recensenten älskade spelet är tydligt, att många inte håller med honom är också tydligt. Vore kul att höra hans syn på den kritik som många ger spelet, t.ex. MP och AI mm.
Mja ni... Ni blandar rätt friskt i rescensionerna. Skulle väl inte heller ge det 5/5. Alldeles för många buggar som sagt.
Minns the Witcher rescensionen som var så jävla roande på fel sätt och sen Far Cry 2 som ni helt riktigt sågade och visade stake så att säga.
Ja ni blandar och ni ger som sagt