Nästa Battlefield ser ut att komma som tidigast i april 2025
Hoppas hoppas Dice kan komma tillbaka till fornstora dagar. Tyvärr tro inte jag att det är utvecklingstiden lika mycket som att dom tappat den stor del av utvecklarna till dom tidigare spelen och nu verkar tappat sin kompass med vad ett Battlefield spel ska vara som kommer spela roll.
2042 kändes som en kompromiss och ett otroligt urvattnat Battlefield-spel vid släpp. Sedan har dom ju i princip bara jobbat sig tillbaka till det fansen gillade från tidigare spel med alla uppdateringar som kommit. Men man är knapp där så ser ingen utveckling från tex BF4 till 2024 alls.
Sen också att kartdesignen spelar sjukt stor roll. Dom bästa kartorna i 2042 är ju fortfarande dom från Bad Company 2 och BF 3.
Jag tror också på 64 spelar läge. Det blir för mycket med 128 spelar. För stora banor. Det funkar i ett spel som inte är så actionbaserat.
Kom ihåg hörni, inga förköp
Och för tusan, lite inte på "The open beta is a 6 decade old build" skitsnacket DICE (förmodligen) kommer dra när/om spelet är katastrof
"6 decade old build"
Ja, mig veterligen vill nog ingen spela på en version som är 60 år gammal !
Men ja, som stor fan av spelserien (sen 1942), så har iallafall inte jag några planer på förköp efter fiaskot med 2042. Kommer krävas en hel del för att återfå mitt förtroende i DICE.
🖥️ Intel i5-12400F • 32GB DDR4 • Geforce RTX 3060
🎧 HyperX Cloud Flight ⌨️ HyperX Alloy Elite 🖱️ HyperX Pulsefire Raid
Ändå lite spännande att se ett Battlefield som inte hålls tillbaka av förra generationens hårdvara.
Stora öppna kartor lär må bra av tillexempel högre presterande lagring, mycket starkare processor samt mer RAM.
Nu är det väl främst multiplayer tillsammans med Series S som oroar. Om de måste köra 30FPS på den eller ifall den inte pallar med mer än 32 spelare så lär cross-platform också bli tvingade att begränsa det. I multiplayer så är det svårare att tillåta olika förutsättningar som ger övertag.
Kom ihåg hörni, inga förköp
Och för tusan, lite inte på "The open beta is a 6 decade old build" skitsnacket DICE (förmodligen) kommer dra när/om spelet är katastrof
Sluta tjata om att vissa inte ska förköpa. De som förköper nu kommer alltid att förköpa.
Tjata om att reglera spelindustrin istället. Det ger oss makt och möjlighet.
Det tillräckligt många dumma nog att förköpa. Det spelar ingen roll vad du säger. Du kan inte förändra.
Det är tillräckligt många smarta nog att inte förköpa. Det spelar roll vad du säger. Du kan förändra genom att reglera.
Alternativ 2 behöver inte de dumma från alternativ 1.
Vilken skulle du lägga din tid på?
Sluta tjata om att vissa inte ska förköpa. De som förköper nu kommer alltid att förköpa.
Tjata om att reglera spelindustrin istället. Det ger oss makt och möjlighet.
Det tillräckligt många dumma nog att förköpa. Det spelar ingen roll vad du säger. Du kan inte förändra.
Det är tillräckligt många smarta nog att inte förköpa. Det spelar roll vad du säger. Du kan förändra genom att reglera.
Alternativ 2 behöver inte de dumma från alternativ 1.
Vilken skulle du lägga din tid på?
Oj, någon som verkligen tog illa vid
Om det är så mycket som 1 person som väljer att inte förköpa på grund av min kommentar är jag mer än nöjd. Vi människor är flockdjur, ju fler som gör samma sak desto fler kommer följa (i teorin).
Jag har gjort mitt genom att påminna folket att inte förköpa. Väljer de ändå att förköpa så är det upp till dem och de får stå sitt kast Men ska man sluta "tjata" lär man inte få någon förändring alls.
Kul att du anser att de som förköper är "dumma", jag skulle kalla dem: mindre erfarna
Jag tror också på 64 spelar läge. Det blir för mycket med 128 spelar. För stora banor. Det funkar i ett spel som inte är så actionbaserat.
Ja, tänka sig att de tidigare battlefield-utvecklarna hade helt rätt när de sa att 64 spelare visade sig vara roligare än 128 när de testat detta på tidigare spel. 😅
Man får i alla fall ge dem att de tillåts omgruppera av Ea. Cod har nog inte missat ett år av fullsläpp sedan 2004 med United Offensive och sina roterande studios.
Att de bara var tvungna att pressa ut tex Cod 2020 trots massiva utvecklingsproblem säger väl att de tjänar tillräckligt genom att bara finnas.
Ändå lite spännande att se ett Battlefield som inte hålls tillbaka av förra generationens hårdvara.
Stora öppna kartor lär må bra av tillexempel högre presterande lagring, mycket starkare processor samt mer RAM.
Nu är det väl främst multiplayer tillsammans med Series S som oroar. Om de måste köra 30FPS på den eller ifall den inte pallar med mer än 32 spelare så lär cross-platform också bli tvingade att begränsa det. I multiplayer så är det svårare att tillåta olika förutsättningar som ger övertag.
Pratar du om 2042? För det kom ju inte till ps4 och gänget. Tycker fortfarande BF1 är bättre på det mesta.
Samt att 2042 är ett otroligt steg bakåt i förstörelse om man jämför med det gamla Bad Company 2 tex.
Oj, någon som verkligen tog illa vid
Om det är så mycket som 1 person som väljer att inte förköpa på grund av min kommentar är jag mer än nöjd. Vi människor är flockdjur, ju fler som gör samma sak desto fler kommer följa (i teorin).
Jag har gjort mitt genom att påminna folket att inte förköpa. Väljer de ändå att förköpa så är det upp till dem och de får stå sitt kast Men ska man sluta "tjata" lär man inte få någon förändring alls.
Kul att du anser att de som förköper är "dumma", jag skulle kalla dem: mindre erfarna
Det var ungefär lika mycket känsla i mitt argument som när jag sover.
Du förstod inte heller min andemening.
"Fokusera på att ge näring åt blommor, inte att bekämpa ogräs." - Steve Maraboli
Fokusera på att reglera branschen = behöver inte förlita/övertyga de 'oerfarna'
Pratar du om 2042? För det kom ju inte till ps4 och gänget. Tycker fortfarande BF1 är bättre på det mesta.
Samt att 2042 är ett otroligt steg bakåt i förstörelse om man jämför med det gamla Bad Company 2 tex.
Det gjorde det väl visst?
Platform(s)
PlayStation 4
PlayStation 5
Windows
Xbox One
Xbox Series X/S
Release November 19, 2021[a]
Det var ungefär lika mycket känsla i mitt argument som när jag sover.
Du förstod inte heller min andemening.
"Fokusera på att ge näring åt blommor, inte att bekämpa ogräs." - Steve Maraboli
Fokusera på att reglera branschen = behöver inte förlita/övertyga de 'oerfarna'
Det ena behöver ju inte utesluta det andra. Man kan jobba för båda sakerna.
Men att det skulle gå att reglera branschen så pass att man aldrig skulle riskera att få ett skitspel när man förbokar är osannolikt. Men visst, det kanske kan gå att minska risken för spridandet av missvisande marknadsföring innan släpp.
Vem ska ta kontrollerna och köra spelet på grund denna gång? Sist var det en helt inkapabel nolla från Candycrush som fick de sista kapabla kodarna att säga upp sig (de flesta slutade redan under BF 5 utvecklingen).
Next up pokemon-field? Det är populärt fortfarande så det måste ju vara vad folk vill ha i sina first person shooter spel också @dice-logik
Förtroendet för EA/DICE är förbrukat. Det senaste bedrägeriet var bara för mycket. Nej, det spelar ingen roll att det blivit ett någorlunda fungerande spel efter 2.5 år, det ska fungera när det släpps.
EA/DICE kan suga en trasig kondensator.
Det ena behöver ju inte utesluta det andra. Man kan jobba för båda sakerna.
Men att det skulle gå att reglera branschen så pass att man aldrig skulle riskera att få ett skitspel när man förbokar är osannolikt. Men visst, det kanske kan gå att minska risken för spridandet av missvisande marknadsföring innan släpp.
Visst man kan skrika på folk tills man blir hes om man vill.
Som du säger. Lagar är utformade för att minska, snarare än att helt eliminera, eftersom fullständig eliminering är en orealistisk målsättning. Spelindustrin är rena rama vilda västern.
Jämför spelindustrin med kasinoverksamhet. Även fast spelindustrin innehåller dessa element är de inte granskade eller reglerade på samma sätt som kasino eller vadhållning. Samt just marknadsföring.
Kom ihåg hörni, inga förköp
Och för tusan, lite inte på "The open beta is a 6 decade old build" skitsnacket DICE (förmodligen) kommer dra när/om spelet är katastrof
Det är lugnt, kommer bara köpa spelet om det får höga betyg och då krävs det att det släpps en massa recensioner.
Om DICE går ut med "allt kommer att fixas med nästa patch" blir det inget köp. Är det trasigt på releasen då blir det aldrig ett köp för mig.
Oj, någon som verkligen tog illa vid
Om det är så mycket som 1 person som väljer att inte förköpa på grund av min kommentar är jag mer än nöjd. Vi människor är flockdjur, ju fler som gör samma sak desto fler kommer följa (i teorin).
Jag har gjort mitt genom att påminna folket att inte förköpa. Väljer de ändå att förköpa så är det upp till dem och de får stå sitt kast Men ska man sluta "tjata" lär man inte få någon förändring alls.
Kul att du anser att de som förköper är "dumma", jag skulle kalla dem: mindre erfarna
Tycker bägge era benämningar för förköpare är lite trist nedlåtande. Många av oss förhandsköper just för att vara där i det ögonblicket spelet låses upp i Steam, tillsammans med sina vänner och göra lite av en event av det hela i vardagstristessen. Vi är varken dumma eller mindre erfarna, utan helt enkelt spelentusiaster som trots vår höga ålder klarat att undvika att bli för cyniska för att njuta av vår hobby.
Vem ska ta kontrollerna och köra spelet på grund denna gång? Sist var det en helt inkapabel nolla från Candycrush som fick de sista kapabla kodarna att säga upp sig (de flesta slutade redan under BF 5 utvecklingen).
Det här har jag missat. Vem? Vad? Hur?
Det gjorde det väl visst?
Platform(s)
PlayStation 4
PlayStation 5
Windows
Xbox One
Xbox Series X/S
Release November 19, 2021[a]
Helt rätt av dig. Sorry för mitt dåliga minne. Var helt 100 på detta men ja man är inte smartare än så tydligen :-). DÅ håller jag med istället. Kul att se vad som kan komma. Även om jag inte önskar nått mer tekniskt från tex BF1. Det är ett bra spel. Precis som Bad Company 2 var bra på ps3:an.
Förboka ett spel igen kommer jag nog göra men kommer i alla fall inte boka någon delux-utgåva innan dom angett en dlc-plan. Betalad över 1000:- för 2042 och det känner jag mig lurad på. Det enda jag fick var 4 dagars early play. Googla fram DLC-paketen för BF 4. Dom var ju värda sina pengar.
Det här har jag missat. Vem? Vad? Hur?
Lead designer för BF 2042 var Fawzi Mesmar från Candycrush. Han var så dålig så att i princip alla fick nog och slutade. Idé efter idé förkastades och ordern var "kopiera allt vad andra gjort" (enligt insiders på dice). Det var ytterst få kompetenta kvar efter BF5 men nu.. det finns inte en kompetent person kvar på Dice som jobbat med Battlefieldserien tidigare.
Föga förvånande så slutade Fawzi ett par dagar efter släppet av katastrofen BF2042. En klassisk "råttan lämnar det sjunkande skeppet", som han dessutom själv gnagt hål i botten på.
edit: de jobbade också på ett Battlefield-mobile, som föga förvånande las ner under pågående utveckling.
Tycker bägge era benämningar för förköpare är lite trist nedlåtande. Många av oss förhandsköper just för att vara där i det ögonblicket spelet låses upp i Steam, tillsammans med sina vänner och göra lite av en event av det hela i vardagstristessen. Vi är varken dumma eller mindre erfarna, utan helt enkelt spelentusiaster som trots vår höga ålder klarat att undvika att bli för cyniska för att njuta av vår hobby.
Snacka om att välja ut det negativa i en lång diskussion. Om du istället hade frågat mig att specificera menade jag de som försvarar förbokandet. Det finns nämligen många förbokare som vill att det ska fortsätta och få försprång osv. Dessa är de personerna jag kommer fortsätta kalla dumma inklusive alla som försvarar, producerar och tillåter det att fortgå.
Jag förstår att man vill spela och är därför jag vill att det ska regleras hårt. Vill du det?
Annars kommer vi snart få spel som släpps ett halvår tidigare.