Slutspel – Starfield

Jag gillar idén men hela huvudstoryn upp till den punkten var bland de torraste, dåligaste och trögaste jag någonsin upplevt i ett spel.
Tror även Bethesda kommer lämna det som det är. Tror inte de kommer bygga vidare på just detta.

TL:DR: Bra tanke men dåligt genomförande. Universum är en theme-park för Starborn? Varför? /TL:DR.

Tanken de hade bakom slutet var att de hade sett att många spelade vidare i evighet på deras tidigare open world spel. Typ skyrim. Så de ville göra det som en del i en nästintill evig game loop i Starfield. Man balanserade även skillsystemet efter en betydligt längre speltid än bara första genomspelningen.

Själv tyckte jag att det var nytänkande att göra new game+ som en del av gameloppen. Men samtidigt blev det den tråkigaste storyn jag upplevt på länge. Man får liksom inget riktigt avslut. Det bygger upp mot något, resan ska ha ett mål där många av ens frågor blir besvarade. Men det svar man får är att inget svar finns på varför altaren skapades och att resan är det enda man ska fokusera på inte målet, om och om igen. Hela spelet, storyn och universum blir liksom en theme-park för Starborn.

Med det sagt är jag ganska bortskämd med välskrivna stories då jag läser mycket Scifi/fantasy osv, men jag tycker många andra spel ha haft bättre mer tillfredsställande storylines än Starfield.

I jämförelse med t.ex Mass Effect så kittlar inte main story särskilt mycket. Istället är det i sättet den motiverar fortsatt spelande som innovationen ligger. Gillar även hur den skapar sammanhang för ens karaktär, oavsett hur man väljer att spela.

Huvudstoryn var lite "meh", hade hellre sett att man tagit den mer välskrivna UC Vanguard questen som huvudstoryn istället och expanderat den.

NG+ har jag gjort några gånger nu, blir lite roliga alternativa starter på storyn ibland, men det är fortfarande samma fetch quests om och om och om....

Jag upplevde att main story var väldigt fattig, kändes som en kopia ifrån no mans sky. För mig helt meningslös. Jag satt och hoppades på en ny öppning åt Mass Effect hållet, med ytterliga galax eller en invasion eller vadsomhest. Istället en endgame video som heter rince-repeat.

När main story är avklarat försvann all motivation att spela mer. Hoppas andra tycker spelet var/är roligare än vad jag tyckte, det började bra men dalade konstant tills endgame. Lite som Masseffect andromeda där spellusten hade exakt samma nedåtgående kurva.

Efter att ha spelat Cyberpunk med ny dlc insåg jag att starfield är oerhört blekare på alla håll och kanter. Inser vilket höjdarspel cyberpunk är i jämförelse av spelvärldarna. Livligt och aktivt vs dött och grått.

Med det sagt, gillade starfield hyffsat, får hoppas spelet moddas rejält och att lika genomsyrade dlc's släpps till spelet som kommer modifiera HELA spelet och inte bara addons.

I Bethesdaspels sedvanliga ordning så tycker jag ingenting man gör i spelet egentligen påverkar universumet eller ens de små bubblorna man möjligen påverkat med sina aktioner, utöver lite dialog och belöningar från slumpmässiga NPCer som stelt utrycker att man gjort nått bra, "här ta lite credits!"
Tycker dom (Bethesda) måste bli bättre på att göra reaktivt content, nästan alla deras spel ligger väldigt nära storhet men det når aldrig riktigt fram. I Skyrim så var det i varje fall kul att utforska, se nån spännande ruin långt bort å ta en omväg. Något jag helt saknade i Starfield efter första timmarna, man kände igen de olika stationerna, gruvorna eller utposterna och att leta igenom en hel byggnad efter ett skillmagasin som ger 2% extra utposts resursskapande kunde jag leva utan. Kunde även inte brytt mig mindre när en i Constellation dog under berättelsens gång, hade ingen som helst emotionell koppling till någon av medlemmarna, även om jag romantiserade Andreja för hon va snygg.

Uppdraget när man ska sno en artifakt från en samlare kändes också som att Sarah iaf blev väldigt disonant med sin personlighet i övrigt, helt plötsligt var det typ OK att mörda för att få en artifakt?

Tyckte hela Starborn-grejset var trams, dåligt skrivet och över lag ointressant, som multiversum-berättelser ofta blir, om allting som kan hända någongång har hänt och kommer hända igen i framtiden, varför då ens bry sig om att se till att det händer. Typ. Om någon dör i detta universumet, skit samma, det finns oändligt många andra kopior av exakt samma person.

UC Vanguard och Crimson Fleet-uppdragen va höjdpunkterna för mig, men återigen så fanns det lite för lite påverkan på universumet som helhet. Trots att Crimson Fleet mer eller mindre förgjorts så fortsätter de vara i universumet i samma grad som de var tidigare, de som kom undan fick man aldrig hört talas om igen. Hade hoppats Naeve försökt ta lite revansch på en åtminstone.

Läste någonstans att upplägget på NG+ i Starfield skulle varit någon form av geni-drag, men öhh... håller verkligen inte med. Lite fyndigt möjligen, men samtidigt rätt ointressant.

5/10 - noll intresse av att spela vidare på NG+ och snabb-resa till templen å se på fyra laddskärmar för att sedan hoppa genom ringar eller vad "jumping through hoops" skulle översättats till egentligen. Hade väl inga större förväntningar på Starfield, men de lyckades ändå göra mig besviken då det inte känns som de faktiskt utvecklat gameplay nämnvärt sen Fallout 4. Trist!

Fortfarande osäker på varför man kunde bygga utposter själv i spelet, tycktes inte finnas någon egentlig poäng med det just nu.

Som en boomer som begärde återköp av starfield är man än mer glad med beslutet när man läser er syn på storyn. Det var exakt samma uppfattning jag fick, dvs obefintlig. Jag kom direkt från baldurs gate 3 och där har vi exakt hur man skall göra en story som dessutom ändras beroende på hur man spelar.

Orkade med 12 timmar av starfield ungefär sen tappa man suget direkt, generic bethesda, opolerat med mera. Ändå skoj att ni ändå tyckte om spelet trots detta.