Tips för att minska EL räkningen.

Många bäckar små ändå. Om det ändå är grejer som är totalt onödiga (så som grejer i standby i regel) så känns det ändå rimligt att faktiskt kapa strömmen till dem. Sen får man väl känna lite själv var man kan och vill spara, det blir ju en individuell avvägning utefter sina personliga förutsättningar och prioriteringar.

Något som inte pratas så mycket om i media eller i allmänhet är att vi konsumerar mindre el idag jämfört med för 20 år sedan - trots att vi blir fler invånare och vi i dag har saker som elbilar och feta datorer. Samtidigt har vi förvisso exempelvis LED-belysning och platta bildskärmar som drar jäkligt mycket mindre än äldre varianter. År 2001 konsumerade vi i Sverige 150 345 GWh elenergi, medan den siffran låg på 143 036 GWh 2021. [källa: SCB]

Sen ska man inte stirra sig blind på de siffrorna, då statistiken är en kraftigt förenklad bild av verkligheten, men det är lite intressant iaf imo.

Diskmaskin är i praktiken alltid mer energieffektivt att diska med kontra handdisk. Men det är givetvis inte ett alternativ för alla, av olika skäl.

Har slutat med att ha igång TV:n och datorn samtidigt+ att jag stänger av datorn när jag går ut den stog på 24/7 innan, annars kör man väl på som vanligt.

Jisses.. jag lever på som vanligt men tar nåt extrapass på jobbet för o täcka upp det.

Jo, men det är inte så konstigt när man tänker efter. Direktverkande el var vanligare på 90-talet och tidiga 2000-talet och husuppvärmning är väl än idag det förmodligen mest energikrävande i samhället, i ett nordligt land som Sverige. Så där har man väl gjort enorma effektiviseringar med täta hus och fjärrvärmeutbyggnaden som jag upplevt som mycket omfattande. Sen så har de väl alltid haft kass elförsörjning i de sydligare delarna av Europa, därav mycket fokus på förbrukningen på elgrunkor sedan EU fått allt mer inflytande.

Som boende i Sverige har jag som exempel aldrig tidigare tagit i beaktning vilken förbrukning en ny pryl har ag ska köpa, men nu när jag kikar på t.ex. ny TV så kollar jag förbrukningsdatan. Sorgligt, förstås. Naturligtvis inte dåligt per se att man blir mer medveten om energiförbrukning osv, men man kan inte förneka att mycket av det för norden särskilda välståndet som byggts ut i många årtionden, nu håller på att gå upp i rök på bara några år.

Sen så kan jag sakna både tjock-skärmar/tjock-tv och de gamla hederliga glödlamporna. Visserligen var det störande att de gick sönder hela tiden så man alltid hade en halv garderob full med lampor, men tycker inte LED riktigt kan imitera det mer gemytliga skenet de gav. Likaså var ljuskanonen i gamla tjock-tv:n alltid lite bättre än man får med t.ex. en oled.

Det är säkerligen en betydande faktor, samtidigt gjorde luftvärmepumpar också sitt intåg i större antal på den här sidan millennieskiftet och oljepannor byttes ut i den vevan, så viss elförbrukning ökade också. Däremot är bättre isolering och sådant garanterat en viktig del i att minska energiförbrukningen för uppvärmning, det gör en jäkla skillnad!

Jag ser lite annorlunda på det du nämner - jag tycker energieffektivitet nästan är kul att sträva efter, att få likvärdig/så mycket prestanda som möjligt för så lite energi som möjligt.

Heh, lite lustigt sammanträffande för övrigt, rensade ut ett skåp häromdagen och hittade ett tiotal+ gamla glödlampor som fick gå till återvinning - från 40W upp till 100W, vilket är rätt galet egentligen. Inte nog med att de dog bra mycket oftare än LED-lampor, elförbrukningen var ju verkligen helt orimlig jämfört med LED. Personligen tycker jag också att det finns tillräckligt stort utbud av LED-belysning idag för att få till en najs färgtemperatur som ger ett behagligt ljus, sen är det ibland lite pilligt att få till det som man vill. (Har Deltaco-lampor på balkongen med ställbar färgtemp, och jag får det inte riktigt till 100% som jag hade velat, men nära nog.)

Och CRT fanns förvisso riktigt bra grejer med, men man får inte glömma av hur mycket skräp det producerades och hur de åldrades rätt hårt - minns när man var yngre och TVn vi hade hemma hade åldrats, färgerna var inte det de borde och det tog en bra stund att få igång den. Och bildkvalitén, well... visst, den hade sin charm, men jag känner inte direkt att jag vill gå tillbaka heller.

Undantaget är kanske min gamla IBM P275 21" CRT som fixade 1600x1200 i 85hz, det blev en jäkla bra bild på den. Den saknar jag lite. ^^ Sen drog den 135W också. "Lite" mer än en 21-22" skärm idag, de få som finns kvar i den storleken. De (äv. inkl. 24") ligger runt 15-25W. Kikade på lite 32"-are (kan personligen inte riktigt få plats med större på datorbordet), och förbrukningen ligger ofta runt ~40W, rätt bra skillnad även där.

Samtidigt drar datorn idag rejält mycket mer än den gjorde då, givetvis.

Vi har helt enkelt varit för bortskämda med billig el och bara tagit den för givet.
Kommuninvånare kommer dessutom att fortsätta protestera mot nya överföringsledningar och kraftverk i sitt närområde.

Uppvärmning är 80% av vår elkostnad med eluppvärmd hus. Bytte ut alla element mot wifi element som går att sätta på schema och se hur mkt varje element drar. Sen sänkte vi temperaturen på övervåningen till 15 grader då vi mest är på nedervåningen ändå. På nedervåningen har vi en värmepump som jobbar sen element på ~18 grader. Värmepumpen står på 23 grader och gör 95% av jobbet. Blev väldigt mkt mindre elförbrukning

November detta året låg huset på 1000kwh under november jämfört med 1700kwh året innan. Märkte även att varmluften från undervåningen stiger och håller det över 15 grader på övervåningen så dom elementen drar nästa aldrig el

Får se om det håller lika lågt jan-feb som brukar ha högst förbrukning

Jag bor i en lägenhet där värmen ingår så jag behöver inte oroa mig över det. Men min elkostnader har ändå gått från 300 till mellan 700 och 800 per månad och då har jag i princip inget förutom mitt PS5 i standby.
Sjukt ändå hur elmarknaden har blivit här i Europa.

Oktober och november 2022 var betydligt varmare än 2021

1. Annullera alla energiavtal med EU och avsluta medlemskapet.
2. Bygg fler kärnkraftverk i syd/mellansverige.
2. Importera kol och oljereserver för användning vintertid tills kärnkraften står klar.

Det hade minskat el-räkningen en hel del.

Inget av det realistiskt. Det kommer inte ens att bli några nya kärnkraftverk inom 20 år.

Ska ni teckna elavtal så teckna det nu. Vänta inte. För nästa år kommer priset dubbleras.

Vad för elavtal tänker du på du? Fast? Har du några som helst belägg för att priset ska dubbleras nästa år? Experter tror annat.

När jag kollar SE3 just nu. 36mån bindning billigaste 280 öre/kwh. 12 mån bindning 401 öre/kwh. Man måste vara rejält blåst för att binda till de priserna. Visst att det är högt för stunden om man har rörligt/tim. Men man missar helt nedgångarna som kommer om man binder sig till de sjuka priserna.

Experter? Vilken expert har du lyssnat på för här råder det nämligen ingen konsensus.

Med takt att den svenska elförbrukningen ökar samtidigt som den svenska elförsörjningen inte kommer kunna täcka behovet på flertalet år så kommer elpriset succesivt att öka. Om du tittar historiskt så har det blivit dyrare och dyrare sedan 2019. Du behöver inte vara expert när det räcker med att använda sunt förnuft i det här fallet.

Ja, det har blivit dyrare sedan Ryssland började jävlas 2019. Men 3 år är ju en jävligt kort historik att bygga framtida elprisanalyser på.

Varför vi inte kan leverera el till hushåll och företag har ingenting med Ryssland att göra. Men den diskussionen passar inte här då tråden inte är ämnad för politik.

Vi kan leverera el till hushåll och företag, det var ju inte frågan.
Det blir ju inte dyrare för att vi inte kan, det blir dyrt för att det fanns oförutsedda konsekvenser av Nordpools prissättning där gasen har stått för en orimligt stor påverkan på prisbilden.

Det är det läge vi sitter i under oöverskådlig framtid. Kommer priserna att fortsätta stiga?
Vi vet inte. Det ligger till största delen i andra länders händer (Ex.vis att Tyskland och andra östeuropeiska länder gör sig oberoende av naturgas från Ryssland) eller att genombrott görs inom forskning kring elproduktion. Likt vi häromdagen fick nys om att fusionskraften lyckats generera nettoenergivinst (woho!).

Svenska Kraftnät, SVK, bedömer att risken för förbrukningsfrånkoppling har ökat och att den nu är "reell". SVK publicerar varje vecka en lägesbedömning, den hittar du på deras hemsida.

Sen så beror det höga elpriset och vår kommande effektbrist främst på nedlagd kärnkraft i södra Sverige. Det är osannolikt att Putins krig i Ryssland skulle påverka södra Sverige och av någon outgrundlig anledning skona norra. Men detta har diskuterats i över ett år nu och du får tycka vad du vill och jag vad jag vill. Vi kommer inte komma till någon konsensus i alla fall.

För att återgå till tråden så ska man teckna ett el-avtal nu och inte vänta på bättre tider. Nästa år blir det dyrare och året efter det ännu dyrare. Jag tecknade mitt förra hösten och är nu safe med 62öre/kwh i 5 år. Det gäller att vara smart och lyssna på råd från de politiker och experter som vågar att se verkligheten och inte de som ljuger för att tillfälligt lugna folket.

Någon som vet vilka områden i Sverige som kan vara aktuella att frånkoppla bort el vid den kommande effektbristen denna månad eller kanske i januari-februari nästa år? Och kan kommunikationen vara olika från olika kommuner och/eller elleverantörer? Själv har jag Telgé så jag ska nog fråga dem hur de kommer meddela sina kunder.

Jag tror nämligen 100% på kommande effektbrist och därmed verkligheten att Sverige kmr behöva koppla bort el från icke-samhällsväsentliga elanvändare (t.ex. mig och många fler därtill). Tråkigt att Nord Pool väljer att förstöra världen mer och mer så de får ingen empati från mitt håll om eventuella framtida obotliga sjukdomsdiagnoser hos toppägarna.

Så elpriserna ska öka hela tiden men din elleverantör ska ändå kunna erbjuda 62öre/kWh i 5 år framöver till dig och troligen flera kunder till? Låter ekonomiskt hållbart för den elleverantören!

Jag finner det riktigt komiskt att du i första stycket länkar till Svk för att i nästa motsäga deras analys.

Ergo: invasionen och dess konsekvenser har påverkat elsituationen och -priset för hela Europa på ett negativt sätt, där innefattat Sverige. Svk skriver till och med att det är den främsta faktorn som påverkar energisystemet, inte någon nedläggning av kärnkraft.

"Man ska"? Jag blir riktigt nyfiken på vad du har för kompetens att ge den totalt otvetydiga rekommendationen.
Konsumenternas Energimarknadsbyrå bedömer att svängningarna framöver kan bli större, och att man som kund kan ha större möjligheter att påverka medelst exempelvis timpris.

Att priserna överlag kommer att stiga är många bedömare (som Konsumenternas Energimarknadsbyrå nämner i länken ovan) överens om att det finns en stor risk för, men det är också skillnad på avtal och avtal, och det är inte helt enkelt att säga "teckna avtal så sparar du". (EDIT: jag tolkade det som att du med avtal avsåg ett sådant med fast pris.)

Hade du sagt "jag tror" eller "jag gissar" hade jag inte kritiserat ditt inlägg lika mycket, men du låter väldans självsäker på något du inte vet om, precis som @hannes.theorell är inne på också. (Jag förutsätter att du inte uppfunnit en tidsmaskin och kikat hur läget ser ut om ett år eller två.)

För övrigt har den senaste sidan sprungit iväg bra offtopic, och jag hoppas det rensas lite (även gärna detta inlägget, ber om ursäkt @Ichinin).

Vilket har varit en konspirationsteori för hälften av Sverige befolkning fram till idag, och fortfarande är för vissa.

Det finns en anledning till varför flera elbolag just nu utreder om det är juridiskt möjligt att riva upp kontrakten med hänvisning till klausulen ”force majeure”. Men som vi alla vet så är det en omöjlighet.

Återigen kläcker du ur dig något helt utan belägg, "konspirationsteori för hälften av Sverige [sic] befolkning" - det får du mer än gärna producera någon som helst trovärdig källa för.
Metoden har "alltid" funnits, men aldrig behövt användas i Sverige.

Att vi har effektbrist i Sverige har ingenting med Rysslands anfallskrig att göra, elpriset ja, men även när det gäller elpriset så är det nedlagd kärnkraft som är den största boven i dramat. Att jag länkade energimarknadsbyrån beror på att de tidigare har hävdat att det inte kommer ske någon effektbrist i Sverige, det var "osannolikt" fram till för en månad sedan sade man, men de har nu fått ändra sig då verkligheten även har kommit ikapp dem.

Jag beklagar, men nej. Svk (förkortas för övrigt oftast "Svk" eller "SvK", inte "SVK") håller inte med dig i bedömningen, och det känns som att de har aningen mer trovärdighet än du har.
Läs gärna igenom rapporten du själv länkade en gång till.

Du länkade för övrigt inget hos Energimarknadsbyrån (det gjorde däremot jag), utan enbart Svk.

Uttalanden går att finna här, och här.

Två enskilda politikers offentliga debattinlägg = "hälften av Sverige [sic] befolkning"? Ooookej.
Hittar för övrigt inget i dessa inlägg som styrker att effektbrist eller rullande frånkoppling (eller risken för att sådana skall förekomma) skulle vara en "konspirationsteori".

Jag läste energimarknadsbyrån medan jag skrev, givetvis ska det stå SvK.

Jag försöker bara ge er andra råd. Man behöver inte lyssna om man inte vill. Men jag betalar 62öre/kwh i 5 år, hur mycket betalar du?

Jag har direktverkande el, så jag investerade i en luftvärmepump förra året, den lär ju betala sig rätt snabbt nu, man ska kunna kapa 70% på uppvärmningen. En nypa salt på den, men ändå. Jag har börjat duscha på jobbet samt ladda power bank där. I annat fall så klär vi oss varmt, jag har börjat med mössa på mig inomhus. Jag är den enda som jobbar och bor i en 160-kvadrats villa med separat garage(ingen värme där dock),så jag försöker dra ner så mycket det går. Vi kör ganska mycket med levande ljus också.