Battlefield 2042

Tänker knappast testa detta efter att kört den kassa betan, känns inte ett dugg värt.

Bättre betyg än förväntat. Märkligt att släppa det i nuvarande skick, verkar vara typ ett halvår från dugligt skick.

Jag kan inte köpa ett spel som inte har " stereo nu när det gått 40 år med -fake ljud är det värsta som finns ,fotsteg i mono betyder varken höger ,vänster upp eller ner -Bra jobbat Dice ,Spelar redan ett spel med "fake stereo -Overwatch. No buy.

Är det ingen studio som kan släppa färdiga spel nu för tiden? 🤔

lirade flitigt under helgen, känns som ytterligare en BF release som man får komma tillbaka till om 6-9 månader då det är färdigt.

Det går inte att jämnföra, vi lirade betan och lirade sen 10h early access och det är som 2 olika klienter. Tokbra flyt!

Min pc med 3080 ti och 5900x håller inte med om flytet. Visst ligger på 100ish fps men det droppar till 20 stup i kvarten i en millisekund vilket gör det extremt janky.

Spelet har identitetskris deluxe enligt mig och balansen är helt whack. Kan nog bli rätt kul i framtiden, men just nu är det väl ok som bäst. EA play är the way to go.

Du vet att det är fult att ljuga va?

Sjukt kass performance med 3080 och 10700K här.
Både i Beta och nu Early Access.

Battlefield har varit en serie som varit nära mitt gaminghjärta genom livet.
Men jag kan inte acceptera detta spel. Det är så himla avskalat och gått mot helt fel riktning.
Avsaknaden av singelplayern gav mig en förhoppning på att det skulle vara den största multiplayern hitills.
På något vänster lyckas multiplayern bli mindre än BF3, 4, 1, 5.
Det är inte acceptabelt. Prestationsmässigt hade jag fattat om detta var Dice första spel. Men det är det inte, det är vadå.. 14e?

Specialists platsar i hazard zone och endast där. HZ är skräp för övrigt. Deras cringy goofy voice lines är helt fel i en mörk framtid som all out warfare ska föreställa. Ljudet är sämre än föregående spel.
Portal är det starkaste. Men det är inte meningen att ett sidoläge ska vara det starkaste. Skapat av en annan studio.

Nä sorry. BF har förlorat sin identitet. Jag kan inte rekommendera detta spel till någon. Särskilt inte för BF-fans som har referenspunkter från tidigare spel.

Kan inte hålla med slut betyget på 3.
För mig är de strax 2 eller på gränsen till 3.
några saker som drar ner för mig är.
Konstigt random bullet spread även med sniper och marksman.
Väldigt dåligt utbud på vapen. ex. BF2042: 4 ARs. BF4: 11 ARs. (från start om jag mins rätt)
Fattig destruction jämfört med andra BF.
Förvånansvärt dåligt balanserat.
Personligen också gillar jag inte vad dom har gjort helikopter med helikopter styrnings.(kommer ihåg man kunde styra höger vänster med RB och LB )
Jag skulle nog inte rekommendera detta spel i dagens tillstånd. inte enligt min mening en 3a säger.

tråkigt att höra att ljudet är dåligt.

minns när varje nytt battlefield satte standarden för bra ljuddesign i spel.

Märkligt att spelet fick "Bra" i betyg. Jämför man med de YouTube recensioner jag sett är det mer dåliga saker än bra med spelet just nu vilket borde vinkla betyget mot "Dåligt".

Fast det är ju vi som sätter betyget hos oss, inte folk på Youtube. Joel säger att det har både bra och dåliga bitar, och han landar i en trea. Fullt möjligt att en annan recensent hade satt ett annat betyg.

Införskaffar jag det så blir det enbart för Portal.

Allt snack om scoreboard...
En poängsiffra tycker jag är onödig att se. Självklart att allting har ett visst värde, men det bör enbart avändas behind the scene. Det kan vara trevligt att se kills och deaths, men är bara dumt att det automatiskt räknas om till K/D ratio. Sedan bör inte heller kills ge så mycket poäng då det ändå är en sådan självklar sak, det som ska ge poäng är att ge liv, ammunition, spela objektivet, etc. Kills ska i stort sett ge minst poäng, om man inte är väldigt nära objektivet dvs, då kan det ge mer.

Det är en subjektiv recension.

Det är inte menat som någon kritik eller att recensenten gjort något fel, verkligen inte. Allt jag menar är att jag blev förvånad över betyget då den allmänna upplevelsen verkar vara att spelet har några ljusglimtar men på det stora hela är kasst och framförallt förlorat sin identitet.

Tittar man på Metacritic så har dock spelet ett generellt bra betyg så jag kanske helt enkelt kikat på "fel" kanaler

Jag blev ändå smått sugen på att skaffa en PC just för detta. Är i stort sett uppväxt med BF, så serien ligger väldigt nära hjärtat. Men efter att ha läst denna tråden så tappa jag suget direkt. Och som många säger så sågas det totalt i alla youtube klipp man ser.

Vad menar du? Menar du att du inte hör ifall ljuden kommer från höger eller vänster eller att ljudkällan i grund är mono?

3/5 låter inte så vidare bra för ett BF...

Nämnde det i en annan tråd, men det är ju vanligt att man omger sig med och letar upp saker och folk som bekräftar sina egna åsikter istället för att utmana dem. Jag är själv skyldig där.

Jag dock har extremt kul med 2042. Ca 40h än så länge under min permission, så om jag bara hade satt ett betyg därefter hade det blivit en klar femma av fem, men bristerna och buggarna hade gjort att även mitt betyg hade hamnat på en trea, för även om en recension är subjektiv kan man inte förbise uppenbara brister.

Tycker 2042 är definitionen av en oslipad diamant. Det verkligen osar med potential överallt som bara väntar på att bli realiserad

Spelet verkar helt klart vara en produkt av sin tid, nämligen förvirrad och identitetssökande, ytlig, själlös och tom på innehåll. Skapat för att tilltala den yngsta curling-generationen, med fler bokstavskombibationer och pronomen än det finns bokstäver i alfabetet.

Jag blev i varje fall inte förvånad, med tanke på vad BF5 levererade.

En polerad bajskorv vore mer verklighetsförankrat.

Lite småroligt att det här var den första videon jag fick rekommenderad när jag öppnade youtube efter att ha läst din kommentar.

Tycker det ser mycket mer detaljerat ut jämfört med tidigare spel.

Håller fullständigt med.

Hade det varit ett annat spel eller kanske marknadsförts som en spin-off på Battlefield spelet typ som Bac Company och Hardline så kan jag tänka mig att mottagandet varit helt annorlunda. Men nu marknadsfördes det med trailers innehållande klassiska "Battlefield moments" som gav oss intrycket av att det skulle vara det klassiska Battlefield gameplayet i större skala och i modern tappning.

Visst Portal finns men det drabbas lite av samma problem som grundläget när det gäller UI/UX design och prestanda.

Vilka kanaler har du kollat på? Många reviewers följer ju strömmen väldigt mycket vilka spel det är populärt att håna eller hylla.

Starka känslor genererar klicks, "this game sucks" *insert angry face*

Var riktigt taggad på det här spelet. Skulle köra med ett gäng vänner. Men allt ändrades under trialen i veckan. Otroligt dålig prestanda i detta spel. Det är inte ens nära färdigt? Kan inte supporta utvecklare som inte tar det seriöst.

Buggar i all ära. Man kan absolut skratta åt det. Men när ditt kikarsikte inte fungerar och du rubberbandar, dina frames är lika dynamiska som världens roligaste berg och dal bana, blir det svårt att acceptera.

Oväntat bra betyg. Av det jag testat så tycker jag spelet var fruktansvärt tråkigt.

Angry Joes rant visar även på ett totalt haveri till spel

https://youtu.be/i_vBMbi7qSQ