Recension - The Last of Us Part II

@Joakim Bennet: Jo förstår att ni ger så mycket info ni kan, men i dom recensioner som har ett embargo på sig så tror jag dom flesta skulle uppskatta om det uppgavs i början av recensionen. Inte för att ett embargo skulle påverka eran upplevelse eller slutbetyg av spelet, mest bara så att man förstår varför ni inte diskuterar vissa delar.

Absolut, älskade ettan och hoppas att tvåan kommer i närheten av vad det var!

Innehåller recensionen spoilers för oss som ännu inte spelat ettan?

Mitt största problem med spelet är nog att det känns så utdraget. När det funkar rör det vid något stort, men det är ojämnt. Inte minst manusmässigt.

Kan säga att min Pro drar igång rätt rejält av spelet, i alla fall.

Japp, tror mer på denna, speciellt då jag känner till en del av handlingen... Tyckte karaktärerna var det som gjorde första spelet så bra, inte själva gameplay. Kommer skippa hur som helst pg.a Sony / ND's beteende som varit helt avskyvärt. 4/5 var väntat, dvs inte bättre än originalet (tror faktiskt inte nån kommer gilla handlingen i sin helhet).

Får väl hoppas att recensenterna även de känner till handlingen, konstigt vore annars, och utifrån gällande betygssnitt (som är på samma nivå som ettan) ser det ut att bli en intensiv upplevelse från början till slut.

Ja i början av recensionen. Sedan förstår jag inte varför du vill läsa om part II innan du spelat ettan?

Annars rätt väntat betyg 4/5.

Jag läser många recensioner bara för att hålla en lite mental backlog. har länge funderat på Last of us och vill veta om man ska satsa på ett av dem eller båda spelen t ex.

Bara en allmän fråga. Alltid roligt att läsa recensioner

edit: Råkade citera fel person.

Tack för länken, bra recension. Ska prenumera på hans kanal.

Mästerligt skrivet! Struntar fullständingt i spelet men oerhört fint formulerad text.

@Walter S.A. Iego:

Ja, jag tycker ofta han har riktigt vettiga saker att säga och räds inte att vara ärlig/oberoende. Dessutom tipsar han om lite mer okända guldkorn då och då.

Låter ytterst märkligt att ge ett högt betyg om man inte gillar handlingen i sin helhet🤨.

Längtar till fredag! Märkligt å längta till fredag när det är fredag😄.

Beror väl på hur man värderar det. Ett spel är ju mer än handling. Finns gott om spel som inte har handling alls i princip.

De här spelen är ju dock inte höjda till skyarna för sitt gameplay i helhet.

Lite som jag befarade. Har kört PES 2020 nu senaste som märkligt nog får fläktarna att ordentligt gå på högvarv och jobbigt är det. Ännu jobbigare blir det ju i ett storydrivet spel där man ska smyga runt och ta del av stämningen. Kanske får försöka hitta några sjysta hörlurar tills nästa vecka då.

Helt korrekt varav jag tror detta kommer ligga under en fyra för väldigt, väldigt många.

Tror Skill Up är inne på något där, jämförelsen han gör med de senaste Star Wars filmerna och total dekonstruktion av karaktärer som man älskat, dekonstruktion men utan att man gör något med det, man ska göra det "bara för att". Samt att spelet helt enkelt skulle mått bättre av att vara betydligt kortare.

Bra recension men inväntar nog någon rea eller så innan jag testar detta. Jag spelade inte ens klart första spelet så tror knappast att jag gillar detta heller.

Tror nog du ska kolla in Metacritic. Det får rejält höga betyg än så länge. Senast jag kollade låg det på 95.

Bör dock kunna anta, med 100% säkerhet, att de recensenter som spelat igenom spelet hittills har tagit både spelbarhet (gameplay) och handling i åtanke när de lade sitt betyg (även om embargot tvingat dem att inte nämna vissa specifika detaljer).

Fasen vad välskrivet, en av dina bästa recensioner på länge!

Du har ju såklart rätt, men även första spelet fick kritik för att det inte var så speciellt. Inte dåligt, men inget banbrytande. Har pratats om det i Fragzone-Fredag en hel del.

Handlingen är väl inget att skriva hem om i TLoU egentligen, det var ju karaktärerna som gjorde spelet (tror de flesta håller med om det) de kändes genuina och med syfte osv. Handlingen är gångbar liksom.

Världen i sig var väldigt bra uppbyggd också (verkar vara i uppföljaren också). Så det kan nog vara personligt, vad man sätter värde i som spelare. Det finns nog de som tycker de nya Star Wars filmerna är fantastiska med sina tjusiga effekter och bitvis rätt maffiga foto, te.x, trots avsaknaden av karaktärer som är lika bra som förr och trots "plot-holes" och konstigt inmejslande karaktärer som "måste vara där" för sakens skull.

Jag tycker egentligen inte handlingen är speciell heller, eller karaktärerna, utan det är bara hur de lyckats berätta alltihopa.

Har bokat spelet på Media Markt som kommer hålla uppe i Västerås några timmar på midsommarafton den 19 juni nästa vecka. Om du vill köpa en fysisk kopia av The Last of Us 2 så ring kundservice hos Media Markt för att kolla öppettiderna i din stad där butik jätten finns. Eller om de nu lagt in tiderna på deras hemsida. De fanns inte upplagda då jag ringde istället.

Hur långt var spelet? Hur många timmar fick man ut av det? Var det som originalet typ? Hoppar över o läsa recensionen. Kollade bara betyget längst ner.

Ja.. personkemin också med oerhört bra röstskådisar som fungerade väldigt bra ihop. Det är sällan spel har karaktärer med personkemi som sticker ut tycker jag, men det är stort när det uppstår.

Det här är ett spel som kan falla som ett korthus när något plötsligt inte blir lika involverande, tänk dig spelen men med istället röstskådisar som bara är halvbra eller bitvis rätt dåliga. Plötsligt bryr man sig inte om dom på samma plan.

Skill Ups recension bekräftade mina farhågor. Tyvärr. Det första spelet var så otroligt humant och tragiskt vackert och hur det slutade var perfektion. Redan när dom utannonserade tvåan så var slutet i första förstört, men jag försökte hålla mig försiktigt förväntansfull. Men var alltid rädd för att detta skulle tappa det som gjorde första så speciellt. Även Uncharted 4 är på många sätt den största besvikelsen i serien, genom att dra ut på alltid onödigt länge samt att större områden inte passar dessa linjära spel.

Finns gott om döda fiskar som kan ursäkta det mesta. Är det mediokert gameplay, ja men storyn är så bra, 10/10. Är det mediokert gameplay och generisk story, tja men grafiken så bra, 10/10.

Är det en storstudio uppbackad av multimiljard-spelbolag, då behövs inget nytänk, innovation,
eller utmanande djup för ett 10/10 spel. Att det just är så mycket pengar involverat, används snarare som en ursäkt.

Det kan vara hur fegt och intetsägande som helst. Bara spelet runkar av en tillräckligt mycket och visar hur bra man är genom flashiga animationer spelaren knappt har någon input över.

Reglerna ändras dock om vi snackar indieutvecklare med betydligt lägre budget. Med titlar som Kingdom Come Deliverance, där alla skavanker och designbeslut man inte gillar, bestraffas hårt. Ett sådan titel behandlas med knytnäven, medans storbudgetlir oftast bara får ett pekfingret och ett "aja baja".

Sen undrar folk varför det finns så få studios likt CD Project Red. Ja va fan tror ni det beror på...

Folk belönar det familjära och bestraffar allt okänt som inte följer en viss formula man är bekväm med.

Såja såja...andas, aaaandaaaaas

Du har såklart en poäng. Jag brukar använda metacritic lite annorlunda.
Om det är en stor, hypad AAA-titel brukar jag läsa de absolut sämsta/kritiska betygen först.
Då får jag ett hum om vad man kritiserar.
Sen läser jag recensionerna som inte gett absolut högsta betyg och det om man behandlar kritiken från recensionerna som gav sämre betyg.

Sen vet jag ungefär vad man kan förvänta sig. Har fungerat riktigt bra hittills

Tack för en mycket välskriven recension, som dessutom gjorde sitt jobb mycket väl i att den avgjorde för mig om det verkar värt att testa eller inte. På vilket svaret blir nej, då jag bryr mig så väldans mycket mer om gameplay (och att detta ska vara väldigt fritt och oscriptat) än om story.