Kantas The Witcher 3-utvecklingen av problem?

Mina slarvfel, det ska påpekas.

Kanske har med Frostbite 3-motorn att göra, se på BFx tekniska bekymmer som aldrig blir lösta...

CDPR är precis som vilket annat företag som helst; varför de inte skulle ha problem när alla spelutvecklare dras med det, känns orimligt.

"The Bitcher 3" använder sig av "REDengine 3"

Jaså minsann. Nå jag är inte så naiv i alla fall, visst polackerna har ett rykte osv.
Handlar inte om vad man tror..
Det har funnits företag och personer som det har skitit sig för tidigare, helt klart.

Ännu ett spel som man inte ska förboka. Ett gäng recensioner och lite gameplay-videos från avgöra det i vår för min del...

nej, än så länge finns det ingen anledning till att vara kritisk mot CPR samt Witcher 3. Då deras spelhistoria är så gott som klanderfri. Om nu Witcher 3 skulle bli ett fiasko, då, först då finns det anledning till att bli kritisk mot företaget och spel.

Det får nog anses vara en högst personlig inställning. Det är också intressant, som en parallell och inte nödvändigtvis kopplat till ditt inlägg, att speljournalismen fått ta mycket skit de senaste månaderna. Korruption, köpta åsikter och andra saker. När man sedan skriver en nyhet om att vara kritisk innan spelet släppts gör utvecklarens tidigare credd att den avskrivs som skräp. Oh la la!

..plz
Låter väl inte helt otrolig den här nyheten? Ekonomi-/säljavdelningar och utvecklaravdelningar ligger trots allt på varsin sida av universum.

Jag ser på situationen såhär: CDPR har samlat på sig ett enormt goodwillkapital som gör att det skulle krävas något enormt för att rubba det förtroende jag har för dem.

Med det sagt: det Calle säger stämmer. Vertical slices är en nödvändighet när man visar upp spel, om man ska kunna visa upp det i någon som helst tidig form utan att det är skitbuggigt och ospelbart. Det är inte nödvändigtvis något dåligt, men man ska vara försiktig med att generalisera spelet utifrån dem. Jag kan tänka mig att öppna spelvärldar är ännu svårare att visa upp på ett sätt som är rättvist gentemot både pressen/läsarna och spelet som sådant.

Med det sagt: Witcher 3 är ett av extremt få spel som fått mig att kringgå mitt vanliga "förboka aldrig spel utan köp först efter recensioner"-tänk. Det här är ingenting som kommer få mig att marscheera mot GOG och kräva en återbetalning, fackla och högaffel i hand.

Jag tror CD gjorde sig en otjänst när de tog på sig att släppa konsolversioner av spelet samtidigt som en PC-utgåva. Jag kommer nog förlåta CD om de fuckar upp det här, och skylla pretty much allt på konsolerna. De skulle kört på det vinnande konceptet att släppa en PC-utgåva sen jobba på en konsolversion medans PC versionen patchas. Men inget kan stoppa de stora konsolerna från att pressa sig in i varje situation där det finns pengar att tjäna och i sin framfart förstöra allt för att sedan bara sälja tillräckligt dag ett genom PR trick, sen dra tillbaka sin blodiga lem och gå vidare till nästa hype.. Flåsande.

Jag spelar gärna Witcher 2 en tredje gång istället.

Fan vad ni skribenter på FZ.se är nedlåtande mot alla, ja alla som har något emot era åsikter/förslag/nyheter. I stället för att vara ödmjuk och erkänna, eller åtminstone vara tyst. Så tar ni något ur luften för att stärka er tes, och sedan vinklar ni det så att det ska uppfattas som att det är det enda rätta, den absoluta sanningen. Vilket det så klart inte är.
Att ett företags meriter och referenser spelar en stor roll i en fråga som denna är naturligtvis sant. Oh la la!

Visst är det så. Jag har ingen aning om ifall det bara är ett tomt rykte eller inte, och det är antagligen endast det färdiga spelet som kommer att visa hur det egentligen ligger till. För min egen del spelar det ingen större roll, dom får hellre ta den tid de behöver för att få spelet perfekt än att pressa ut det för tidigt i ofärdigt skick.
Under tiden hoppas jag att det bara är falska rykten då jag vill tro att dom har självförtroende i vad dom gör för stunden.

Hur mycket credd en utvecklare har är väl upp till var och en? Vissa hatar Bioware efter Mass Effect-slutet, hos andra är de helt oklanderliga. Jag skrev också klart och tydligt att den andra delen av inlägget inte behövde vara associerat med dig men om du fann det nedlåtande ber jag om ursäkt.

Att jag replikerar på kritik tycker jag är en självklarhet, oavsett om jag håller med om den eller inte. I det här fallet föll det på det senare.

Ja. Men det finns ju folk som inte vill inse att ALLA företag har pengar som sin största motivation och drivkraft. Och att det är helt ok. Det går fortfarande att göra bra spel...

Jag säger inte att jag tror Anaxymenes, utan snarare att jag inte avfärdar det hen säger vara för att jag sett fina videos från delar av spelet samt att jag gillar vad jag ser. Lika så kan man inte med säkerhet avförda det hen skriver som nonsens bara för att hen inte vill gå ut med namn och personnummer, vilket inte borde vara så svårt att förstå.
Det är som med alla obekräftade rykten/nyheter, man får ta det med en nypa salt tills man vet bättre.

Förövrigt så skrev bishoptl (som jag antar är en forumadmin):

Det behöver inte heller betyda att allt Anaxymenes säger är sant, men det ger möjligtvis mer trovärdighet till det.

Spelar roll för min del, antingen är det bra eller så är det inte, vilket vi lär få se när spelet väl är släppt.

Ja, för att ifall man inte förköper spelet så har man missat sin chans då sådana spel blir omöjliga att få tag på efter release. Därför har sanningshalten i sådana här uttalanden sådan ENORMT stor betydelse.

...eller?

Efter att ha blivit besviken på alla nya spel jag köpt hittills i år så blir jag inte alls överraskad om det samma gäller The Witcher 3.
Ska från och med nu inte köpa spel fören jag läst recensioner och tankar om spelet från normalt folk.
Så de enda spelen jag tänker köpa som kommer inom den närmsta tiden är Halo Master Chief Collection och GTA V till PS4 för jag vet att båda två är bra enligt mig själv. DAI, CoD, AC: Unity, FC4 m.m kanske blir ett köp senare om de får positiv kritik från både recensenter och folket.

Bra att du har kommit fram till den insikten.
Tycker det är en sund inställning, vilken jag själv anammat sedan 3år tillbaka efter diverse besvikelser.

För oss konsumenters bästa ska vi inte falla för olika förbokningsbonusar eller dylikt.
Vi vet ju trots allt inte vad vi får.

Men det är väl inte konstigt "ni"(inte specifikt FZ) får utstå kritik för att vara partiska när t.ex CoD år efter år får "Bra" och bättre betyg oavsett vilken smörja det är och hur dom anstränger sig för att göra så lite som möjligt enbart för att mjölka varenda krona dom bara kan.

Och Vertical slice vilket taffligt modeord som inte går att ta seriöst.

Men ja jag kan hålla med det hade nog låtit en hel del annorlunda om det handlat om Ubi t.ex för CDPR har inte riktigt satt det i system att downgrade'a spelen, men jag hade likväl varit skeptisk om en random snubbe på ett forum som inte kan uppge något som helst konkret började skriva skit om ett spel från EA eller Ubi trots att han blivit "Vetted and cleared" utan närmare specifikation kring någonting!

Jag höll inte på att se ironin där vad var och en av oss säger om en produkt är utav betydelse. Så självklart blir jag sur då någon kommer och beskyller en hittills helt jävla suverän spelserie att nästa del i serien är kantad av problem. Jag vill se fina spelserier leva och frodas länge och väl, de dåliga spelen spelar mindre roll.

även jag får be dig om ursäkt. Jag missade parallellen.

Bra sagt!

De spel jag kanske vill ha väntar jag med att köpa tills jag sett recensioner och ev. playthroughs. Däremot så är jag en sucker för DA-O och Witcher 2 så det blir köp första dagen eftersom jag värderar mer än grafiken i de spelen.

När det kommer till CDP är jag verkligen ett fan dessutom.

Nog tycker jag att en utvecklares credd ska beräknas in när man analyserar sån här information, det är väl bara logiskt? Man är mer misstänksam mot vissa företag och vissa typer av spel. Jag tror inte att CDP har något att tjäna (eller åtminstone inte mycket i jämförelse med vilken törn det skulle vara i deras redan mycket goda anseende inom spelindustrin) på att onödigt hypa upp deras egna spel till nivåer de inte kan eller kommer leverera. Det är en redan etablerad serie med gott rykte och fler projekt på gång inom företaget, vad skulle det då säga om deras framtida spel och löften? Beror självklart också på vilken nivå vi pratar om. Lite mindre optimerad grafik än som visats? Det är nästan att utgå ifrån, men att de målat upp en helt felaktig bild av spelet till media för att hypa och försöka sälja några extra exemplar första dagen, nja. Men det är bara en personlig åsikt. Sedan kommer ju nästan alltid recensioner upp veckan innan release, och om de säger att spelet inte har blivit rättvist presenterat i förväg så kommer det om något gå ännu sämre, så jag har svårt att förstå logiken. Men men!

Gott - inte ska vi bråka mitt på ljusa dan!

Hey! Det är 2014 nu!! Finns väl ingen som förbeställer spel längre. Är det skit så, vet vi det innan vi slår till!