Inlägg av anon543

Inlägg som anon543 har skrivit i forumet

Håller med 7an.. Spelet hackar på gränsen till ospelbart (på konsol, funkar säkert fint på PC), har animationer som får de i Resident Evil 5 att se mästerliga ut, och envisas fortfarande med att ha dialogrutor istället för röstskådespelare när man pratar med folk i världen.

Ettan var nyskapande, det här är bara skräp som kanske hade funkat 2006, men inte idag :(.

Ser otroligt långsamt ut.. Inte mycket action direkt.. Testade det lite för ett tag sen, men jag föredrar Heroes of Newearth.

Nice att det fanns gratis dock, eller var det bara för det var beta?

Femman klår verkligen fyran med hästlängder sett från perspektivet av någon som inte lagt ner tusentals timmar på Civ-serien redan.

Diggde tvåan när det begav sig, och jag har verkligen försökt lära mig tycka om fyran. Men det är för mycket som händer utan förklaring, dåliga interfaces och bruuutalt tråkiga strider. Det känns som man måste spela 20 fulla matcher bara för att förstå hur man ska spela.

Civ V där emot (baserat på demot) har ett snyggt intuitivt interface, där allt finns där man förväntar sig. Allt man kan tänkas vilja veta om spelet finns att hitta i spelets hjälpsystem, och striderna går inte ens att jämföra med de tidigare spelen i serien, så mycket roligare är de!

Ser verkligen fram emot att köpa spelet på fredag!

Spelutvecklaren/utgivaren får PRECIS lika mycket pengar om du köper ett spel begagnat som om du hade piratkopierat det (dvs. inga pengar alls, för de som inte hänger med).

Om du tycker det är okej att köpa begagnade spel, så borde du rent logiskt tycka det är okej att piratkopiera spel, annars motsäger du dig själv (om ditt argument mot piratkopiering är att spelutvecklaren/utgivaren inte får några pengar, vilket en stor det av de som är emot piratkopiering har som argument).

Jag tycker det är VÄRRE att sälja/köpa begagnade spel än att piratkopiera om jag skall vara ärlig. Eftersom du breddar marknaden för GAME, Gamestop osv så de satsar ännu mer på sin begagnade hörna eftersom de märker att folk köper spel där. Medans du inte skadar någon med piratkopiering (om du ändå inte hade tänkt köpa spelet till fullpris d.v.s.)...

Kommer säkert bli flamad nu, men det är okej. Tror de flesta som lackar på den här nyheten bara gör det för att de inte vill känna sig som skurkar när de betalar för begagnade spel. Men inse, ni är lika mycket skurkar som alla pirater ni hatar så innerligt.

Skrivet av Grumbledock:
Skrivet av KrejzY:
Skrivet av Kenchu:
Skrivet av KillenMedStil:

Åhhh! Skulle bli överlycklig ifall det också kom till ANDROID!

Är inte androids ganska klena?

Nej, det finns ett par telefoner som har bättre hårdvara än iphone 4, men också mångar som har sämre...
Men marknaden finns inte riktigt än...

Andriod har ju faktiskt just gått om iPhone i marknadsandelar
Dock så finsn det ju en helt annan bredd på hårdvaran bland Andriod-telefonerna, de billigaste är ju riktigt usla medan de bästa gör en iPhone mörkrädd av skräck, allt handlart om hur mycket man betalar

(älskar folk som jämför en Android för 2-4000kr med en iPhone för minst det dubble och klagar på prestandan).

En iPhone 4 kostar 4800 kr över två år, så minst 8000 var väl lite saftigt att dra på med, eller?

Skrivet av Lerner:
Skrivet av mad-dog:
Skrivet av Lerner:

Tycker det suger att en del achievments är så buggade...

Trots att jag fått den här "klara alla 29 banor på Brutal" och har kerrigans porträtt så stannade det dära "5->10->15->20->25 på brutal" på 24 och nu står den på 0. Även om det är rätt tydligt att jag har klarat mer än 24 uppdrag på brutal :/

för att få dom där achivements så måste du starta en ny kampanj på just brutal eller hard, du kan inte låt oss säga att du har startat och klarat av kampanjen på normal och sen gå tillbaka till archives och gå igenom varje uppdrag på antingen hard eller brutal.

ett litet tips då, istället för att starta en ny kampanj på hard först och sen avaklara den och gå till brutal så starta på brutal, för klarar du av brutal så får du automatiskt hard achivements.

Gjorde så.. förutom ett uppdrag, så jävla synd.. fast jag gick ju tillbaka i brutal campaignen på den saven och gjorde den , dock "restartade" jag uppdraget. men den ville inte gillas iaf.. det sjuka är ju att "countern" gick tillbaka till 0 :S

Så fort du klarar ett uppdrag på Brutal för första gången (alltså, att du aldrig har klarat det på Brutal i en tidigare kampanj, och att du inte klarat det alls i din nuvarande kampanj) så kommer mätaren hoppa upp till 25/25 direkt, trots att den står på 0.

Den kommer ihåg hur många du har klarat, bara någon bugg med presentationen av siffrorna, så den vet att du har klarat 24 st. Så var det för mig iaf.

Skrivet av WaltX:

Jag förstår inte hur fan får "Protoss Macro Master" och de andra två liknande för Terran och Zerg. Någon?

Du måste spela på fastest för att de ska räknas tror jag (kanske inte helt säkert, jag fick iaf Protoss Macro Master i en League Quick Game).

Bygg bara en massa baracker/gateways/whatevers och träna massvis med gubbar samtidigt. Jag hade 9 stycken Warpgates med Protoss och warpade in massa zealots i en killes bas under en match, och då fick jag min achievement. Se till att du har 9 (har för mig att det är 9 för Protoss Marcro Master) Zealots som warpar in samtidigt, alltså under de där 1-2 sekunderna när de materialiseras ur tomma intet.

Du kan ju ha alla Warpgates markerade och sen hålla inne shift och trycka på Z (för Zealot) och bara tokklicka någonstans där du har en pylon, så kommer du få ut så många Zealots som du har Warpgates samtidigt. Alltså måste du ha 9 st warpgates för att klara denna achivement.

Med Terran så borde det alltså räcka med 4 baracker med Reactor så du kan träna 8 Marines samtidigt, och träna en SCV samtidigt som alla Marines.

Kanske var en fett osammanhängande beskrivning, men jag hoppas du kan ha nytta av den.

Update:
Såg beskrivningen för achievmenten nu.

Skrivet av StarCraft Wiki:

Have 9 Protoss units warping in simultaneously in a League game.

Det måste alltså vara under en ligamatch som du gör detta!

Ifall någon sitter fast på någon achivement i single player så har jag tagit alla förutom att klara kampanjen på Brutal, och skriver gärna en liten guide om någon sitter fast!

Har inte med achivements att göra, men för er som inte vet!

Det finns ett hemligt uppdrag, som man kan hitta på "Media Blitz". Kopierar beskrivningen från StarCraft II wiki:

Skrivet av StarCraft II wiki:

"At the 5 o' clock expansion, there is a hidden path leading the player to the bottom right corner of the map. The player can find a civilian science facility and destroy it to find documents. Pick it up with any ground unit to unlock a secret mission: Piercing the Shroud. They may play it by using the star map on the Hyperion's bridge. This mission cannot be unlocked post-game. If the player has a save file BEFORE the invasion of Char, they can load it and unlock the mission through the mission archives (only works while the player is still aboard the Hyperion)."

Man får alltså inte ha påbörjat de sista uppdragen för att kunna köra det hemliga. Verkar inte finnas några achivements på det hemliga uppdraget heller. Men alltid skoj med mer content.

Update:

Spelar uppdraget nu, och det har tre egna achivements också! Man landar med Raynor och ett gäng Mariner/Medics och röjer en bas.. Ganska skoj!

Är på den delen av spelet där man startar "Final missions", och när jag ska starta ett uppdrag så frågar den om jag vill göra klart något på skeppet först, eftersom man inte kommer tillbaka.. Kan man klara achivements på gamla uppdrag efter man har startat "final missions"?

Vore ologiskt om man inte kunde det, men skulle suga att spela om hela kampanjen för att få lite achivements på vissa uppdrag.

Update:
Har fortfarande inte fått svar på frågan, men har bestämt mig för att klara alla uppdrag på hard och klara alla achivements innan jag påbörjar "Final Missions". Som en liten utmaning till mig själv :).

Skrivet av Lingon:
Skrivet av Takt:

visst, bygg många siege tanks, ställ upp ca 5 tanks nedanför protoss bas, sen springer du upp med marauders och marines, ta borren och döda ev voidrays som är olämpligt till, sedan pressar du in med alla trupper.
det hjälper att expandera fort! så har du resurser att bygga massssor! med trupper.
ju fler baser du dödar desto mindre trupper anfaller dig.

kom ihåg att döda alla byggnader med borren bara.
kontrollsätter man borren så blir det mkt enklare. typ ha borren på 6, så behöver man aldrig kolla bort.
(vet inte om just du behöver det tipset men jag tar med det iaf )

Tack. Ska testa :), återkommer!

Försökte, men det är så j***a många fiender, de bara äter upp mina 10 siege tanks. Och har svårt att skrapa ihop fler med tanke på alla attacker.. Ska försöka expa tidigare och bygga fler, får se hur det går.

Update: Klarade det nu, 10 siege tanks var inte tillräckligt, men 20 st och fullt med marines/maraders och goliaths klarade det utan problem :). Underlättade när någon skrev här i tråden att man kunde spara innan attacken, och ladda om ifall det gick dåligt, hade inte tänkt på det. Tack för hjälpen!

Skrivet av Takt:

visst, bygg många siege tanks, ställ upp ca 5 tanks nedanför protoss bas, sen springer du upp med marauders och marines, ta borren och döda ev voidrays som är olämpligt till, sedan pressar du in med alla trupper.
det hjälper att expandera fort! så har du resurser att bygga massssor! med trupper.
ju fler baser du dödar desto mindre trupper anfaller dig.

kom ihåg att döda alla byggnader med borren bara.
kontrollsätter man borren så blir det mkt enklare. typ ha borren på 6, så behöver man aldrig kolla bort.
(vet inte om just du behöver det tipset men jag tar med det iaf )

Tack. Ska testa :), återkommer!

Försöker klara sista achivementen på "The Dig", där man skall förstöra 50 byggnader. Först tänkte jag bara bygga marine scout trupper som sprang upp, och sen skulle laserborren få hantera byggnaderna, men det är sjukt mycket fiender uppe vid byggnaderna, och det kommer bara nya hela tiden..

Någon som har klarat den och har bra tips?

Skrivet av WaltX:

Kan den här videon hjälpa dig Bjosarn?
http://www.youtube.com/watch?v=pZ8Ap_oAS0E

Videon var till stor hjälp, skummade igenom den på 30 sekunder, och sen tog jag fyra hatcherys på första försöket!

Ett tips, du behöver inte överleva eller klara uppdraget, så det gör inget om zerg slår sönder din bas, så länge du tar fyra hatcheries innan dina sista byggnad dör!

Jag visste inte det, så jag hade megaförsvar, men det gick också bra :). Pumpa ut 80 st uppgradera Marins så är det inga problem.. Jag körde helt utan Medics, bara fem baracker med dubbla marinsbyggar add-on.

Skrivet av bjosarn:

Jag börjar.

I uppdraget Zero hours finns det ett achievement, The Best Defense... (klara uppdraget på hard, samt förstöra fyra hatchers). Har redan slösat runt 2-3h på det och testat de flesta taktiker jag kan komma på.

Googlade på "Starcraft II Achivement help" bara för att få hjälp med den där på Zero Hour, så kom jag till en forumtråd på fz roligt nog :).

Har klarat 13 uppdrag hittils, och det här är den absolut svåraste hittils, plus att man behöver klara den för att få en reward :P.

Ska testa med 6 st baracker som någon sa.. wish me luck!

Inception

Ganska imponerande att du kunde räkna ut vad som skulle hända i Inception efter halva filmen... Men tanke på att det bara finns ett par handfull människor som vet vad som hände i filmen, även efter de har sett hela.

Filmen är öppen för tolkning på så många nivåer... Finns massvis med teorier om vad som faktiskt hände.

Skrivet av Wardancer:

Får se hur prestandan blir om det ska renderas 2 st skärmar med full upplösning. Kan ju vara problem som det är med 2 skärmar med halva upplösningen.

Samma som med 3D i övrigt, då de måste rendrera 2 st skärmar med full upplösning (en för vardera öga) för att få riktigt 3D som ser bra ut.

Inte så farligt, med tanke på att WoW's månadskostnader drar in ÖVER en miljard kronor VARJE månad. 2-3 veckors WoW-prenumerationer för att bekosta 7 års utveckling känns väl inte alltför tokigt?

Skrivet av Fisse:

Om du tycker att man måste "trixa" för att få ett spel att fungera till en PC förstår jag inte hur du klarar dig i din påstådda bransch.
1.Starta dator
2.Stoppa in skiva
3.Installera (vänta max 5 min)
4.Spela

Mot
1.Starta Xbox
2.Stoppa in skiva
3.Installera (vänta 30 min)
4.Spela
5.Stå ut med framedrops, uppskalad 1080 och jobbig FOV

Rätt så likvärdigt tycker jag iaf undantag punkt 5.

Installera Xbox-spel är ju inte direkt nödvänligt, in med skivan och spela på 30 sekunder. På PC blir det meck för att få Phys-x på AMD grafikkort, ställa grafikinställningar (nu kan jag spela alla spel på max, men om man har en lite sämre burk, och ska testa sig fram till grafikinställningarna som passar i t.ex Crysis där det tar ett par minuter att ladda en bana så får du ofta lägga ner 30 min bara på grafikinställningar innan du kommer igång).

Sen, eftersom jag hobbyutvecklar spel själv, så uppskattar jag att spelet är byggt till en specifik plattform, som är lika för alla. Så de kan tillverka just den upplevelsen som de vill ge alla sina spelare, och inte så att bara vissa (läs: de med tillräckligt bra dator) får uppleva spelet som det var tänkt.

Skrivet av Pettor:

För att varenda jäkla FPS känns som en robot-simulator.

Då har du nog bara inte lärt dig kontrollen ordentligt, det tar en stund. I FPS så är ju mus och tangentbord ett helt okej alternativ, men i t.ex 3d-plattformare (Uncharted, Tomb Raider), sportspel (FIFA, NHL), bilspel (pratar tangentbord + mus här, vilket inte fungerar alls) är det nästan ospelbart utan precisa analoger att styra med.

Jag tänkte precis likadant förut, att FPS ska spelas med mus och tangentbord. Och visst, Unreal Tournament 3 till Xbox 360 är inte en bra match för Xboxkontrollen. Men ska man spela Modern Warfare så är det otroligt mycket mer underhållande att lira med en kontroll i handen, imo.

Skrivet av Grumbledock:

Precis, de aktivaste av "gamers" på PC sitter och nöter WoW, The Sims och Farmwille, mycket hardcore XD
Sen är det väldigt coolt att spela Modern Warn00b 2 på PC, otroligt hardcore XD

De som sitter med en 360 har säkerligen en riktigt bra dator som står och dammar i ett hörn, för att de en gång i tiden var PC-gamers men sedan insåg fördelarna med konsol också.
Remedy har garanterat tjänat bra nog ia alla fall, och en uppföljare skulle ju med garanti sälja klart bättre hur som helst. Som många sagt så skulle det nog ha sålt bättre om det också släppts till PS3, men frågan är om vinsten skulle ha blivit större?
MS lär ha betalat bra...

Jupp, så är det ofta.

Jag har en rejäl rigg (Intel i7 920, 6gb DDR3 RAM, AMD Radeon HD5800, SSD disk, 24" skärm) för ca 20 000. Men jag spelar ENBART Heroes of Newerth på den (använder den dock för spelutveckling i Unreal Engine osv, därav prestandan), 80% av min gaming görs på min Xbox.

Fram tills jag köpte min Xbox 360 för ca tre år sen så var jag en tvättäkta PC-gamer. Har spelat Unreal Tournament på professionell nivå, och älskar allt från Quake till WoW. Men det är så mycket mer bekvämt att spela på Xbox. En gedigen handkontroll (förutom D-paden, som är sjukt kass, vilket gör Street Fighter ospelbart på xboxen tyvärr) och allt bara fungerar, online med dina vänner.

Att spela på PC är bara en massa jobb (och det är inte så att jag inte vet hur man gör, jag arbetar som IT-konsult), och när man vill spela så vill man spela, direkt.. Inte trixa..

Jag spelar mycket hellre Mass Effect 2 med 30 fps och lite slowdowns ibland på min Xbox än med 120 fps i 1920x1200 på min PC, just för att det bara är att sätta sig och spela, tillbakalutat i soffan.

Och man kan lära sig sikta i stort sett lika bra med Xbox-kontrollen som med mus och tangentbord, och även om det inte är precis lika snabbt så är det endå lika för alla, så vad spelar det för roll?

*edit* Dock så förundrar jag mig över att det inte görs en redesign på PS3'ans handkontroll, där nästan alla spel är ospelbara när analogerna sitter på fel ställe och inte har någon indent. Samt att du inte kan hålla fingret på R2 utan att glida av :S. De har ju en bra D-pad iaf, det kan jag ge dem.