Inlägg av Asmaxad
Inlägg som Asmaxad har skrivit i forumet
Som boende ca 2 min från väggen så kan jag upplysa om att den med jämna mellanrum täcks av diverse reklamer, sen målar de över den med husfärgen igen bara. De tjänar nog en slant på det hela plus slipper en massa grafitti som har varit ett problem i området ett tag. Det finns heller inga fönster på den sidan av huset.
Har själv kört Wow sedan betan och jag håller absolut inte med dig. Vissa saker har blivit så ofantligt mycket bättre så det inte är jämförbart. Exempel är själva levelingen som inte kräver att man farmar en massa skit utanför quests för att levla upp de där sista tre levlarna. Ett annat exempel är hur allt flyter på.
Sedan vadå "Allt för microtransactions"? Blizzard är relativt restriktiva med sina i jämförelse med andra företag.
Jag har också spelat sedan betan. Det där med att du måste farma utanför quests för att nå 60 stämmer inte. Det gällde när vanilla släpptes, men under dess livstid patchades det in en mängd nya quests. Jag har två lvl 60 i classic och har bara questat samt kört någon dungeon på båda fram till 60. Men absolut att det är mycket mer strömlinjeformat i retail.
Bra artikel! Känner igen mig i det mesta. Har redan fastnat igen på samma sätt som för 15 år sen, även om jag bara lägger en bråkdel av tiden jag gjorde då. Är verkligen supermysigt att springa runt i Azeroth igen.
Kan också vara värt att nämna att de bytte genre mitt i utvecklingen från sandlåda till story-drivet: https://www.pcgamer.se/2018/07/we-happy-few-har-bytt-genre-ut... . Märktes effekterna av det i spelet?
Bara Black Soul Gem som man kan få in en NPC i tyvärr ;).
Här är en lista över de olika typerna som finns:
Återigen är problemet bristen på integrering i huvudhistorien: hur spelaren inte leds naturligt in i momenten som erbjuds och hur dessa inte behövs för att ta sig vidare i spelet. Detta kan göra att momenten upplevs mer som störande än berikande.
Du satte ord på precis det jag inte gillade med Brotherhood!
Assassin's Creed II var riktigt bra storymässigt och överlag ett bra spel, men i Brotherhood tappade man bort den centrala storyn i det virvarr av moment och sidouppdrag som fanns.
Jag måste bara fråga hur du tänker du?
Ezios "huvudmål" var att stoppa borgia, och därtill tillkom att bygga upp lönnmördarordern, och nästan alla (om inte alla) sidouppdrag hjälpte till mot det, eller?
Hur hjälpte de till? Jag spelade kanske 4-5 sidouppdrag sen körde jag igenom huvuduppdragen rakt igenom och klarade spelet med hur många sidouppdrag som helst kvar. Sidouppdragen gick ju att göra när som helst under spelet gång; dvs oberoende av var man befann sig i huvuduppdragen. Därför var kopplingen till vad man höll på med i huvuduppdragen väldigt tunn och jag hade oftast glömt vad jag ens höll på med i huvuduppdraget när jag kom tillbaka till det efter sidouppdragen.
Det här är alltså min bild av spelet och ingen allmän sanning. Brotherhood var ett bra spel men jag tyckte att 2an var bättre.
Återigen är problemet bristen på integrering i huvudhistorien: hur spelaren inte leds naturligt in i momenten som erbjuds och hur dessa inte behövs för att ta sig vidare i spelet. Detta kan göra att momenten upplevs mer som störande än berikande.
Du satte ord på precis det jag inte gillade med Brotherhood!
Assassin's Creed II var riktigt bra storymässigt och överlag ett bra spel, men i Brotherhood tappade man bort den centrala storyn i det virvarr av moment och sidouppdrag som fanns.
Gillar att ni promotar SC2-turneringar, mer e-sport till folket!
Bomber vinner.
Så det är okej att ett spel kräver Steam men inte Origins? Fin dubbelmoral på Fz som vanligt
Det är ju skillnad, på steam köper du spel av eget val men kan även köpa dem på annat håll. För att spela Battlefield 3 tvingas man ju att köra Origins. Mig veterligen finns det inget spel som är steam-exlusivt.
Har samma problem, hela battle.net är nere för mig
Ser ju grymt kul ut MP iaf, som ett nytt Tribes.