Inlägg av Zer0cooL
Inlägg som Zer0cooL har skrivit i forumet
Skulle man inte kunna köra någon slags detection för handkontroll på konsoler? Eller skulle det vara för lätt att gå runt?
När man använder enheter som CronusMAX eller XIM4 så hjälper ju inte detta, eftersom dom emulerar ju bara handkontrollen men det du trycker och rör på är mus och tangentbord istället, bara knappar på tangentbordet/rörelser av musen (och tryckande på dess knappar) är bundet till knappar/rörelser/riktningar på spakar på handkontrollen istället.
Konsolen tror fortfarande att du kör med en handkontroll.
Konsolen tror ingenting, för den bryr sig inte om vad det är för input device så länge den får rätt slags signaler.
Vill man skulle det dock vara relativt enkelt att analysera inputen och komma fram till att det är en mus och inte en handkontroll som används.
Om man måste göra nånting annorlunda för att olika bildförhållanden och uppdateringsfrekvenser ska funka så har man gjort nåt riktigt fel från början.
I princip har alla en dator i hemmet, då har man också ett tangentbord och mus.
Nja, lååååångt ifrån alla har en stationär dator. De flesta har bara en laptop.
Man spelar inte spel som overwatch om du inte har mus och tangentbord till datorn oavsett om det är en laptop eller inte. Tycker man att man är handikappad med en kontroller så kan man testa att spela med en trackpad.
Det var inte det saken handlade om. Det som skrevs var att folk tog musen och tangentbordet från sin dator och kopplade in i sitt tv-spel. Jag sa att de flesta bara har en laptop, och därför sällan tangentbord och mus att bara ta och koppla in.
I princip har alla en dator i hemmet, då har man också ett tangentbord och mus.
Nja, lååååångt ifrån alla har en stationär dator. De flesta har bara en laptop.
Jag förstår ju varför, det blir ju lite trist med den kartan, efter 15 år. Jag måste dock medge att det svider, CS är ju de_dust2.
För mig är CS cs_mansion.
Förstår inte vitsen. Det är inte på lika villkor på PC, och det går bra och har alltid gått bra genom hela PC-gamings livstid, så vad spelar det för roll om det inte är det på konsol?
Blir som att skaffa skivor på vinyl.
Njäe? Vinyl ger ju en helt annan ljudupplevelse än andra format. Att ha en fysisk utgåva av ett spel kontra en digital...not so much!
Här sitter jag och väntar på CO-OP fortfarande
Den co-op mod som finns funkar helt okej, tycker jag.
Att piratkopiera är inte att stjäla något fysiskt. Däremot tar man del av någons arbete utan att betala för sig, vilket kan ses som en form av stöld. Definitionsfråga.
När inte ens lagen definierar det som stöld så är det verkligen inte en definitionsfråga. Hade lagen varit som ni här definierar det så hade gång mot röd gubbe varit mord och inbrott hade varit snatteri. Jag menar, vi definierar ju fritt här...
Olaglig kopiering är brott mot upphovsrättslagen och inget annat, punkt. Att stjäla en sak är att ta ifrån ägarens rätt att äga (det fysiska!) objektet. Jag tar din cykel och du kan inte längre använda den då du inte längre innehar den. Men om jag kopierar ditt spel så har du fortfarande originalet, omodifierat och omärkt. Folk måste lära sig skilja på fysiska ting och information. Att kopiera information är inte stöld. Man kan inte ens säga att jag stal originalägarens inkomst då en kopia inte är en garanterad inkomst (eller bortfall av sådan).
BROTT MOT UPPHOVSRÄTTEN.
Det är allt. Hade det varit stöld så hade lagen sagt det var stöld och du hade dömts för stöld.
Jag försökte understryka att den olagliga kopieringen i en del fall innebär att människor inte får betalt för sitt jobb. Viktigt att det framgår tycker jag, särskilt för de spelföretag som inte tjänar särskilt bra men som ändå gör spel för att de brinner för det. "Upphovsrättsbrott" må vara korrekt term men det speglar inte den faktorn särskilt väl.
Det är ju exakt det det gör, eftersom det är exakt det som är innebörden av brottet - att folk inte får betalt för användandet av intellektuella verk, till skillnad från stöld som innebär nåt helt annat.
Så länge micro-transactions (skiter fullständigt i skins o dyl. som ej påverkar spelet) och alltid vara online skit fortsätter vara lika populärt så kommer jag fortsätta att ladda ner.
Samt med tanke på hur många gånger man har blivit lurad av spelutvecklarna/utgivarna så få de skylla sig själva anser jag.
Varje ubisoft spel?
No man's sky?
Behöver jag fortsätta?
Lurad? Det är väl ingen som tvingar dig att köpa spel innan du vet om de är nåt att ha. Det är såna som förköper spel som gör så att de kan fortsätta släppa ofärdiga och dåliga spel. Om det är några som får skylla sig själva så är det de som köper spel baserat på hypen.
Nu har du förstått fel min käre vän.
Jag blir lurad när t.ex. Ubisoft visar massa klipp och bilder på spel som ska släppas eller har släppts, sen så är knappt hälften av det de har sagt ska vara med, inte med alls. Watch Dogs (1) samt ett av de senare Far Cry spelen är bra exempel.
Som man enbart upptäcker när man väl har spelat det.
Lurad blir man om man går på det. Eftersom du vet om att det som visas ofta inte stämmer med slutprodukten så blir du inte lurad längre.
Så länge micro-transactions (skiter fullständigt i skins o dyl. som ej påverkar spelet) och alltid vara online skit fortsätter vara lika populärt så kommer jag fortsätta att ladda ner.
Samt med tanke på hur många gånger man har blivit lurad av spelutvecklarna/utgivarna så få de skylla sig själva anser jag.
Varje ubisoft spel?
No man's sky?
Behöver jag fortsätta?
Lurad? Det är väl ingen som tvingar dig att köpa spel innan du vet om de är nåt att ha. Det är såna som förköper spel som gör så att de kan fortsätta släppa ofärdiga och dåliga spel. Om det är några som får skylla sig själva så är det de som köper spel baserat på hypen.
Om jag piratar så är det för att bevara kopior. Vad händer om Denuvo stänger ned sina servrar? Om Steam gör det?
Folk verkar tro att allt som säljs digitalt finns kvar för evigt. Playstation Mobile är borta. Desura är borta. Bioshocks mobilportning är borta. För att ta några exempel.
För de tjänsterna du nämnde gick lika bra och var lika stora som Steam...
Att stjäla eller inte stjäla? Vad väljer du?
När jag var ungdom laddade jag ner spel, det finns väl en liten undermedvetenhet att man tycker att man som ung och fattig har rätt till att vara lite olaglig.
Men som vuxen? Nä. Man måste betala för sig, annars är man en looser. Man måste arbeta och skaffa egna pengar, och betala för sig.
Att piraktkopiera är inte att stjäla. Om du skulle stjäla spelet så skulle du ha ensamrätt i hela världen på det eftersom det då inte skulle finnas någon annanstans än hos dig.
Att piratkopiera är inte att stjäla något fysiskt. Däremot tar man del av någons arbete utan att betala för sig, vilket kan ses som en form av stöld. Definitionsfråga.
En form av stöld? Nej, det kan man inte, eftersom ingen blivit av med något.
Jag kör med adblock överallt, så då har jag väl stulit alla artiklar här på FZ då. Synd för alla som ville läsa dom!
Multiplattform, då lär det knappast bli en sim.
Jag blir förbannad! Dom har ju fortfararande inte fått till första spelet, iallafall inte när det gäller optimering. Och har man som jag AMD, då skiter dom fullständigt i hur spelet flyter. Ett av få spel som jag tycker är ospelbart,
Nvidia Storm Incoming........
FX8350 8 cores@4ghz
Ram 8gb
Win 10
Asus Radeon R9 290X 4gb
Varför har man AMD när det är vida känt att intel är mycket bättre?
För när FX8xxx kom var det prisvärt om du kunde klocka.
Till enbart spel var det dock mycket bättre att betala lite extra och få en i5 och klocka skiten av den.
Fast hade han köpt en i7 920 när den kom 2008 så hade han haft en processor som fortfarande är bra, så jag vet inte riktigt om jag håller med om att en FX8* var ett prisvärt alternativ...
i7 920 var en mycket prisvärd cpu när den kom men jämfört med fx8350 är den inte lika bra och med dagens mått är det långt ifrån bra. Skulle inte ens säga att 8350 är bra med dagens mått.
Rent prismässigt var fx8350 riktigt bra där du kunde få cpu+ett bra moderkort för 2000kr kring 2013-2014.
3930k vid release när CDON hade julrea + swec rabatt var den också riktigt billig. Helt klart mest prisvärda CPU jag haft mina händer på genom åren.
En klockad 920 står sig fortfarande bra. Till spel är den bättre än 8350.
Jag blir förbannad! Dom har ju fortfararande inte fått till första spelet, iallafall inte när det gäller optimering. Och har man som jag AMD, då skiter dom fullständigt i hur spelet flyter. Ett av få spel som jag tycker är ospelbart,
Nvidia Storm Incoming........
FX8350 8 cores@4ghz
Ram 8gb
Win 10
Asus Radeon R9 290X 4gb
Varför har man AMD när det är vida känt att intel är mycket bättre?
För när FX8xxx kom var det prisvärt om du kunde klocka.
Till enbart spel var det dock mycket bättre att betala lite extra och få en i5 och klocka skiten av den.
Fast hade han köpt en i7 920 när den kom 2008 så hade han haft en processor som fortfarande är bra, så jag vet inte riktigt om jag håller med om att en FX8* var ett prisvärt alternativ...
Jag har inget konto där, men har ett på Gog. Behöver jag oroa mig?
Byt lösenord på gog så behöver du inte fundera över om du måste oroa dig just nu?
Jag blir förbannad! Dom har ju fortfararande inte fått till första spelet, iallafall inte när det gäller optimering. Och har man som jag AMD, då skiter dom fullständigt i hur spelet flyter. Ett av få spel som jag tycker är ospelbart,
Nvidia Storm Incoming........
FX8350 8 cores@4ghz
Ram 8gb
Win 10
Asus Radeon R9 290X 4gb
Varför har man AMD när det är vida känt att intel är mycket bättre?
Säga vad man vill om beslutet, men det är lustigt att folk tror att det är en självklarhet att bli insläppt i USA, eller vilket annat land som helst för den delen.
Man kunde ju kanske förväntas bli behandlad utifrån den man är, inte vilket land man kommer ifrån...
Du menar att man ska bli behandlad utifrån vad man gör och/eller har gjort.
Vilket land man kommer ifrån är nämligen en väsentlig del av vem man är. Ditt ursprung och arv är egenskaper hos dig du aldrig kan ändra.
Öhm...utveckla gärna det där.
Var väl knappast nåt otydligt med det?
Öh, näe, antagligen inte då. Är man från ett land där det finns terrorister så är man terrorist per automatik...check. Ville bara dubbelkolla innan jag drog några förhastade slutsatser.
Är man från ett land och man förbjuder inresa för folk från det landet så blir folket behandlade utifrån vilka de är - landets folk. Det du jiddrar om terrorister har jag aldrig påstått.
And i rest my case.
Du har inget case. Du bara inte förstår att du bedöms för vem du ÄR när du bedöms med hänsyn till vilket land du kommer från.
"Man kunde ju kanske förväntas bli behandlad utifrån den man är, inte vilket land man kommer ifrån..."
Du klagar över att folk blir behandlade på det sätt som du själv skriver att man bör bli behandlad. Tankevurpa från din sida.
Så nu har vi rett ut den parentesen i diskussionen.
Säga vad man vill om beslutet, men det är lustigt att folk tror att det är en självklarhet att bli insläppt i USA, eller vilket annat land som helst för den delen.
Man kunde ju kanske förväntas bli behandlad utifrån den man är, inte vilket land man kommer ifrån...
Du menar att man ska bli behandlad utifrån vad man gör och/eller har gjort.
Vilket land man kommer ifrån är nämligen en väsentlig del av vem man är. Ditt ursprung och arv är egenskaper hos dig du aldrig kan ändra.
Öhm...utveckla gärna det där.
Var väl knappast nåt otydligt med det?
Öh, näe, antagligen inte då. Är man från ett land där det finns terrorister så är man terrorist per automatik...check. Ville bara dubbelkolla innan jag drog några förhastade slutsatser.
Är man från ett land och man förbjuder inresa för folk från det landet så blir folket behandlade utifrån vilka de är - landets folk. Det du jiddrar om terrorister har jag aldrig påstått.