Inlägg av Bulletblues

Inlägg som Bulletblues har skrivit i forumet

Skrivet av lonian:

Höj svårighetsgraden om du kör på för lätt?

Svårt att höja högre än högsta

Skrivet av Sapiens:

I de första testerna av PC-versionen som DF gjorde[/url], kan man se att grafikkorten och processorerna nyttjades otroligt illa.

Min CPU ligger runt 45% och GPU runt 60%. Så inget används särskilt högt

4/5

Prestandan som ju tyvärr är ett problem. Genomsnitt på typ 55 på dom flesta ställen. Högre på andra. Spelet i sig gillar jag skarpt.
Hade det kunnat hålla sig till iaf 70 utan ett drop under, så hade jag varit nöjd.
Men jag har bara haft FPS problem. Inga glitchar eller buggar för min del

Skrivet av Zidious G:

Tredjeparts-DRM: EA online activation and EA app software installation and background use required

Enligt Steam. EA App låter riktigt hemskt. Får kalla kårar av bara namnet.

Så folk har fortfarande problem med sånt alltså

Skrivet av Kalliban:

Det är ju precis så det är. För att jag valde min utbildning inom it kan jag inte plötsligt byta jobb till psykolog utan att göra en investering. Men det går.

Jag kan försöka förklara hur jag tänker: I d4 gillar jag att mina val att exempelvis bygga en lightningsorc gör att jag får spela med en lightnignsorc. Att olika builds faktiskt ger olika speöstilar osv. Jag ser olika builds i endgame på samma sätt som olika klasser i endgame, dvs har jag ex en lightnignsorc och vill ha en firesorc så är det för mig rimligt och roligt att ha två karaktärer med olika builds, precis som att ha en sorc och en barbar som två olika karaktärer. Att respecca helt och alltid kunna välja alla skills beroende på vad jag känner tar bort delar av spänningen att bygga min build. Det förtar också känslan av att mina val spelar roll under spelets gång, då blir expandet mer av en transportsträcka för att bli maxlevel istället för en väg där jag utvecklar karaktären till den karaktär jag vill ha i endgame. Jag gillar rollspelsdelen av spelet. Att helt byta från ex lightning till fire i endgame vore lite som att kunna respeca en sorc till en barbar. Under spelets gång när jag levlar kommer jag naturligtvis prova på olika skills (då är ju respec billigt) och sakta röra mig mot den build jag känner är rolig och som jag vill ha i end game, väl där (när respec är dyrt) ser jag inte att jag kommer respecca mer än några poäng, exempelvis byta en skill mot en annan eller byta några passiva för att slipa på min build, men jag kommer nog aldrig byta build helt på samma char.

Bra counter
Men ser mer IT vs Psyk som Barbar vs Sorc, inte en liten förändring i ens tankesätt som att dra en respec

Ok, förstår mer hur du tänker iaf. Är nog mer av ett Dibbe tänk. Aldrig varit en större fan av Dibbe då det är för "simplistiskt", och jag ogillar skarpt artificiell svårighetsgrad. Hoppas på att D4 har nått mer, men det tror jag tyvärr inte. Blir för "storyn" jag drar det.
Om man tar typ Lost Ark som ett exempel (som har extremt mycket andra problem) där gameplay är mer involverat och sakerna man kan göra är mer varierande, funkar inte en diablo respec alls.
Där byter man spec beroende på content. Så ska man köra AoE farmande för resurser, eller nöta en boss, så kan man byta till den spec som passar för det.
Karaktären känns fortfarande som ens egna bygge, för det är precis vad det fortfarande är, men din karaktär är mer utvecklad och mer tränad för sin syften.
Det är väl mindre av en respec, och mer av: vad behöver jag använda av det jag lärt mig för att på bäst sätt lösa situationen.
Det bygger karaktären till att vara nått mycket mer och djupare.

Ogillar skarpt en respec kostnad och speciellt en som ökar på ju mer du använder den. Inget funkar som: jag har börjat lära mig det här, men jag inser att det inte funkar så nu måste jag investera för att glömma det jag redan lärt mig, för att sedan testa nått nytt.
Det är bara att straff. Och att straffa spelaren på det sättet är bara billigt, och bara gjort som ett sätt att försöka hålla fast en spelarbas; för siffror är bra

Skrivet av Kalliban:

Du har rätt till din åsikt såklart, men jag håller inte med dig 🙂 testa grejer lär jag iaf göra vid lägre levels, gillar att valen blir viktigare och viktigare. Föredrog helt klart d2 över d3, respecsdelen var en av mina stora negativa saker med d3 som tog bort känslan av att man bygger sin egen karaktär.

På vilket sätt tar det bort känslan av att du bygger din egen karaktär?
Att leta fram det man tycker är roligast att spela om nått, är väl att bygga sin egen karaktär. Inte chansa på vad man tror kommer vara bra.
Nu är spel och liv inte samma sak, men det är ju inte som att du valde dina åsikter för du tyckte det lät bra 2015, så nu är dom fast vid dom resten av livet

Och du har som du säger, helt klart rätt till din åsikt, men jag har aldrig stött på nån som kan beskriva den för mig.

Skrivet av Kalliban:

Det är ett designval för att få deras spel att fungera som de vill. Vissa kommer gilla det (typ jag) och andra inte (typ du). De har förklarat anledningen flera gånger (de vill att det ska finnas en vikt i att tänka till om sin build när man närmar sig end game). Det är ju billigt nog att man kan respeca när det behövs, så "kostsamma misstag" är inte ett problem.

Det är en bullshit anledning. Det är för att hålla kvar folk genom grind och alts.
Vad baserar du på att det är billigt nog? Dom har ju själva sagt att det är tunga kostnader. Att göra en ny karaktär går snabbare än att grinda guldet (även om dom gick tillbaks litegrann på det efter skriket som blev, så verkar dom vilja ha det på den nivån)
Det enda det gör, som jag sagt, är att göra folk rädda att testa grejer. Så istället för det, kollar dom upp builds på maxroll, icyveins eller vad google rekommenderar.

Skrivet av Kalliban:

Jepp, de har sagt att det ska va dyrt nog för att inte respecca i onödan hela tiden, men billigt nog för att kunna respecca när man behöver typ.

Jag tror baktanken helt enkelt är att man ska behöva tänka lite på sin build när man närmar sig endgame. De har ju förklarat tidigare det här med att man inte vill att spelare ska respecca inför olika aktiviteter utan tvingas bygga sin build och tänka på för och nackdelar. Det är en del av spelet, oavsett om man gillar det eller inte.

Varför inte kunna respecca som man känner?
Nu är ju inte Dibbe direkt varierat när det kommer till encounters tyvärr, men att kunna byta mellan olika typer av specs beroende på vad man ska göra är ju bara en go frihet att ha. Funkade skitbra och gött i Lost Ark som exempel.
Det enda det gör är att skapa en rädsla för ett testa saker, så man går in på icyveins och kollar den bästa builden och går efter den istället.

Skrivet av Hipshot:

Hur kan det ens vara en nyhet då? Om det kostar ingamepengar som man inte ens betalar riktiga pengar för?

För det kostar tid.

Skrivet av Red_warning:

Poängen är att folka inte ska respeca inför varje dungeon. Tycker det är rimligt, ens specialisering bör spela roll och inte vara något man ändrar på flera ggr per dag.

Varför inte?

Skrivet av SWEBarb:

Förstår inte varför alla hetsar upp sig för respec.. märkligt

För det är ett jävligt onödigt system som mest skapar "problem". Istället för att man experimenterar med sina builds, så går man efter den som är den bästa, så man inte gör nå kostsamma misstag. Rätt limiterande

Skrivet av Foxmulder:

Av ren nyfikenhet, vad menar du med detta?

En extrem kärlek till Marvel-grejer bara för att det är just Marvel. Spelar ingen roll hur bra/dålig film/serien är.
Han är dock ärlig med det Som exempel

Nördigt och spelljuntan

Nördigt saknar lite kompentens inom vissa grejer, folk som älskar saker fast dom kanske inte borde, och några individer jag inte tål, men som sällan är med. Kompetens kring film finns och mycket nyheter inom media tas. Sen rätt trevligt med en mer allmän pod om spel/serier/film.

Spelljuntan är okej, men tycker fan dom är rätt pretentiösa. Sen har dom rätt tråkiga segment med dagens fråga och såna saker. Gillar den ändå på nå vis

Väldigt. 1080 mot 4k är en rätt stor skillnad, men lägg till att du har ett spel som flyter bättre. Allt handlar inte om det grafiska. Faktiskt så handlar det mest om hur spelet flyter på och vilken FPS du kan få stadigt.

Skrivet av gorbatjov:

Jag menar alla spel som är tillgängliga på konsolen. Visst är det ett begränsat utbud om man stirrar sig blind på helt ps5-exklusiva spel men varför göra det när det finns ett så mycket större bibliotek? Det mesta flyter så mycket bättre på de nya konsolerna att vissa spel nästan känns som nya upplevelser. Det är iaf vad jag känt vid vissa omspelningar.

Så varför bry sig om en uppgradering nu? Det är då bara en 1 1/2 version av spelet. Att ta det om några år, med dom faktiskt exklusiva titlarna, och på en bättre hårdvara är helt klart att föredra för mig

Skrivet av Fearnox:

PS5 känns nästan som PS4 Pro 2 idag, speciellt med tanke på få exklusiva spel.

Ah, därför man väntar. Det är typ bara GoW jag velat haft på en PS5a hittills. Kanske FF16 snart, men är osäker på om det är ett bra spel eller ej.... Nya Spider-Man oxå. Sen vet jag inte.

Skrivet av gorbatjov:

För att det är olidligt att vänta sen är det ju underbart att köpa på release och billigare som det ser ut i dagsläget;). Spel finns ju i drivor redan nu dessutom.

Lätt att vänta då det inte finns så mycket att tala om ens. Jag kanske har missat väldigt mycket, men vilka drivor pratar du om?

[quote postid="4365339" userid="30753" name="Maguz"]
Hi-fi, på en konsol? Vad har du med en sån att göra om du vill ha hi-fi? Det är en enkel produkt som pöbeln ska klara av, plug and play, inga krångligheter med datorer med allt vad det innebär. För den som vill ha det lilla extra i ljud och bildkvalitet finns det givetvis andra lösningar som kostar dig multum. Du får vara nöjd om det finns kraft till halv-fi i jämförelse med vad som finns tillgängligt på annat håll, vilken finsmakare är intresserad av det? Som sagt, göra en helt ny produkt som det ska anpassas till för ett litet "trappsteg" i hi-fi trappan är rent fjanteri.

Skrivet av Maguz:

Jaha, så jag ska vänta åratal för att PRO-versionen ska trilla ut

Ja, rätt lätt att göra oxå Sen är det ju inte säkert att det kommer en Pro version äns, men tror deras förra Pro sålde rätt bra så det ligger säkert i deras tankar.

Skrivet av Maguz:

lägger man pengar på en konsol till är det för de exklusiva spelen och inte för mer fps i högre upplösning i spel man redan har tillgång till. Det gör man på en PC.

Det är både och. Låg FPS är horribelt. 60 funkar väl, men det är fan knappt. Och det är som du säger dom exklusiva spelen man vill åt. Dom som inte finns på PC. Finns dom på PC behöver man ingen konsol alls.

Skrivet av Maguz:

Att du kommer hitta många spel där det är rätt gjort åt båda hållen och inte en eftertanke kan du ju drömma om när crunch och buggfixar och allt annat står på to do-listan.

Funkade bra med PS4Pro

Skrivet av Maguz:

Måste säga att jag tycker det är rent fjanteri att släppa en "pro" version av samma konsol varje generation som ändå ska klara av att köra samma spel. vad ska jag med en PS5 Pro till

Köp bara Pro. Får man bättre prestanda och man har ett bibliotek att köpa från. Fram tills Pro kommer är det inte mycket av intresse ändå. Så jag känner snarare, varför köpa standard när man kan vänta på en Pro

Nice. Älskar spelet men inte spelat det på väldigt länge. Nötte det över en helg för ett antal år sen, men tänker vänta till typ release

Skrivet av ryeshack:

Jag var ironisk, men det kanske inte uppfattades.

Got ya

Skrivet av ecHo!:

Tror det där handlar om fördomar. Man arbetar kontinuerligt med att motverka fusk. Men man kräver inte oinskränkt tillgång till användarens dator likt Valorant.

Synd

Skrivet av ryeshack:

UE5 måste vara skräp eftersom första UE släpptes 1998 /facepalm

Ser du siffror-skillnaderna?

Skrivet av Kleven:

Ser faktiskt väldigt bra ut! De nya smokesen kan bli en game changer.

Ogillar det nu. Kanske blir bra, men gillar inte att man inte kan lita på smokes alls längre

Skrivet av Kleptoman:

Kan vara så att jag har fel isåfall. Hade jag missat

https://counter-strike.net/cs2

Skrivet av Kleptoman:

Nä CSGO kommer finnas kvar

Så då har dom en opt-in för CS2 då? Står att det kommer som en uppgradering till GO

Hur som spelar det ingen roll. 1.6 till Source till GO. Samma där