Inlägg av Halldinus

Inlägg som Halldinus har skrivit i forumet

1

Så man hatar AC-130 för att den är precis så kass som den är IRL? Den är konstruerad för att slakta bondearméer i tredje världen, inte kriga o "normala" krig.

Med den matematiken Ubisoft visar på kan man ju förstå att den Franska Ekonomin är kass....

De berör ju det viktiga här: Att DRM förstör för lagliga spelare, inte pirater. DRM knäcks på nolltid och pirater måste alltid krångla med Crack odyl. Men när jag köper spelet ska jag inte ha några krångel! Anno 2070 Är ett bra exempel. Där lagliga spelare fick cracka det då Ubisofts DRM inte fungerade.

Skrivet av El Presidente:
Skrivet av Halldinus:
Skrivet av El Presidente:
Skrivet av Halldinus:
Skrivet av Goraaz:

Det många av er missat är att det är EA som godkänt och släppt spelet, DICE har bara utvecklat spelet.

Man kan även fråga sig varför det alltid ska vara USA som är hjälten i dessa krigsspel och sällan något annat land. Om det nu är svenskar som skapat spelet, varför kunde det inte handla om svenskar som strider mot nåt annat land? Eller nån annan nation än just amerikanerna som attackerar Iran? Är inte folk förbannat trötta på att se USA kriga mot nåt land i dessa spel? Jag hade t ex gärna velat se lite britter, öst-asiater, latinos eller nåt annat.

Spela som något annat än USAs Pappersarmé skulle vara tokigt tråkigt. De som kommer närmast är väl Ryssland 2050 alt Kina 2030 (fast de är ju så hemliga)

Man skulle bara kunna gissa vilket jäkla liv det skulle bli på Aftonbladet, olika vänsterelement, Svenska Freds osv. om ett spel skulle handla om den Svenka Armén i ett påhittat krig i t.ex. ett arabland. Det skulle bli politik av det direkt.

Ja de skulle gå bananas. men som tur är, är sveriges försvar inte ens häftigt på pappret så ingen risk

Nu blev jag deppig!

De går över

Skrivet av El Presidente:
Skrivet av Halldinus:
Skrivet av Goraaz:

Det många av er missat är att det är EA som godkänt och släppt spelet, DICE har bara utvecklat spelet.

Man kan även fråga sig varför det alltid ska vara USA som är hjälten i dessa krigsspel och sällan något annat land. Om det nu är svenskar som skapat spelet, varför kunde det inte handla om svenskar som strider mot nåt annat land? Eller nån annan nation än just amerikanerna som attackerar Iran? Är inte folk förbannat trötta på att se USA kriga mot nåt land i dessa spel? Jag hade t ex gärna velat se lite britter, öst-asiater, latinos eller nåt annat.

Spela som något annat än USAs Pappersarmé skulle vara tokigt tråkigt. De som kommer närmast är väl Ryssland 2050 alt Kina 2030 (fast de är ju så hemliga)

Man skulle bara kunna gissa vilket jäkla liv det skulle bli på Aftonbladet, olika vänsterelement, Svenska Freds osv. om ett spel skulle handla om den Svenka Armén i ett påhittat krig i t.ex. ett arabland. Det skulle bli politik av det direkt.

Ja de skulle gå bananas. men som tur är, är sveriges försvar inte ens häftigt på pappret så ingen risk

Skrivet av Goraaz:

Det många av er missat är att det är EA som godkänt och släppt spelet, DICE har bara utvecklat spelet.

Man kan även fråga sig varför det alltid ska vara USA som är hjälten i dessa krigsspel och sällan något annat land. Om det nu är svenskar som skapat spelet, varför kunde det inte handla om svenskar som strider mot nåt annat land? Eller nån annan nation än just amerikanerna som attackerar Iran? Är inte folk förbannat trötta på att se USA kriga mot nåt land i dessa spel? Jag hade t ex gärna velat se lite britter, öst-asiater, latinos eller nåt annat.

Spela som något annat än USAs Pappersarmé skulle vara tokigt tråkigt. De som kommer närmast är väl Ryssland 2050 alt Kina 2030 (fast de är ju så hemliga)

1