Inlägg av Grimnebulin
Inlägg som Grimnebulin har skrivit i forumet
De där bilderna var ju inte lite "touchade" då...
Hm, kan de visa något gameplay någon gång istället? Så man får se hur pass 3'rd-person-action-RPG-konsol-skadat det är...
Så, till den viktiga frågan: Har de tagit tillbaka cockpit-vyn?
såå... ännu ett tredjepersons-action-RPG? Varje gång de försöker gifta action-RPG med taktisk omgångsbaserad squad-mekanik så är det alltid det senare som blir lidande, jag ser hellre att de skippar konsol-fjanteriet och "häftigheten" och istället satsar helhjärtat på djup och utmaning.
Ta MMORPG framåt, någon?
Blizzard har nog något på gång får vi hoppas!
Så länge World of Warcraft cashar in så lär vi få vänta.
Blizzard ta något framåt? Vore intressant att se dem försöka iofs. Sedan de med WoW satte usla standarder som kom att dominera hela MMORPG-scenen så har de inte fört något framåt vad jag kan komma på. Om man nu vill räkna WoW som framsteg, själv tycker jag nog inte de gjort något riktigt eget sedan Diablo, bortsett från WC3's modscen då, men där var det ju communityn som gjorde det mesta av jobbet.
Man lär väl inte se fullt optimerade spel till PS4 och XB1 förens om 2-3 år skulle jag tro.
Jag planerar iaf på att bygga superdator till hösten för att klara av witcher 3. Hade lite otur med 2an, trodde jag skulle kunna klara det på max men blev medium/high inställningar.
Såg dock jävligt nice ut då också.
Om nu rykterna skulle stämma, fyfan vilken besvikelse. Man hade ju hoppats på att de nya konsolerna skulle hänga med i utvecklingen, men verkar ju vara en bromsbox åter igen.
Du med vetten om att det är en pc underskalet i dom där va x86-64 arkitektur och Grafik kretsar från AMD som är likvärdiga ett hd7870 eller 7850 tror jag det var så det är en low / midend pc med fancy klisterlappar och lite annorlunda minnes hanterings möjligheter.
Precis, datorer från ett par år tillbaka som ska få sätta standarden för de kommande åtta åren. Suck.
Skriv om spel istället för om politik, tack.
Spel existerar inte i ett vakuum.
Snälla låt det vara i samma stuk som Mount & Blade, skulle vara grymt att se hur ett spel i den stilen skulle te sig om det var utvecklat av en erfaren AAA-studio med en stor budget i ryggen.
Jag får väl vara första personen som klagar på hans uttalande angående att det körs bättre på ps4 än pc.
ÄR det fps han menar så...Jaha, okej då, om du säger det så... eller... hmmmm....
Är det kontrollerna han menar. Vad har han levt under för sten. Det går att ha en ps kontroll till pc också.
Det han menar är nog att han får mer goodwill från Sony om han säger så.
Läste Outcast, blev exalterad, såg att det var något annat, blev besviken.
föredrar dettta över det andra tråkiga action gameplayet om jag ska vara ärlig.
plus dom ska ju ha två sätt att spela spelet på, antingen Full actionbased dvs dodga slag osv eller turnbaserat där du styr en grupp som i gamla DA spelen.
Om jag nu inte missförståt det och det tycker jag är bra, då jag föredrar actionbased än turnbased.
då det är mer skicklighet att reagera on the fly än actionbased.
Sen dom som inte har reflexer eller förnuft kan ju alltid använda sig utan Turnbased.
Eller som tycker mer om den mer casual tillbaka sittande och editera gruppens roller osv.
Plus man kan spela igenom det fler gånger dvs det är som få 2 spel i ett!
Hoppas du trollar, mer casual med turnbased än med button-mash? Du har inte förstått vad turordningsbaserat går ut på? Det är den tänkande spelarens spelstil. Att vara taktisk, istället för att mata knappar för att göra larvigt överdrivna kombos som låter dig äga allt.
Byter de ut sitt idiotiska två-aktions-system, gör kampanjen mindre skriptad och fixar alla bli-skjuten-genom-väggen-när-du-logiskt-sett-borde-stå-i-skydd-buggar också så kanske jag överväger att spela det igen.
Såg fram emot det här spelet enormt mycket, men alla förändringar till det sämre till förmån för enkelhet och konsolanpassning gjorde att jag nätt och jämnt orkade ta mig igenom första genomspelningen, och sedan dess har jag inte rört det.
PS: Xenonauts for teh win!
Hahaha du kan ju inte gnälla på xcoms buggar och sen hylla xenonauts. Bra spel. Men långt ifrån färdigt.
Förvrigt tycker jag inte xcom har så mycket buggar, faktiskt. Knäckte det senast i förrgår.
Ni som inte kommer in till sista bossen ska nog ta o leta igenom sista kartan precis som någon föreslog tidigare.
Precis, långt ifrån färdigt, men så är det ju inte släppt än heller.
Byter de ut sitt idiotiska två-aktions-system, gör kampanjen mindre skriptad och fixar alla bli-skjuten-genom-väggen-när-du-logiskt-sett-borde-stå-i-skydd-buggar också så kanske jag överväger att spela det igen.
Såg fram emot det här spelet enormt mycket, men alla förändringar till det sämre till förmån för enkelhet och konsolanpassning gjorde att jag nätt och jämnt orkade ta mig igenom första genomspelningen, och sedan dess har jag inte rört det.
PS: Xenonauts for teh win!
Vafan, deras marknad är alltså urblåsta, hormonstinna, vapen- & explosionskåta fjortonåringar som tycker det är coolt med pang-pang och vill leka hjälte?
Blir nog inget köp för mig trots allt.
Skadan är redan skedd Microsoft.
Idiotisk inställning till ett företag som bevisligen lyssnar på sina kunder och åtgärdar sina misstag.
Lyssnar på sina kunder? Är du medveten om att Microsoft är ett företag som vill tjäna pengar precis som alla andra?
Självklart, det vill väl alla företag, men de ändrade ju sin policy när de insåg att kunderna inte ville ha det de försökte kränga. De tog emot kritiken och ändrade sig, är det inte vad alla ville att de skulle göra? Vad sänder det för budskap till företagen om det inte lönar sig att lyssna på sina kunder och vara beredd att ändra sina planer utifrån deras krav?
Skadan är redan skedd Microsoft.
Idiotisk inställning till ett företag som bevisligen lyssnar på sina kunder och åtgärdar sina misstag.
Tycker det är löjligt med censur av Hakkors och Hitler.
Visst var det hemskt det som hände, men det går liksom inte att sopa under mattan riktigt. Nästan som om man försöker att få folk att glömma genom att inte ha symboler och liknande i spel.
Ändå har vi undervisining om det i skolan, så alla borde vara underförstådda med vad som hänt.
Bara för att man sätter ett hakkors på en tysk stridsvagn som spelare, behöver väl nödvändigtvis inte betyda att man är nazist?
Vissa länder försöker glömma medans andra försöker komma ihåg och då blir det problem, men jag anser att hammaren och skäran samt stalin är minst lika stötande om inte mer stötande än hakkors och hitler för vissa personer.
Jag säger då det... Om man inte får använda hakkors så ska man fan inte få använda hammaren och skäran heller.
Alltså, ni kan käbbla om vem som var värst mellan Stalin och Hitler hur mycket ni vill (de flesta verkar dock inte ha mycket annat än propagandistiska historieböcker från grundskolan och total avsaknad av kritiskt tänkande att stå på), men när det kommer till hakkorset respektive hammaren och skäran så handlar det väl ändå om vad symbolerna står för, inte vad några av de som använt sig av symbolerna pysslat med.
Hammaren och skäran står för arbetarnas och böndernas gemensamma kamp mot en förtryckande övermakt, medan hakkorset (i nazisternas tappning) står för etnisk rensning och fascism.
Jag tycker såklart att man ska kunna använda sig av båda symbolerna hur man vill, men säger man att hammaren och skäran inte borde vara tillåtet om svastikan inte är det så har man missat något.
men isf borde ju hakkorset vara ok också. det är ju ursprungligen en sol/lyckosymbol och har inte ett dugg att göra med etnisk rensning och fascism/nazism att göra... bortsett från att någon på 20-talet tyckte att det var en lämplig symbol att använda för egna ändamål
Jag håller med om att det borde vara ok att skildra verkligheten även om den inte alltid är bekväm för alla. Men att Hitler inkorporerade en redan befintlig symbol när han skapade partiets symbol hindrar ju inte den nya symbolen från att stå för det som skaparen ämnade den att göra.
Det kan säkert finnas detaljer som är specifika för den sovjetiska eller kanske tom stalinistiska hammaren och skäran, men man har inte ändrat eller lagt till något som gör den till en ny symbol som ger den en ny mening.
Jag skulle till exempel kunna använda mig av solkorset, men jag skulle aldrig använda mig av Hitlers hakkors. Att använda Hammaren och skäran betyder dock inte nödvändigtvis att jag tycker om det Stalin höll på med. Hade han gjort en egen symbol och inkorporerat hammaren och skäran på något sätt så hade jag fortfarande kunnat använda hammaren och skäran, men jag skulle ju aldrig ta på mig Stalin-versionen.
Tycker det är löjligt med censur av Hakkors och Hitler.
Visst var det hemskt det som hände, men det går liksom inte att sopa under mattan riktigt. Nästan som om man försöker att få folk att glömma genom att inte ha symboler och liknande i spel.
Ändå har vi undervisining om det i skolan, så alla borde vara underförstådda med vad som hänt.
Bara för att man sätter ett hakkors på en tysk stridsvagn som spelare, behöver väl nödvändigtvis inte betyda att man är nazist?
Vissa länder försöker glömma medans andra försöker komma ihåg och då blir det problem, men jag anser att hammaren och skäran samt stalin är minst lika stötande om inte mer stötande än hakkors och hitler för vissa personer.
Jag säger då det... Om man inte får använda hakkors så ska man fan inte få använda hammaren och skäran heller.
Alltså, ni kan käbbla om vem som var värst mellan Stalin och Hitler hur mycket ni vill (de flesta verkar dock inte ha mycket annat än propagandistiska historieböcker från grundskolan och total avsaknad av kritiskt tänkande att stå på), men när det kommer till hakkorset respektive hammaren och skäran så handlar det väl ändå om vad symbolerna står för, inte vad några av de som använt sig av symbolerna pysslat med.
Hammaren och skäran står för arbetarnas och böndernas gemensamma kamp mot en förtryckande övermakt, medan hakkorset (i nazisternas tappning) står för etnisk rensning och fascism.
Jag tycker såklart att man ska kunna använda sig av båda symbolerna hur man vill, men säger man att hammaren och skäran inte borde vara tillåtet om svastikan inte är det så har man missat något.
Personlig åsikt: Gäsp
Personlig åsikt: Folk som inte förstår varför allt Valve gör är intressant är så roliga