Inlägg av anon_150783
Inlägg som anon_150783 har skrivit i forumet
Att det rekommenderas en QuadCore tyder på dålig optimering, hiskeliga laddningstider eller bara otroligt mycket aliens som ska kunna vara spawnade samtidigt. (jag hoppas på det senare).
Det är inte lätt att få ett spel att utnytja fyra kärnor full ut, så det är knappast något annat än positivt. Hade dom rekommenderat två kärnor så hade jag varit mer orolig.
Det är inte svårare att få spelet att använda alla trådarna fullt ut eller bara lite. Antingen gör du det eller så gör du det inte. Teknologin är inarbetad idag så jag är rätt övertygad om att de kan sitt skit.
Sedan finns det statistik att gå på vilket jag är rätt övertygad visar att de flesta idag sitter på quadproppar med HT så de anger helt enkelt att de rekommenderar för de nyare processorserierna. Något annat skulle vara konstigt. Dessutom är det så att flaskhalsen i dagens spel nästan aldrig är CPU:n. Undantaget de massiva AI-spelen som ex Shogun 2 kanske. Men även där är det GPU:n som tar den stora smällen.
Däremot att deras rekommenderade GPU är i 560-klass vilket ju är oerhört overkill när de väljer att cappa på DX9. Vilket kort som helst från 8800 och uppåt skall ju inte ha några som helst problem. Jag är lite mer orolig för detta faktiskt eftersom det luktar väldigt dålig (eller bortvald) optimering för PC. Man litar helt enkelt på att overheadkraften i denna klassen kan hantera alla fulhack man gjort när man portade till Wintel.
Blur, bloom och annat skit för att dölja sunkig grafik anpassad för 10 år gamla spexboxar.
Det stämmer inte att ett 8800 kort skulle klara av DX9 grafik lika bra som ett nyare kort. Visst är DX11 bättre, och gör det lättare att utnyttja GPUn fullt ut, men nyare kort gör det möjligt att ha större texturer, mer polygons osv. Många av dom nya effekterna du ser i dagsläget kommer från nya biblotek eller ider som integrerats med spel motorn. DirectX 9/11 är bara basen, något som det går att bygga på i många år framöver. Att använda DX11 över DX9 gör det bara lättare att göra bättre effekter eftersom utvecklaren inte behöver utveckla allt själv, utan kan använda nya effekter direkt.
Sedan, visst vem som helst kan slänga på ett par extra trådar och hoppas på det bästa, men det finns ingen anledning för utvecklarna att rekommendera fyra kärnor om spelet fungerar näst intil lika bra på två, då lägre system krav också betyder en bredare publik = mer pengar. En dålig portning skulle antagligen använda mindre kärnor, eller alternative vara så pass buggat att det tar kål på en eller två kärnor i onödan. Vilket är ganska otroligt, men inte helt omöjligt.
Att det rekommenderas en QuadCore tyder på dålig optimering, hiskeliga laddningstider eller bara otroligt mycket aliens som ska kunna vara spawnade samtidigt. (jag hoppas på det senare).
Det är inte lätt att få ett spel att utnytja fyra kärnor full ut, så det är knappast något annat än positivt. Hade dom rekommenderat två kärnor så hade jag varit mer orolig.
Vadå tar all cred?
Det står ju på checken att den är från "The wow community" samt om ni läser på deras egen artikel om detta ger dom endast cred till spelarna som köpt och nämner inte sig själva.
Det är fortfarande pengar dom kunde ha tagot själva som för deras andra pets.
Det är väl för fan ett bra initiativ om inte annat...
Folk e fan tätta..
Blizzard gör grym PR på en katastrof.. dog det folk oxå under den aktuella händelsen?,, hur vore det om dom skänkte lika mycket av sina egna pengar när dom ändå är igång.... blizzard skiter fullständigt i vad som hänt om folk har dött med mera,
det här ser dom bara som ett grymt tillfälle att göra bra PR på, kom inte och säg ngt annat, det är så världen fungerar..
vad drar inte wow in varje månad igentligen, X antal miljoner betalande spelare x cirkus100 spänn grovt räknat + all försäljning av spel, + det dom drar in på den boost i försäljning,återkommande spelare etc som det här spektaklet genererar
Vadå tar all cred?
Det står ju på checken att den är från "The wow community" samt om ni läser på deras egen artikel om detta ger dom endast cred till spelarna som köpt och nämner inte sig själva.
Det är fortfarande pengar dom kunde ha tagot själva som för deras andra pets.
Det är väl för fan ett bra initiativ om inte annat...
Folk e fan tätta..
Blizzard gör grym PR på en katastrof.. dog det folk oxå under den aktuella händelsen?,, hur vore det om dom skänkte lika mycket av sina egna pengar när dom ändå är igång.... blizzard skiter fullständigt i vad som hänt om folk har dött med mera,
det här ser dom bara som ett grymt tillfälle att göra bra PR på, kom inte och säg ngt annat, det är så världen fungerar..
vad drar inte wow in varje månad igentligen, X antal miljoner betalande spelare x cirkus100 spänn grovt räknat + all försäljning av spel, + det dom drar in på den boost i försäljning,återkommande spelare etc som det här spektaklet genererar
Gillar att ni förvränger det hela totalt. Blizzard är inte en person, utan en orginisation. Sedan så har Blizzard en massa program där dom hjälper folk. Ett exemple är alla serverar dom sålde, . det programet dom har för the Childrens hospital, och för make a wish foundation.
Samtidigt så tycker jag att detta var en något låg summa. Låter som Blizzard bara förösker bli uppmärksam. Ett onlinespel som har över 10 miljoner subscribers borde kunna ge bort en liten större slant. Vad kan man göra för 2,3 miljoner dollar när stormens kostnader motsvarar ca 20 miljarder dollar.
Ja, lika bra att man inte ger nå alls. Tänk om jag donerat 10-500$ är ju inget jämförelse med de ca 20 miljader du snackar om. Bäst att låta alla rika med 1+ miljader på kontot donera istället.
Bra jobbat Bliizzard !
Nja snarare bra jobbat dom som köpte djuren.
Det sorliga är väll snarare att de som köpte djuret i 9/10 fallen inte brydde sig speciellt mycket om vart pengarna gick. Hade varit betydligt lägre summa om de inte fått ett digital husdjur på köpet.
Bra jobbat Blizzard håller jag mer med om då det var deras initiativ som genererade donationerna, inte folks givmildhet.
Hur kan du säga något sånt? Hur vet du att det är 9/10 som inte bryr sig?
9/10 är ju ingen exakt statistik men läste man forumen runt tiden då djuret blev uppmärksammat för allmänheten officielt så var det mängder med trådar gällande hur snabbt de kan lägga vantarna på djuret. Donationer har folk kunnat ge sedan dag 1 men WoW spelarna var inte lika intresserade av det eftersom det var ingen kissekatt som "klapp på axeln" gåva i gengäld för givmildheten.
Ställer mig själv helt enkelt frågan: Hur många av dessa spelare hade skickat iväg sina 10 dollar om de inte fått djuret?
Själv gillar jag att spekulera i saker och ting. Om du tar illa vid över det så får jag be om ursäkt men har inga planer på att sluta. Givetvis så menar jag ju inte då heller att de som köpt djuret är rövhål heller, pengarna kom från deras ficka så kudos för det ändå.
Du kan inte ha spekulerat direkt mycket för att komma fram till 9/10. Det är säkert många som köpt produkten enbart för att dom ville ha den, men också många som säkert blivit glad att dom lagt 10€ på ett pet som också hjälpt någon. Sedan är ju frågan om dom gjort det annars? kanske inte, men inte säkert för det att dom köpt produkten annars.
Sedan är det ju helt enkelt bekvämt att kunna lägga pengar på något bra som detta genom en sida man redan använt för att betala tidigare. Mycket negativ media gällande just add donera pengar, använda ditt kreditkort överallt osv.
Sist, tvivlar på att det är många som letat efter ett sätt att hjälpa någon och istället för att ge t.ex. röda korset pengar direkt, så valde dom att köpa ett pet, och inte det som är poängen. Det är helt enkelt ett lätt sätt för gamers att ge tillbaka lite, samtidigt som dom får något kul i sin virtuela värld.
Bra PR för Blizzard, kul för personen som köper petet och kan känna sig lite bättre.... men framförallt bra för dom som faktiskt får hjälp på grund utav pengarna som donerats.
Bra jobbat Bliizzard !
Nja snarare bra jobbat dom som köpte djuren.
Det sorliga är väll snarare att de som köpte djuret i 9/10 fallen inte brydde sig speciellt mycket om vart pengarna gick. Hade varit betydligt lägre summa om de inte fått ett digital husdjur på köpet.
Bra jobbat Blizzard håller jag mer med om då det var deras initiativ som genererade donationerna, inte folks givmildhet.
Hur kan du säga något sånt? Hur vet du att det är 9/10 som inte bryr sig?
79.3% av all statistik är påhittad.
Heroes of Newerth heter det, inte hereos
rätt ska va rätt.
Antagligen så var dom ute efter email addresserna, eller så anvænder dom før att hacka andra konton som t.ex. Guild Wars 2. Då många anvændare anvænder samma løsenord till båda spelen.
Nær dom hackar e.g. HoN så ær det lite værde av att ta øver kontot då dom inte kan sælja något, plus att eftersom HoN mærkt att dom blivit hackade så tar dom sækerhets åtgæder før att stoppa detta.
Dæremot så ær det inte lika lætt før e.g. Guild Wars att stopp adetta då dom inte kan se vilka som har konto hos t.ex. HoN och Guild Wars.
Ni måste dock tänka på att man teoretiskt sätt kan skippa en healer och ta in en extra dps så länge dpsen inte tar onödig skada på vissa bossar och mobs.. vilket gör det hela betydligt lättare.
grejen med challenge mode är som ni säger tid.. men blizzard hävdade att det skulle vara svårt och du kommer behöva cc, bra tank dps healer.. vilket inte verkar helt sant eller hur?
står i instruktionerna att det är möjligt att ta ner alla bossar, längre in i expansionen när han vet sin klass ännu bättre kanske han kan ta det på betydligt mindre än 5h.
Yes, närmare 4h 30 minuter! Ska bli spännande att se.
Jasså, då kan du länka till det då
http://www.youtube.com/watch?v=yooucaQhg-U&featur...
Mione tydligen, men skit samma vem det var, Challenge mode är inte riktigt så svåra som de borde vara helt enkelt, vi var lovade att detta skulle vara svårt, om EN person kan klara en hel instance utom sista bossen så har ju Blizzard failat totalt
Ok, fair enough, det går att göra det solo. Men en del av grejjen med challenge modes är väl att göra det snabbt? Det tog honom 5 timmar, imponerande att han gjorde det, men ....
Precis. Det är tiden som är grejen. Det kommer alltid finnas de som soloar kontent, men challenge modes har ju 3 medaljer man kan få, Guld, silver och brons. Dessa ger även andra rewards beroende på hur snabbt man klarar av dem. Att klara dem på 5 timmar ger väl ingenting? Förutom bragging rights.
Exakt. Det är ju t.ex. bara 14 i världen som lyckats ta Siege of Niuzao Temple med gold. Med tankte på att det bara krävs 5 personer och det inte går att out-gera så är det mäktigt imponerande. Sedan så kommer folk fortsätta kämpa om världs rekordet i många månader framöver.
http://www.wowprogress.com/challenge?class=siege-of-niuzao-te...
Jag vad ska jag säga, kan verkligen inte hålla med om 3/5, men smaken är väll som baken......
Riktigt kul att lira med nya units etc!
Det här är mycket bättre
http://www.adityaravishankar.com/projects/games/command-and-c...
"äntligen deras pinsamma level-miss rättats till."
Objektiv rapportering ftw?
FZ är allt annat än objektiva.
Med tanke på hur tråkigt, urvattnat och gimmicky hela HL2 serien har varit hittills så kunde jag inte bry mig mindre. HL1 var ett under till spel som har satt tonen och ribban för alla berättelsedrivna fps sen dess: HL2 är ett spel i mängden utan något som utmärker det förutom att det har "Half-Life" i dess titel.
Lägg till det faktum att alla episoder har varit ultra-korta och jämfört med HL2 väldigt hafsiga så förstår jag inte hypen. Därtill kan vi också lägga till en ofantligt ofattbar utvecklingstid, mirakulöst hur andra utvecklare kan få ut stora titlar på halva tiden och Valve kan knappt prångla ut en liten episod.
Jag kan bara hålla med, HL2 var ingen höjdare, men älskade HL1. Däremot så är Source motorn grym. Valve och deras SDK har gjort mycket för indie och mod scenen.
Det har fortfarande inte gått in i mig riktigt att World of Warplanes inte var ett första april skämt.
Miss-ledande titel imo. Det borde vara olagligt att köra buggiga SP1.
Inför SP1 Tax!
http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/
Jag har officiellt tröttnat. Dom har jobbat på ett spel i 13 år, som var roligt i en vecka.
Jobbat på D3 i 13 år säger du? (och jag vet att du inte är ensam)
Diablo2 släpptes 2000 och expansionen: LoD släpptes 2001. Då har vi 11 år sedan deras senaste Diablo titel släpptes...och tror du att dom har "jobbat" med D3 sedan dess?
D3 offentliggjordes i mitten på 2008, så jag skulle tippa på att det legat på tapeten nåt år innan dess.
Men förlåt, det var inte meningen att avbryta dit gnäll med massa fakta.
Vad jag hört och sett så var det på en sida där det fanns D3 bilder redan från 2005...
Runt 2005 eller 2006 så la dom ner det dåvarande Diablo 3 projektet för att börja om från början. Det var även då de flesta som arbetade på Diablo 2 lämnade Blizzard.
ett tips o ha lösenordet på en txt fil...så länge du vet att kompisar inte jäklas med en eller är folk runt omkring på datorn du inte litar på så är det en dum idee. men funkar där jag är...är knappt någon här och bara folk som man vet vilka dom är på besök. så copy + paste väldigt bra mot key loggers. så länge man vet att sin dator är ren så kör jag med det...funkat hittills och kör även med helt random lösenord..skriv upp på papper eller memorera..tänk ut ett mönster är säkrare på att komma ihåg ett lösenord ^^
Om man kör på denna så är bättre att skriva ner en del av lösenordet. Så om någon kommer åt textfilen så får dom bara halva lösenordet.
Alternativt så kör man http://keepass.info/
Kanske inte världens storskräll men fortfarande fult att inte hålla sina löften.
Vilka löften?