Inlägg av Nightcrawler78

Inlägg som Nightcrawler78 har skrivit i forumet

Skrivet av boota:
Skrivet av Natrium:

det är ingen fara PC kommer alltid segra in the end.. bäst vinner alltid.

inte nödvändigtvis. betamax hade bättre bildkvalitet än vhs, för att inte tala om framväxten av ibm-pc-arkitekturen som inte på något sätt var den bästa processortypen. det var snarare ekonomiska incitament som ledde till x86ornas dominans. (om jag minns rätt valde ibm att inte patentera arkitekturen, vilket gjorde att compaq och andra kunde bygga billiga ibm-pc-kompatibla datorer)

Är ju inte samma sak, Man kan ju inte säga att PC spel marknaden är i sin linda utan det är en enormt mogen marknad som nog aldrig kommer försvinna helt, just nu är den stark och de flesta stora titlar kommer också till PC.
Det jag ser är lite dåligt av Microsoft är att de hela tiden säger att man skall lägga mer fokus på PC spelarna men det man sedan gör är något helt annat.
Nu tror jag dock datorspelandet klarar sig helt utan draghjälp av Microsoft men däremot hade nog Windows gynnats av sådan draghjälp.

Måste jag verkligen förtydliga det jag skrev Dvärgen?
Vart har du sett eller hört att Valve skulle bojkotta Windows?, Det ända som sagt är att gamle Gabe inte gillar Windows 8 pga att Windows får en inbyggd app butik och att Gabe ser ett hot mot sitt Steam, jag har aldrig hört orden bojkott i den mening att Steam skulle dra sig ur Windows helt.
Jag har heller inte sagt att Windows är bättre än något annat system men det jag kan konstatera är att det är det systemet som har störst stöd för oss hemanvändare. Linux tror jag kommer dröja mycket länge innan den kan få det minsta genomslag hos allmänheten men dock är Linux stora på server och inbyggda system såsom digitalboxar osv...
Du kan väl länka till något som styrker dina teser.
Givetvis står det dig fritt att använda Linux men alla behöver inte hålla med dig i dina åsikter.

Skrivet av Dvärgen:
Skrivet av liquid_ape89:

en tanke gällande alla för och emot/hit och dit med olika operativsystem. är det inte bra att Windows försöker låsa alla som gillar spel mot ett operativsystem?

blir det inte mindre utvecklingskostnader för att man inte behöver matcha så många operativsystem och mjukvara och därmed kan man lägga pengarna på själva spelet?

Windows är inte precis så bra, jag sitter och hoppas att dom flesta spel hamnar till linux med så slipper jag Microsofts operativ, sitter nu på windows för man är uppvuxen med det

Dröm på

Skrivet av Alexraptor:
Skrivet av Nightcrawler78:
Skrivet av Alexraptor:

Kör själv Windows 8 på min bärbara dator sedan Windows 8 släpptes.
Men det är definitivt inte ett OS som jag vill ha på min speldator.
Det enda det möjligtvist skulle kunna erbjuda mig är DirectX 11.2, men förutom BF4 så finns det än så länge inga spel som riktigt drar nytta av det.

Windows 8.1 är faktiskt en liten försämring på Windows 8 då jag har haft problem med hacking uppspelning av filmer of TV sändningar via nätet, något som inte hänt mig på vare sig 7 eller 8.
Samt har jag också haft problem med att menyer låser sig fullständigt så att det blir omstart som gäller.

Windows 7 däremot har för mig fungerat 110% felfritt sedan jag köpte det när det släpptes.

Visst jag förstår att Windows 8 inte är för dig men att påstå att Windows 8.1 skulle vara en försämring av Windows 8 kan jag absolut inte hålla med om.
Kan ju vara något annat i din dator som strular med 8.1 och inte 8.1 i sig, Pc:n har ju ofantligt många variationer och att något skulle strula på din dator finns det ju alltid en risk för.
Kolla drivrutiner eller strulande hårdvara innan du slänger ur dig din fakta och gör den till allas fakta, jag hoppas bara att det var en "ärlig" version av Windows du körde.

FYI: Är systembyggare.

Bara en tanke, inget illa menat.
Tror det finns kanske många som sitter och svär över sina system så är det en dålig kopia som strular.

Skrivet av Alexraptor:

Kör själv Windows 8 på min bärbara dator sedan Windows 8 släpptes.
Men det är definitivt inte ett OS som jag vill ha på min speldator.
Det enda det möjligtvist skulle kunna erbjuda mig är DirectX 11.2, men förutom BF4 så finns det än så länge inga spel som riktigt drar nytta av det.

Windows 8.1 är faktiskt en liten försämring på Windows 8 då jag har haft problem med hacking uppspelning av filmer of TV sändningar via nätet, något som inte hänt mig på vare sig 7 eller 8.
Samt har jag också haft problem med att menyer låser sig fullständigt så att det blir omstart som gäller.

Windows 7 däremot har för mig fungerat 110% felfritt sedan jag köpte det när det släpptes.

Visst jag förstår att Windows 8 inte är för dig men att påstå att Windows 8.1 skulle vara en försämring av Windows 8 kan jag absolut inte hålla med om.
Kan ju vara något annat i din dator som strular med 8.1 och inte 8.1 i sig, Pc:n har ju ofantligt många variationer och att något skulle strula på din dator finns det ju alltid en risk för.
Kolla drivrutiner eller strulande hårdvara innan du slänger ur dig din fakta och gör den till allas fakta, jag hoppas bara att det var en "ärlig" version av Windows du körde.

Oj vilken vändning, nu tjatar Windows användare mot varandra.
Det är inget fel på Windows 7, jag körde Windows 7 fram till Windows 8.1 kom och märker då ingen stor skillnad mellan systemen dock orkar jag inte med modern UI som tack och lov går att nästan eliminera i 8.1.
8.1 är en uppgradering mot 7:a under skalet men det man ser och känner igen är i stort detsamma.

Skrivet av KatOne:

Personligen blir det Win 7 tills Win 9 kommer, detta eftersom Microsoft ju alltid släppt varannat troll-OS.

http://itcomputersupportnewyork.com/ITCSNYITechBlog/wp-conten...

Enligt min mening är den stora floppen Windows Me, Windows Vista hade problem i början men så vitt jag vet så rätades de ut med tiden.
Personligen hoppade jag över Windows Me och körde Windows 2000 pga bättre mjukvara plus att den hade ju faktiskt stöd för spel med DirectX.
Windows 95 tyckte jag var väldigt trevligt när det kom, från att man var van vid stela gränsnitt som Windows 3,11 och OS/2 Warp så kändes 95:an mycket trevligare.

Glöm inte att Microsoft inte jobbat så hårt med Windows som spelplattform de senaste åren utan deras fokus ligger på Xbox tyvärr, ända anledningen till att det kommer DirectX 12 är som ett svar på AMD Mantle och inget annat, hade inte Mantle kommit så hade nog inte DirectX 12 kommit heller.

Skrivet av phi:
Skrivet av Nightcrawler78:

Förstår inte varför personer med Linux eller Mac klagar, ni har gjort era val och får stå för dessa.
Linux och Mac har aldrig varit dit man vänt sig om man gillar spel och det kommer nog inte bli i framtiden heller.
Apropå Windows 8 så finns ju Windows 8.1 ute om någon skulle ha missat detta där man har möjlighet att ställa in så det fungerar som Windows 7 förutom start menyn, sedan kommer ju Windows 8.1 update 1 någon gång i april där man tagit ytterligare steg för att förbättra upplevelsen för datorer med mus & tangentbord.
Så sluta klaga och välj Windows eller konsoler om ni vill spela och varför skulle man vilja välja steamOS när spelen fungerar lika bra till Windows plus att man kan ju vara lite produktiv när man inte spelar.

Nej, du förstår inte det eftersom att du med största sannolikhet inte gör någonting annat med din dator än spelar. Rätta mig gärna om jag har fel i mitt antagande.

Att välja Mac som i mitt fall är ett aktivt val, jag väljer bort mer än gärna bort windowsexklusiva titlar till förmån för ett OS som jag trivs bättre med och som passar mina behov bättre. I övrigt så sker spelandet på konsoler, så det är inte där skon klämmer för min del.

Problemet som jag har med att Microsoft försöker låsa spelbranschen till windows är att de går i princip rakt emot de senaste årens utveckling av spel och plattformsoberoende genom att pusha för DX när det finns opengl, unity etc som snarare främjar öppenhet och valfrihet av plattform för spelare. Det är endast utvecklarna som sätter begränsningarna.

Är man emot det så är man enligt mig även emot spelbranschen och dess framtida utveckling.

Det är det jag försöker få fram, du har gjort ett valoch står vid detta och det respekterar jag men att måla ut Microsoft ett bolag som ingen vill ta i med tång som vissa här ger utryck för luktar fanboy lång väg.
Själv trivs jag i Windows miljö och har kört det sedan Windows 3,11 och ser ingen anledning att ändra på det.
Vad gäller Linux har jag valt bort detta pga bristen på program och spel och när det gäller Mac så har den främsta anledningen varit att hårdvaran är otroligt dyr sett till vad man får och som sagt jag har gjort ett aktivt val som ingen behöver förstå eller tycka om.
Kan ju tilläggas att jag inte är Microsoft fanboy men det har passat mig bäst med Windows genom åren.

Det är ingen som tvingar någon att välja Windows och om du tycker att Microsoft bara försöker mjölka dig på pengar så är det bara att välja bort det systemet.
Så välj att köra någon gratis version av Linux men förvänta dig inte att köra alla spel på den.
Vad gäller konsolerna så måste man ha följt med i debatten för att veta att allt som Microsoft ville göra med Xbox One inte var till ondo för konsumenten men att reaktionerna på dessa krav blev för stora och Microsoft backade, men samma där gillar du inte Microsoft köp du en PS4 istället.

För mig spelar det ingen roll om det blir OpenGL eller DirectX för de funkar precis lika bra till min Windows 8.1 dator.

Förstår inte varför personer med Linux eller Mac klagar, ni har gjort era val och får stå för dessa.
Linux och Mac har aldrig varit dit man vänt sig om man gillar spel och det kommer nog inte bli i framtiden heller.
Apropå Windows 8 så finns ju Windows 8.1 ute om någon skulle ha missat detta där man har möjlighet att ställa in så det fungerar som Windows 7 förutom start menyn, sedan kommer ju Windows 8.1 update 1 någon gång i april där man tagit ytterligare steg för att förbättra upplevelsen för datorer med mus & tangentbord.
Så sluta klaga och välj Windows eller konsoler om ni vill spela och varför skulle man vilja välja steamOS när spelen fungerar lika bra till Windows plus att man kan ju vara lite produktiv när man inte spelar.

Jag vet inte men jag tycker de senaste spelen känns som sirap och spelarna vänder som finlands färjor och ändå får spelen toppbetyg, visst de kanske är de bästa men konkurrensen är ju inte så stor på hockeyspel.
För min del kunde EA haft lite mer arkadkänsla i spelen.
Nu har jag bara NHL 13 till Xbox360 och kommer nog inte köpa NHL 14 pga risken att köpa ett spel med samma brister som jag nämnt.

Finns en enkel sak som man kan göra om man tror detta är problemet, dubble skivor en spelet till Microsoft konsoler och det andra till Sonys dito då har man täckt ganska stor del av marknaden. Det kostar ju inte mycket att skeppa med en extra skiva.

Hoppas inte de hajpar spelet till skyarna för det kan vara svårt att leva upp till förväntningarna.
Jag hoppas det blir ett bra spel med en fängslande berättelse och med en stämningsfull grafik.

Man kan ju undra varför spel demos har försvunnit, från början sa utvecklarna att man inte ville lägga tid på demos utan bara göra spelet men med detta spel verkar det som om man måste ta tillbaka detta, jag har sett lite vad folk klagat på och kan hålla med i mycket, att ett spelbolag visar ett demo på spelmässor där de menar att man ser hur spelet grafik kommer se ut och sedan drar tillbaka 90% av alla texturer & ljuseffekter är inte okej. Buggarna verkar ligga mest på konsol versionerna.
Något som är mycket svårare att betygsätta är story för det är mer från person till person, vissa gillar Steven Seagal andra inte.

Vad är det som är så dåligt med spelet när så många sågar den så totalt, har inte spelet själv och kommer troligtvis inte göra det men är det bara en åsikt eller är spelet så dåligt, visst har det fått dålig kritik även från speltidningar både online och offline men är det buggigt och därför är dåligt eller är det grafiskt dåligt så man tror man är i 80-talet eller är det bara en åsikt och där de som gillar spelet håller tyst och de som inte gillar spelet skriker så de blir hesa.
Läser man FZ:s recension så tycks det ju bara falla på dålig AI och förlegad spelmekanik men alla spel är inte nytänkande utan detta kanske bara är ett actionspel punkt slut, inga gåtor eller annat utan bara ett skjutande utan dess like.
Bara min fundering till varför ett spel kan bli så hatat.

Har båda tidigare i serien och hoppas på en liknade spel som första, tyckte inte alls City var lika bara trots sin mer öppna värld eller kanske tack vare sin öppna värld vilket gjorde spelet lite flamsigt enligt mig. Jag har inget emot spel utan öppen värld det brukar faktiskt bli mer stämning utan öppen värld.

Ouya tror jag inte en sekund på, då kan man lika gärna spela på sin mobil eller surfplatta, slänga upp ett mobilspel på sin storbildstv är inget som lockar mig.

En sak bara, har steam tänkt att man skall porta hela sin spel katalog till Linux för om de bara kommer Valve spel till boxen så skulle då inte jag vara intresserade av denna produkt.
Har svårt att se speltillverkare hoppa på Linux tåget som Steam verkar vilja sätta igång men vem vet?
Frågan är ju också hur denna spelkonsol kommer att se ut, för om det är en slimmad låda som resten av de konsoler som finns idag så har jag svårt att se den ens komma nära datorn prestanda för vart skall värmen ta vägen?
Det finns en risk att denna konsol bara blir en i mängden och inget mer.