Artifact-floppen är ett faktum - färre än 700 har lirat senaste dygnet

Sida 1 av 3
2019-03-04 15:01
Artifact-floppen är ett faktum - färre än 700 har lirat senaste dygnet

Medan Dota 2 återigen stiger i antal spelare närmare sig kortspelet nollstrecket med jämnt takt.

#artifact, #valve


2019-03-04 15:11

Spelade några timmar. Försökte göra återköp. Blev nekad eftersom jag hade öppnat några paket som ingick. Lite surt.

2019-03-04 15:19

Jag hade höga förhoppningar om det då det verkar så kul och djupt, men för långa matcher fick mig att sluta. Tyvärr.

2019-03-04 15:21

Det var ett ganska tråkigt spel. Vet att många tror att det floppade pga att man måste köpa spelet och kort men jag tror att spelet helt enkelt inte är kul. Har spelet ett par timmar och känner helt klart att det är något som saknas.

Vill också påpeka om att FZ gav detta spel 4/5 vilket visar hur seriöst de tar sitt egna betygsystem

2019-03-04 15:23

Kan de va för att ingen fråga efter detta överhuvudtaget?

2019-03-04 15:28
Skrivet av Kleptoman:

Det var ett ganska tråkigt spel. Vet att många tror att det floppade pga att man måste köpa spelet och kort men jag tror att spelet helt enkelt inte är kul. Har spelet ett par timmar och känner helt klart att det är något som saknas.

Vill också påpeka om att FZ gav detta spel 4/5 vilket visar hur seriöst de tar sitt egna betygsystem

Jag vet inte om jag tycker att en recensents personliga åsikt om något påvisar vare sig ett betygssystem seriositet eller att hela FZ-redaktionen ställer sig bakom det, lite märkligt resonemang.

Skrivet av Jinxswe:

Kan de va för att ingen fråga efter detta överhuvudtaget?

Jag tror snarare att det har att handla om att man valde fel modell där det borde varit f2p där gratisspelare borde ha givits större chans. Den största konkurrenten måste ju vara Hearthstone och även de har problem, ska man kunna utmana på allvar behöver man ju bygga sig en större kundbas till att börja med och sedan underhålla spelet.

Apex Legends är väl ett bra exempel, hur många satt och spänt väntade på ett nytt BR-spel?

2019-03-04 15:47
Skrivet av GizZm086:

Jag hade höga förhoppningar om det då det verkar så kul och djupt, men för långa matcher fick mig att sluta. Tyvärr.

Edit: Jo, jag vet, jag misstog Artifact för Anthem, något jag gjort förr och kommer göra igen 😆

Intressant hur olika vi uppfattar saker och ting. Själv tyckte jag alltid det såg väldigt trist och ytligt ut. Har aldrig varit attraherad av spel som Destiny eller The Division, så antog att det vara var min smak som helt enkelt inte passade. Det verkar ju nu som att det helt enkelt är ett dåligt spel...

Tråkigt att det gick som det gick för BioWare.

Skrivet av Kleptoman:

Vill också påpeka om att FZ gav detta spel 4/5 vilket visar hur seriöst de tar sitt egna betygsystem

För vårt betygsystem är ensamt ansvarigt för hur väl ett spel tas emot på marknaden

2019-03-04 15:58
Skrivet av Kleptoman:

Vill också påpeka om att FZ gav detta spel 4/5 vilket visar hur seriöst de tar sitt egna betygsystem

Haha men va? Gustav tyckte spelet var kul. Ska han inte få ge det betyg han tycker spelet förtjänar?

Förlåt men det är precis som att jag ska klanka ned på dig för att du gillar något spel som inte jag tycker om alls. Dumt och onödigt.

Man behöver inte hålla med betygen som sätts men att säga att vi inte tar betygen seriöst är att ta i.

2019-03-04 15:59

One word: HAHAHAHA

2019-03-04 16:13
Skrivet av Kyraal:

Intressant hur olika vi uppfattar saker och ting. Själv tyckte jag alltid det såg väldigt trist och ytligt ut. Har aldrig varit attraherad av spel som Destiny eller The Division, så antog att det vara var min smak som helt enkelt inte passade. Det verkar ju nu som att det helt enkelt är ett dåligt spel...

Tråkigt att det gick som det gick för BioWare.

Whatnow? Fel spel kanske?

NuZ
2019-03-04 16:16
Skrivet av Kyraal:

Intressant hur olika vi uppfattar saker och ting. Själv tyckte jag alltid det såg väldigt trist och ytligt ut. Har aldrig varit attraherad av spel som Destiny eller The Division, så antog att det vara var min smak som helt enkelt inte passade. Det verkar ju nu som att det helt enkelt är ett dåligt spel...

Tråkigt att det gick som det gick för BioWare.

Jag har hittat en ”Läst bara rubriken, dock fel och sedan direkt till forumet” person här

Gen
2019-03-04 16:26
Skrivet av Kyraal:

Intressant hur olika vi uppfattar saker och ting. Själv tyckte jag alltid det såg väldigt trist och ytligt ut. Har aldrig varit attraherad av spel som Destiny eller The Division, så antog att det vara var min smak som helt enkelt inte passade. Det verkar ju nu som att det helt enkelt är ett dåligt spel...

Tråkigt att det gick som det gick för BioWare.

Tror du ringde på fel dörr

2019-03-04 16:30
Skrivet av uberpwnage2.0:

Haha men va? Gustav tyckte spelet var kul. Ska han inte få ge det betyg han tycker spelet förtjänar?

Förlåt men det är precis som att jag ska klanka ned på dig för att du gillar något spel som inte jag tycker om alls. Dumt och onödigt.

Man behöver inte hålla med betygen som sätts men att säga att vi inte tar betygen seriöst är att ta i.

En (bra) recension utröner huruvida ett spel är bra, inte om recensenten tycker det är kul.

2019-03-04 16:45
Skrivet av NiceAsBice:

En (bra) recension utröner huruvida ett spel är bra, inte om recensenten tycker det är kul.

Och alla har olika åsikter om vad som är bra och dåligt. Subjektivitet är inget du kommer ifrån när det kommer till spelrecensioner i det stora hela då alla har väldigt olika smak och tankar om vad som är viktigt.

2019-03-04 16:47
Skrivet av NiceAsBice:

En (bra) recension utröner huruvida ett spel är bra, inte om recensenten tycker det är kul.

Hur menar du nu? Om recensenten tycker spelet är tråkigt och dåligt så ska han ändå ge spelet ett högt betyg om allmänheten tycker om spelet?

Då är det en gissningslek och inte hans personliga åsikt. Jag personligen tycker recensenten ska skriva hur han upplever spelet så ärligt som möjligt.

2019-03-04 16:48
Skrivet av Kleptoman:

Vill också påpeka om att FZ gav detta spel 4/5 vilket visar hur seriöst de tar sitt egna betygsystem

https://www.fz.se/recension/2047-operation-flashpoint-dragon-...

edit: Förlåt calle, men jag måste alltid länka till denna =/ =D

2019-03-04 16:54
Skrivet av NiceAsBice:

En (bra) recension utröner huruvida ett spel är bra, inte om recensenten tycker det är kul.

Haha, va? Så, om jag recenserar något så ska jag alltså inte skriva mina egna tankar och åsikter om spelet utan ska googla mig till vad andra recensenter gett, försöka ta in vad folk skriver på internet och sedan sammanfatta detta till något slags snittvärde? Helt jävla ologiskt.

Skrivet av NiceAsBice:

En (bra) recension utröner huruvida ett spel är bra, inte om recensenten tycker det är kul.

Så du menar att ett bra spel automatiskt blir en succé? Och att man i så fall borde ge bra betyg till spel som säljer bra?

Och hur ska man så betygsätta ett spel som Fortnite? Många hör inne skulle nog ändå säga att Artifact, spelmekaniskt, är bättre än Fortnite. Fast Fortnite är populärt som tusan.

2019-03-04 16:57
Skrivet av Gen:

Tror du ringde på fel dörr

Japp, har gjort det här misstaget så många gånger nu att jag inte ens tycker det är pinsamt längre

2019-03-04 17:00
Skrivet av Hipshot:

https://www.fz.se/recension/2047-operation-flashpoint-dragon-...

edit: Förlåt calle, men jag måste alltid länka till denna =/ =D

Du är som en jobbig flickvän som ska dra upp den där gången då gjorde bort dig ordentligt en gång för tio år sedan och sedan använda det emot dig varje gång

2019-03-04 17:02
Skrivet av Hipshot:

https://www.fz.se/recension/2047-operation-flashpoint-dragon-...

edit: Förlåt calle, men jag måste alltid länka till denna =/ =D

https://www.fz.se/recension/191081-assassins-creed-unity

2019-03-04 17:09

Kan inte kortspel få vara kortspel? Analogt format alltså...

2019-03-04 17:11
Skrivet av Hipshot:

https://www.fz.se/recension/2047-operation-flashpoint-dragon-...

edit: Förlåt calle, men jag måste alltid länka till denna =/ =D

Jag tänker på den varje gång jag ser nåt liknande, oförglömligt och ganska roligt. Inte spelet alltså.

2019-03-04 17:20
Skrivet av Kleptoman:

Det var ett ganska tråkigt spel. Vet att många tror att det floppade pga att man måste köpa spelet och kort men jag tror att spelet helt enkelt inte är kul. Har spelet ett par timmar och känner helt klart att det är något som saknas.

Vill också påpeka om att FZ gav detta spel 4/5 vilket visar hur seriöst de tar sitt egna betygsystem

Klurigt det där. Jag har följt spelets utveckling på diverse forum sedan vi publicerade min recension, och tanken har slagit mig mer än en gång att mitt betyg kanske framstår som "för högt" om någon tittar på det nu. Hur kan ett spel som tappat 99 % av sin spelarbas på mindre än ett halvår få 4/5 i betyg? Hur full var recensenten?

När jag recenserade Artifact förra året hade jag drygt 30 timmar speltid i ryggen, som bjudit på lika många timmar spelglädje. Att ge spelet 4/5 i betyg kändes som det solklara valet utifrån min upplevelse av spelet. Att sänka betyget för att gardera mig mot ett eventuellt, framtida tapp i spelare hade känts fel. Ett spelartapp som jag för övrigt flaggade för redan då:

"I det långa loppet är jag rädd att många F2P-spelare kommer tappa intresset om Valve inte lägger in ett system för att (till och med långsamt) bygga sin kollektion gratis."

Men, som sagt: När jag skrev recensionen hade jag inga kval över att sätta 4/5 i betyg, och det är inte heller ett betyg jag önskar kunna ändra i efterhand. Jag hade så pass kul med spelet då. Däremot hade en uppföljande recension – skriven idag – förmodligen haft en annan siffra på slutet, vilket jag tycker är helt naturligt. Vissa spel växer på en över tid medan andra överraskar en med hur snabbt intresset svalnar.

Skrivet av NiceAsBice:

En (bra) recension utröner huruvida ett spel är bra, inte om recensenten tycker det är kul.

Enligt mig är de bästa recensionerna subjektiva, och det är recensentens uppgift att förmedla varför spelet/filmen/boken/albumet får ett visst betyg. Jag hoppas att de som läser min recension av Artifact förstår varför jag gav spelet 4/5 när det begav sig.

Skrivet av Hipshot:

https://www.fz.se/recension/2047-operation-flashpoint-dragon-...

edit: Förlåt calle, men jag måste alltid länka till denna =/ =D

Skrivet av Redstar:

Jag tänker på den varje gång jag ser nåt liknande, oförglömligt och ganska roligt. Inte spelet alltså.

Vi snackade om det där på redaktionen idag, vilka texter som kommer att hemsöka oss för alltid. Förvånad över att min Bionic Commando aldrig nämnd, till exempel.

2019-03-04 17:37

@Carl Johansson-Sundelius: Just det, det jobbade ju jag på. Jag tror jag skall dra på nästa sådan ölkväll ni har så kan du berätta mera om betygssystemet live

2019-03-04 18:17

Att det är ett bra kortspel tror jag nog att de flesta som gillar genren är rätt överens om. Jag menar det är ju trots allt Richard Garfield som designat det. Dock så hålls det ju tillbaka av en betalningsmodell som är lite väl aggresiv samt det faktum att det finns rätt bra med konkurrens. Hearthstone har ju sina fans och de som tycker att det är "för enkelt" och som därför såg fram emot Artifact just för att det Garfield ligger bakom det kan ju numera bara spela Magic the Gathering online eller hålla sig till originalet med fysiska kort.

2019-03-04 18:36
Skrivet av NiceAsBice:

En (bra) recension utröner huruvida ett spel är bra, inte om recensenten tycker det är kul.

Om en recension är "bra" eller ej är precis lika subjektivt som recensionen i sig.

Det jag tror att du, med flera, gör fel är att ni blandar ihop recension med konsumentupplysning.

2019-03-04 18:56
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Vi snackade om det där på redaktionen idag, vilka texter som kommer att hemsöka oss för alltid. Förvånad över att min Bionic Commando aldrig nämnd, till exempel.

Var ni onyktra när ni spelade Operation Flashpoint: Dragon Rising?

Sida 1 av 3