Lurad CS-spelare kallad till polisen för samtal - hotade scammern med "bävernäve"

Sida 1 av 2
2018-04-17 20:00
Lurad CS-spelare kallad till polisen för samtal - hotade scammern med "bävernäve"
2018-04-17 20:10

LOL!
Inget dåligt hot det.

2018-04-17 20:13

Hahaha, en bävernäve

Skrivet av Struggle:

Hahaha, en bävernäve

Jag hade aldrig hört uttrycket tidigare.

2018-04-17 20:21

@Carl Johansson-Sundelius: Inte jag heller. Hehe, jag fick lite mer, låt oss säga naughty, bilder i skallen när jag först läste ordet.

2018-04-17 20:37

Haha. Polisen prioriterar. De kriminella kommer undan medan vanliga personer ska sättas dit...

2018-04-17 20:48

Borde det inte klassas som utpressning om personen säger saker i stil med "skicka 500 spänn så lägger jag ner anmälan"? Drygt hursomhelst, råkade själv ut för bedrägeri i somras och det lades också ner, dock pga. att personen ifråga tydligen ska åtalas för grövre brottslighet etc. men..

2018-04-17 21:09

Så en bävers näve luktar alltså skit?

2018-04-17 21:21
Skrivet av nekered:

Haha. Polisen prioriterar. De kriminella kommer undan medan vanliga personer ska sättas dit...

Polisen hanterar de fall som kommer in. Bara för att de tar hand om ett fall som detta så betyder det inte att de skiter i andra 'viktigare fall'. Om något bör du klaga på folk som polisanmäler saker som detta då de tar upp polisens tid att hantera detta, inte direkt så att de ignorerar polisanmälningar för att de inte tycker att de känns viktiga nog. Helt plötsligt visar det sig att situationen eskalerar och de börjar fysiskt bråka och vapen blir involverade.

2018-04-17 22:22

Beroende på vad som sagt mellan dessa två så är det möjligt att scammern har begått ett avtalsbrott vilket är straffbart.

2018-04-17 22:51
Skrivet av AplAy:

Så en bävers näve luktar alltså skit?

Har bävrar nävar?

2018-04-17 22:59

Märkligt att ni väljer att skriva om något barns "hot" om bävernävar snarare än Valves policyändring som trädde i kraft för drygt en månad sedan, där denna istället får vara notis i en nonsensnyhet. Men det var ju bara en ändring som dödade en stor del av det finansiella stödet för esporten och drog ned antalet aktiva spelare (som varit stabilt stigande) till nivåer under den tidigare lägstanivån tidigt 2015, så man förstår ju att FragZone inte är så intresserade. ¯\_(ツ)_/¯

Skrivet av Exxo:

Har bävrar nävar?

Näver.

Skrivet av kebbe:

Märkligt att ni väljer att skriva om något barns "hot" om bävernävar snarare än Valves policyändring som trädde i kraft för drygt en månad sedan, där denna istället får vara notis i en nonsensnyhet. Men det var ju bara en ändring som dödade en stor del av det finansiella stödet för esporten och drog ned antalet aktiva spelare (som varit stabilt stigande) till nivåer under den tidigare lägstanivån tidigt 2015, så man förstår ju att FragZone inte är så intresserade. ¯\_(ツ)_/¯

Vi tappade bollen på den, helt klart. Efter att ha bevakat och hårt kritiserat hela CS-kasinoskiten i flera år. Typexemplet på ”ah, intressant, det skriver jag om efter den här grejen”, något händer, den fliken försvinner och saker faller mellan stolarna. En vecka senare känns det försent, så man skiter i det.

Dock missat kopplingen till esport, skeppa gärna en länk. Låter ju som intressant statistik.

2018-04-17 23:03

@MrPeters: nä, om något så klagar jag på politiker och fd polischefen som ställt till med all skit.

2018-04-18 00:05

Hahaha bävernäven har använts frekvent genom åren

2018-04-18 00:52
Skrivet av Carl Johansson-Sundelius:

Vi tappade bollen på den, helt klart. Efter att ha bevakat och hårt kritiserat hela CS-kasinoskiten i flera år. Typexemplet på ”ah, intressant, det skriver jag om efter den här grejen”, något händer, den fliken försvinner och saker faller mellan stolarna. En vecka senare känns det försent, så man skiter i det.

Dock missat kopplingen till esport, skeppa gärna en länk. Låter ju som intressant statistik.

Förståeligt, hela cirkusen är svår att sammanfatta i nyhetsformat. Kopplingen till och hotet mot esport går att belysa men statistik är det för tidigt för. Det handlar dock om att allt från de större ligorna och turneringarna (-Valve) till amatörscenen existerar till viss del tack vare lotterisidor, bytesbottar och bytessidor som sponsorer, exempel endast från 2018:

Bets.net Masters ($100 000) - Bets.net, CSGO.net
http://liquipedia.net/counterstrike/Bets.net_Challenger_Serie...

StarLadder ($150 000) - Loot.bet
http://liquipedia.net/counterstrike/StarLadder_ImbaTV/Invitat...

StarLadder StarSeries ($300 000) - Loot.bet, CS.Money
http://liquipedia.net/counterstrike/StarLadder_i-League/StarS...

DreamHack Masters ($250 000 x2, Marseille och Stockholm) - Sliver.tv
http://liquipedia.net/counterstrike/DreamHack/2018/Marseille
http://liquipedia.net/counterstrike/DreamHack/2018/Stockholm

Hellcase Cup (minst $50 000, ökar efter försäljning av event-case, totalt $105 000 förra året) - Hellcase
http://liquipedia.net/counterstrike/Hellcase_Cup/7

Totalt över $1 100 000 för esporten i dessa events innan första halvåret är över och det finns såklart fler events som inte är medräknade (för att inte tala om alla <$50 000 och <$10 000 events som mindre lag engagerar sig i). När Valve ger sig på dessa aktörer (och en stor del har redan stängt ned eller skiftat mot PUBG skins) är det i förlängningen esporten och spelet som drabbas, någonting som många framstående spelare inom scenen lyft fram på olika sätt (exempelvis JW, Dennis, Guardian och Shroud: https://twitter.com/jwCSGO/status/981093440749522945) och som initialt reflekterats i spelaraktiviteten: http://steamcharts.com/app/730#All

Som sagt, en svårsammanfattad röra. Kontentan är dock att sidorna är så djupt inblandade i CS:GO som esport att policyn dödar mycket av vad som finansierar den, 19 dagar in är det dock svårt att statistiskt se exakt hur mycket.

2018-04-18 00:58

Så utredningen om bäveri las alltså ner?

2018-04-18 05:29

Bävernäve e ju klassiker ^___^
Kan hota kollegor med det än

Tack @kebbe, får kika vidare på det där. Mycket intressant.

2018-04-18 08:27

Har inte en aning om vad "bävernäve" innebär, men kanske något som en träskalle bör akta sig för. Höhöhöh...

Annars kom jag att tänka på denna:

2018-04-18 08:40
Skrivet av kebbe:

Märkligt att ni väljer att skriva om något barns "hot" om bävernävar snarare än Valves policyändring som trädde i kraft för drygt en månad sedan, där denna istället får vara notis i en nonsensnyhet. Men det var ju bara en ändring som dödade en stor del av det finansiella stödet för esporten och drog ned antalet aktiva spelare (som varit stabilt stigande) till nivåer under den tidigare lägstanivån tidigt 2015, så man förstår ju att FragZone inte är så intresserade. ¯\_(ツ)_/¯

Vore ju för sorgligt om de faktiskt var tvungna att göra något vettigt med CS för att dra in pengar på det.

2018-04-18 11:24
Skrivet av Striva:

Beroende på vad som sagt mellan dessa två så är det möjligt att scammern har begått ett avtalsbrott vilket är straffbart.

Avtalsbrott till skillnad mot bävernävar är dock civilrättsliga ärenden som då varken polis eller åklagare kommer att hjälpa dig med. Att driva en sån fråga får man göra själv, för egna pengar, vilket kanske känns rätt ovärt så länge texturen ifråga inte var värderad till åtminstone sexsiffriga belopp.

2018-04-19 07:32
Skrivet av billys:

Så utredningen om bäveri las alltså ner?

Det var ju bara ringa bäveri så.

2018-04-19 07:36
Skrivet av Renfis:

Avtalsbrott till skillnad mot bävernävar är dock civilrättsliga ärenden som då varken polis eller åklagare kommer att hjälpa dig med. Att driva en sån fråga får man göra själv, för egna pengar, vilket kanske känns rätt ovärt så länge texturen ifråga inte var värderad till åtminstone sexsiffriga belopp.

En stämningsansökan kostar dock endast 900 kr då det gäller lägre summor. Skulle själv anse att anlita ett juridiskt ombud för detta mål hade varit onödigt då det gäller en ganska simpel tvist. Självklart är det dock ovärt ifall priset på texturen han förlorade är lägre än priset för stämningsansökan.

2018-04-19 09:22

@Carl Johansson-Sundelius @kebbe:

Ser inte varför det är ett problem med esporten. Tråkigt visst att turneringar får mindre pengar. Men kan den scenen inte leva på det sättet den gör nu utan "shady money" så kanske den inte borde leva på det sättet öht?

Det är bara att skala ner. De som är med i scenen pga själva spelet kommer fortfarande vara kvar, även om de inte får ut lika mycket pengar från det eller att arenorna inte är lika flottiga.

2018-04-19 09:39
Skrivet av kebbe:

Förståeligt, hela cirkusen är svår att sammanfatta i nyhetsformat. Kopplingen till och hotet mot esport går att belysa men statistik är det för tidigt för. Det handlar dock om att allt från de större ligorna och turneringarna (-Valve) till amatörscenen existerar till viss del tack vare lotterisidor, bytesbottar och bytessidor som sponsorer, exempel endast från 2018:

Bets.net Masters ($100 000) - Bets.net, CSGO.net
http://liquipedia.net/counterstrike/Bets.net_Challenger_Serie...

StarLadder ($150 000) - Loot.bet
http://liquipedia.net/counterstrike/StarLadder_ImbaTV/Invitat...

StarLadder StarSeries ($300 000) - Loot.bet, CS.Money
http://liquipedia.net/counterstrike/StarLadder_i-League/StarS...

DreamHack Masters ($250 000 x2, Marseille och Stockholm) - Sliver.tv
http://liquipedia.net/counterstrike/DreamHack/2018/Marseille
http://liquipedia.net/counterstrike/DreamHack/2018/Stockholm

Hellcase Cup (minst $50 000, ökar efter försäljning av event-case, totalt $105 000 förra året) - Hellcase
http://liquipedia.net/counterstrike/Hellcase_Cup/7

Totalt över $1 100 000 för esporten i dessa events innan första halvåret är över och det finns såklart fler events som inte är medräknade (för att inte tala om alla <$50 000 och <$10 000 events som mindre lag engagerar sig i). När Valve ger sig på dessa aktörer (och en stor del har redan stängt ned eller skiftat mot PUBG skins) är det i förlängningen esporten och spelet som drabbas, någonting som många framstående spelare inom scenen lyft fram på olika sätt (exempelvis JW, Dennis, Guardian och Shroud: https://twitter.com/jwCSGO/status/981093440749522945) och som initialt reflekterats i spelaraktiviteten: http://steamcharts.com/app/730#All

Som sagt, en svårsammanfattad röra. Kontentan är dock att sidorna är så djupt inblandade i CS:GO som esport att policyn dödar mycket av vad som finansierar den, 19 dagar in är det dock svårt att statistiskt se exakt hur mycket.

Äh, de får gärna lägga ner esporten om de nu blir så ledsna över denna skit. Inget går förlorat direkt.

2018-04-19 11:39
Skrivet av skewie:

@Carl Johansson-Sundelius @kebbe:

Ser inte varför det är ett problem med esporten. Tråkigt visst att turneringar får mindre pengar. Men kan den scenen inte leva på det sättet den gör nu utan "shady money" så kanske den inte borde leva på det sättet öht?

Det är bara att skala ner. De som är med i scenen pga själva spelet kommer fortfarande vara kvar, även om de inte får ut lika mycket pengar från det eller att arenorna inte är lika flottiga.

Ser inga "shady money" i dessa sidor. Bara oansvariga föräldrar som ignorerar vad sina minderåriga sysslar med. Två tredjedelar består av olika möjligheter för spelare att på ett säkert sätt byta, köpa och sälja sina skins (bytesbottar och mellanhänder), en tredjedel består av spelverksamhet så som betting. Vill man absolut stänga ned denna tredjedel av spelaraktivitet på bekostnad av konsumenterna finns det bättre metoder än en policyändring som gör mer skada mot konsumenterna än spelsidorna.

MEG
2018-04-19 15:51

Ny affärsverksamhet, anmäler folk och om de betalar så drar man tillbaka anmälan.

2018-04-19 18:30

Ruttna jävla människor som först lurar en på något av värde och sen utnyttjar situationen där man i ren frustration av att ha blivit otvivelaktigt snuvad på pengar säger något "olämpligt". Vips så ser de en chans att få mer i sin egen ficka "500 spänn så glömmer vi det" trots de redan tagit mer än de förtjänat. Det är fan inte klokt hur ord i förståelig frustration ska dras till sin spets och behandlas som ett äkta hot som lagen behöver kliva i mellan medan bedragaren skrattar hela vägen. Träffades dessa två inte som så gott som anonyma användare på Steam tro?

Det är bäst att lobotomera sig så man blir den robot lagen kräver.

Sida 1 av 2