EA-chefen Patrick Söderlund tjänade mest i Sverige 2017

Sida 2 av 3
2018-01-02 13:04
Skrivet av Bojkott:

Han är vice VD för ett av världens största spelföretag. Han bär med andra ord en stor del av ansvaret för att se till att aktieägarna är nöjda. Om han förtjänar den lönen vet jag inte, men jag tror vi vet vems idé lootsystemet i Battlefront 2 var nu i alla fall. Mycket vill ha mer

Jag bär ett stort ansvar för folks liv och välmående, borde inte jag vara mer värd 13 miljoner i månaden? Icke, får 23k i månaden med det ansvaret. Livet ibland

2018-01-02 13:05
Skrivet av Fr0gg0.:

Jag bär ett stort ansvar för folks liv och välmående, borde inte jag vara mer värd 13 miljoner i månaden? Icke, för 20k i månaden med det ansvaret.

Liv betyder tyvärr inte lika mycket som aktieägare i den här världen.

2018-01-02 13:06
Skrivet av Bojkott:

Liv betyder tyvärr inte lika mycket som aktieägare i den här världen.

Haha nä, det är klart och tydligt.

2018-01-02 13:15

För att ge ett lite vetenskapligt perspektiv på det hela: Redan 1965 konstaterade man i vetenskapliga experiment att prestationslön och bonusar fungerar för "mekaniska" och repetitiva jobb, men är kontraproduktiva för "kreativa" jobb, jobb där man behöver tänka, men fortfarande mer än 50 år senare fortsätter bankbonusar osv.
Faktaresistensen och motviljan att anamma ny kunskap är stor i affärsvärlden. Å andra sidan har ju inte Valves "kreativa" arbetsmiljö resulterat i något på många år nu. Rent häpnadsväckande att vi inte sett ett (riktigt) Portal VR än t.ex.
Men så länge de betalar sin skatt, så...

2018-01-02 13:45

Tur man inte köpt titlar av EA på bra många år!

2018-01-02 13:54
Skrivet av Bojkott:

Liv betyder tyvärr inte lika mycket som aktieägare i den här världen.

Förutom att i detta sammanhang korsar de aldrig vägar eftersom vården inte har några aktieägare utan finansieras av skatter som ingen vill ska höjas och som hanteras av folk som inte borde hantera pengar

2018-01-02 14:07
Skrivet av Ricomaniac:

Han är värd att leva i en hydda. Leva på 16000 kr i månaden och sedan bygga barnhem i Rumänien för resten (eller var de nu behövs). Vill jag vara så rik? Javisst - för då hade jag kunnat rejält med skillnad i denna skitvärld. HAN SKA INTE HA ETT JOTA OM MAN INTE TÄNKER ANVÄNDA DEM TILL EN BÄTTRE VÄRLD! Och det gäller alla feta bankdirektörer och företagare.

Jag vet - jag är hemsk.

Jag vet att du inte gillar rika personer :). Personligen anser jag inte att beloppet är något som ska fokuseras på om man ska vara rättvis. Om en person har jobbat och lyckats med ett företag och tjänar pengar (15 000 eller 15 miljader) så har han all rätt att göra vad han vill med dom, oavsett belopp. Däremot kan man ju ifråga sätta sig om det verkligen är en person som man skulle tycka om, en person som tjänar multum och inte hjälper människor när han sitter i en ekonomisk situation där han skulle kunna. Det säger faktiskt rätt mycket om en människa. Själv tycker jag att "Notch" skulle kunna förfina Sverige jättemycket, men han väljer att köpa hus i Hollywood istället :P. Det är tråkigt att rika Svenskar inte hjälper staten mer. "Vad får jag ut av att betala skatt?".

2018-01-02 14:10
Skrivet av ClockWise:

eftersom vården inte har några aktieägare utan finansieras av skatter ....

Haha, tänkte inte skriva i den här tråden men...har inte vården några aktieägare? Har du missat en av de största politiska frågorna i landet?

2018-01-02 14:27
Skrivet av kebbe:

Han har ingen skyldighet att skänka ett öre.

Det kanske han inte har men som människa och för att rättfärdiga season pass och lootboxes så borde han skänka minst 95 % av sin månadslön till mig

2018-01-02 15:11

Allt är inte lön.
Och alla avundsjukanoch arga.
Man ska.inte koncentrera sig och lägga energi på hur andra tjänat in sin förmögenhet osv mam ska.koncentrera sig på sig själv.
Då kanske du själv kan komma upp i en summa som du känner dig bekväm med att skänka till välgörenhet som många verkar vilja att dessa rika ska.göra.
Jag.tror nog dom skänker.en hel del.

2018-01-02 15:25

Att Patrik får så pass mycket pengar är ju egentligen bara ett bevis på att han gör ett bra jobb. Hade han inte varit värd pengarna hade EA och co inte anlitat honom.

Det kan vara värt att nämna att cirka hälften av de 157 miljonerna går till staten i inkomstskatt. Det blir ju trots det ganska mycket pengar över och visst kan man tycka att det är orimligt att en person tjänar så mycket när det finns andra som sliter lika hårt och bara får en bråkdel av hans ersättning. Men vi lever i en marknadsekonomi och dessa inkomstskillnader är en konsekvens av detta.

Tycker man det är orimligt är det systemet (kapitalism) man ska skylla på, snarare än på Patrik. Att dessutom förvänta sig att Patrik ska dela med sig av till andra förstår jag inte. All heder till de höginkomsttagare som gör det, men det är orimligt att ställa det kravet.

2018-01-02 16:08
Skrivet av waeress:

Haha, tänkte inte skriva i den här tråden men...har inte vården några aktieägare? Har du missat en av de största politiska frågorna i landet?

Syftar på offentliga sektorn.

2018-01-02 16:22

Ja inte undra på de måste hålla på med lootlåder o skit när de måste få ihop cash till sådana där löner...

2018-01-02 16:48

Är det bara jag som blir lite förvirrad av titeln? Om Patrik tjänade mest i Sverige med 157 miljoner kr, hur kan man då platsa in en nummer 6 med 546 miljoner, samt plats 3 med 743 miljoner?

Verkar som att Patrik inte ens skulle ligga med på en top tiolista?

2018-01-02 17:07
Skrivet av kebbe:

Han har ingen skyldighet att skänka ett öre.

Klart han inte har, lika lite som jag eller någon annan har någon skyldighet att vara snäll, trevlig eller omtänksam. Uppenbarligen är det gott om folk som tycker världen skulle vara ett bättre ställe ifall alla var giriga egoister som skiter i sin omgivning och alla runt omkring dem.
Själv tycker jag mer att det är att åka snålskjuts på andras generositet, välvilja och hårda arbete, men det är ju min personliga åsikt. Hade vi inte haft ett samhälle som bygger på gemenskap, ordning, struktur och välvilja så tror jag att vi också haft mindre miljonärer idag, något som dem kanske borde komma ihåg emellanåt. Leif Östling t ex frågade korkat nog vad fan han fått för sina skattepengar. Svaret är att folks skattepengar gav honom möjlighet att bli den han är idag.
Skattepengar ger oss en chans till utbildning, vård, upprätthållandet av en lag, företagsamhet, välstånd etc. Jag är inte så säker på att han skulle tjänat samma pengar ifall han varit född i någon av världens U-länder.

2018-01-02 17:21
Skrivet av snubben:

Är det bara jag som blir lite förvirrad av titeln? Om Patrik tjänade mest i Sverige med 157 miljoner kr, hur kan man då platsa in en nummer 6 med 546 miljoner, samt plats 3 med 743 miljoner?

Verkar som att Patrik inte ens skulle ligga med på en top tiolista?

Skillnad på inkomst från tjänst (arbete) och kapital (investeringar mm)

2018-01-02 17:47
Skrivet av waeress:

Haha, tänkte inte skriva i den här tråden men...har inte vården några aktieägare? Har du missat en av de största politiska frågorna i landet?

Skillnaden är väl att där så får företaget skattepengar, ger 20% till sina aktieägare, och resten går till vård, drift etc.

2018-01-02 18:17
Skrivet av Ender:

Klart han inte har, lika lite som jag eller någon annan har någon skyldighet att vara snäll, trevlig eller omtänksam. Uppenbarligen är det gott om folk som tycker världen skulle vara ett bättre ställe ifall alla var giriga egoister som skiter i sin omgivning och alla runt omkring dem.
Själv tycker jag mer att det är att åka snålskjuts på andras generositet, välvilja och hårda arbete, men det är ju min personliga åsikt. Hade vi inte haft ett samhälle som bygger på gemenskap, ordning, struktur och välvilja så tror jag att vi också haft mindre miljonärer idag, något som dem kanske borde komma ihåg emellanåt. Leif Östling t ex frågade korkat nog vad fan han fått för sina skattepengar. Svaret är att folks skattepengar gav honom möjlighet att bli den han är idag.
Skattepengar ger oss en chans till utbildning, vård, upprätthållandet av en lag, företagsamhet, välstånd etc. Jag är inte så säker på att han skulle tjänat samma pengar ifall han varit född i någon av världens U-länder.

Dags för socialistpropaganda såpass tidigt i valåret? Är det statens stöld av individernas pengar som gör att USA står för 8 av 10 av världens rikaste personer? "Folks skattepengar" stod inte för någonting mer än bistånd till terrorister och fallskärmar för avdankade socialister. Om det var någon enskild faktor som gav honom möjligheten att tjäna pengarna han tjänar idag så var det EA, ett amerikanskt företag. Nästan som att individen har fler möjligheter och högre tak i och tack vare länder utan förmyndarstat.

2018-01-02 19:05
Skrivet av Haziza:

Tur man inte köpt titlar av EA på bra många år!

Vilken tur, men kanske några andra spel från andra företag?

2018-01-02 19:21
Skrivet av Hymer:

Sjuka pengar man tjänar när man kommer upp i kedjan. Jag tycker min runt 40k är mer än okej men dessa summor är löjliga.

Vad gör han som gör att han är värd 13 miljoner i månaden. Jag kan lixom inte se hur någon kan vara värd det.

Man är värd det någon är beredd att betala. Brukar kallas för marknadsekonomi.

Skrivet av ebackman2:

Samtidigt går spelbranschen på knäna och vi argumenterar för oss själva att lootlådor är något som måste finnas och att vi borde betala mer för spelen.

När årslönen hos en toppchef hade kunnat skapa ett eget AAA-spel.

Det där är dock långt ifrån sant. Spelbranschen expanderar kraftigt och har vuxit sedan flera år tillbaka årligen.

2018-01-02 19:25

@kebbe: 8 av 10 rikaste. Men även låg socioekonomisk mobilitet och låg medellivslängd med jämförbara högt utvecklade länder. Ja, samt en massa andra faktorer där landet ligger efter trots sina rikedomar.
Förmodligen beror det på brister i ekonomiskt deltagande i samhällsbyggandet från medborgare och övriga juridiska personer (dvs brist på beskattning).
Fler möjligheter och bättre förutsättningar för färre. Vilket vissa människor anser vara något bra.

2018-01-02 19:26

Aktieägarna sitter alla med kiss i byssan och gnuggar sina valkfria händer när EA med patrik i spetsen lägger in lootbox systemet i varje jävla spel.

2018-01-02 20:06

@Dizzz: ironin gick inte fram speciellt bra i text verkar det som. Mycket folk/artiklar etc etc försvarar lootlådor då det iprincip måste ha det för att överleva och spelpriserna borde vara så mycket högre pga inflation och att det är så dyrt att göra spel nu förtiden osv osv osv. Tycker det är komiskt att man samtidigt kan betala ut dessa löner.

2018-01-02 21:20
Skrivet av nils45:

Jag vet att du inte gillar rika personer :). Personligen anser jag inte att beloppet är något som ska fokuseras på om man ska vara rättvis. Om en person har jobbat och lyckats med ett företag och tjänar pengar (15 000 eller 15 miljader) så har han all rätt att göra vad han vill med dom, oavsett belopp. Däremot kan man ju ifråga sätta sig om det verkligen är en person som man skulle tycka om, en person som tjänar multum och inte hjälper människor när han sitter i en ekonomisk situation där han skulle kunna. Det säger faktiskt rätt mycket om en människa. Själv tycker jag att "Notch" skulle kunna förfina Sverige jättemycket, men han väljer att köpa hus i Hollywood istället :P. Det är tråkigt att rika Svenskar inte hjälper staten mer. "Vad får jag ut av att betala skatt?".

Väldigt bra skrivet. Och som vanligt skriver jag ofta i affekt. Så man får väl be forumet om ursäkt för det=) Mja, jag hoppas det finns en plats för sådana person på en väldigt varm plats efter livet. Och nu menar jag inte Mexiko=)

Nej, men allvarligt. Jag har själv varit en av de största egoisterna på denna jord. För fem år sedan skulle jag gärna levt som han och skrattat åt resten av världen. Men något hände med mig - kanske en försenad mognad. Istället brinner jag för det motsatta.

Notch - han gjorde något som man själv hade velat skapa. Sen är jag ingen duktig kodare - men idéer finns alltid.

Gott nytt år!

2018-01-02 22:43

Utan att lägga massa vikt på pengar och olika politik angående löner etc så tycker jag ni ska lyssna på ett avsnitt av Overkligt podden, där Josef Fares sitter ner och pratar lite med Patrick Söderlund.

http://overkligt.se/podcast/118-josef-fares-med-hemlig-gast

Tycker han verkar vara en trevlig och sympatisk människa som verkligen jobbat sig uppåt lyckats med det han brinner för

mvh

edit: tillägga att det är inspelat våren 2015, så inte helt dagsfärskt.

2018-01-03 01:28

Om han har kämpat för sina kronor såsom Ingvar Kamprad har gjort och sedan byggt upp sitt "ekonomiska imperium" efter det så förtjänar han varenda krona. Det är något jag personligen avskyr med "statlig inkomstskatt": ju mer du tjänar (oavsett hur du har tjänat ihop dem) ju mer ska du skänka till staten som om de vill "straffa" dig för att du har kämpat hårt. Okej, om jag föddes med en silversked upp i sketränna, då är det bara fram med sprutan och suga ur mig cashen.

Antingen har ett land så att alla kan ha det mer eller mindre bra hela tiden men väldigt få eller i princip ingen kan lyckas lika stort som i USA. Däremot om alla får chansen att kunna lyckas jättebra så kommer det leda till att några få lyckas och resterande har det bara okej och många har det extremt dåligt och måste välja mellan att lägga sig ner och dö eller begå brott för att överleva. Kombinera detta med lättillgänglighet till dödliga vapen och du har situationen som den ser ut idag.

Hade gärna flyttat till USA om det inte vore för alla dessa jävla vapen där... Minimal frihet på hur du kan röra dig omkring på nätterna. I Sverige kan jag iaf gå ut och gå kl01:00 på natten varje dag året runt utan att behöva oroa mig om att bli skjuten eller överfallen. Risken för sista finns, men är så mycket lägre, mycket tack vare att vi inte har lika stor fattigdom som USA.

Det borde tillkomma ett mer nyanserat skattesystem för de som tjänar extra mycket. Alla som kämpar hårt från botten och uppåt till rikedomar ska belönas med det, medan de som föds med en miljon upp i häcken ska "straffas" för att de väljer den enkla vägen till framgång: låna mycket pengar som låter en investera i saker och ting som få kan investera i redan från början.

2018-01-03 01:30
Skrivet av AplAy:

Om han har kämpat för sina kronor såsom Ingvar Kamprad har gjort och sedan byggt upp sitt "ekonomiska imperium" efter det så förtjänar han varenda krona. Det är något jag personligen avskyr med "statlig inkomstskatt": ju mer du tjänar (oavsett hur du har tjänat ihop dem) ju mer ska du skänka till staten som om de vill "straffa" dig för att du har kämpat hårt. Okej, om jag föddes med en silversked upp i sketränna, då är det bara fram med sprutan och suga ur mig cashen.

Antingen har ett land så att alla kan ha det mer eller mindre bra hela tiden men väldigt få eller i princip ingen kan lyckas lika stort som i USA. Däremot om alla får chansen att kunna lyckas jättebra så kommer det leda till att några få lyckas och resterande har det bara okej och många har det extremt dåligt och måste välja mellan att lägga sig ner och dö eller begå brott för att överleva. Kombinera detta med lättillgänglighet till dödliga vapen och du har situationen som den ser ut idag.

Hade gärna flyttat till USA om det inte vore för alla dessa jävla vapen där... Minimal frihet på hur du kan röra dig omkring på nätterna. I Sverige kan jag iaf gå ut och gå kl01:00 på natten varje dag året runt utan att behöva oroa mig om att bli skjuten eller överfallen. Risken för sista finns, men är så mycket lägre, mycket tack vare att vi inte har lika stor fattigdom som USA.

Det borde tillkomma ett mer nyanserat skattesystem för de som tjänar extra mycket. Alla som kämpar hårt från botten och uppåt till rikedomar ska belönas med det, medan de som föds med en miljon upp i häcken ska "straffas" för att de väljer den enkla vägen till framgång: låna mycket pengar som låter en investera i saker och ting som få kan investera i redan från början.

En individuell skattesättning? Mycket jobb men kanske genomförbart.

2018-01-03 01:59

@AplAy: well, vi hade en gång i tiden arvskatt och kapitalskatt. Det gav en hel del utan att "företagarna flydde landet" som det oftast brukar heta. Båda är dock borta.

2018-01-03 09:27

Klart pengarna inte är välförtjänta.
I grund och botten så kommer de ifrån krig och misär, människor som betalar deras tjänster från pengar som tjänas ihop på att vi utnyttjar barnarbete, slaveri, och sjukt låga löner som vi aldrig i hela världen skulle acceptera om vi själva hade.
Det är väldigt få sätt man faktiskt kan förtjäna mycket pengar, eftersom världen är byggd på att en stor grupp måste ha det dåligt för att andra ska ha det bra. Då bör det också vara en skyldighet att ge tillbaka mycket av det man tjänar till samhället eller resten av världen.

Då tänker ni säkert. "Men vad har jag som snickare med krig och misär att göra".
Jo, du bygger för en kund som betalar med pengar som denne tjänat ihop genom att t.ex. sälja varor från något annat land, typ thailand, vietnamn osv. Samt använder virke med t.ex. miljöfarliga ämnen eller kommer från naturvärdefulla områden. Men i grund och botten är det de med mycket pengar som har mest smuts på sig.

2018-01-03 10:23
Skrivet av waeress:

@AplAy: well, vi hade en gång i tiden arvskatt och kapitalskatt. Det gav en hel del utan att "företagarna flydde landet" som det oftast brukar heta. Båda är dock borta.

Trams. Arvsskatten avskaffades av en enig riksdag, från Vänsterpartiet till Moderaterna, detta då den ansågs vara skadlig för Sverige. Skatteintäkterna var minimala (2,6 miljarder kr vid året innan avskaffning) medan reglerna försvårade enormt för sk generationsskiften i familjeföretag vilket i praktiken inte sällan ledde till att små till medelstora företag helt enkelt fick läggas ner. Skatteintäkter såväl som jobb försvann.

Förmögenhetsskatten avskaffades av andra anledningar. Det går givetvis att på ideologiska grunder argumentera för rimligheten i en förmögenhetsskatt, men så som den var utformad i Sverige var den precis som arvsskatten extremt skadlig för Sverige. Kaffepengar i intäkter (4,8 miljarder) ställdes emot det faktum att den uppmuntrade till skattefusk och konsumtion istället för sparande. För verkligt förmögna personer (miljardärer) var skatten mer eller mindre frivillig då det bara var att ta sitt pick och pack och flytta och därigenom spara tiotals miljoner kronor eller mer varje år. Men det absolut mest skadliga med skatten var att investeringar som annars kunde gjorts i Sverige istället gjordes utomlands. Investeringar som innebar tillväxt, jobb, skatteintäkter.

Idag anses avskaffandet av de båda skatterna ha finansierat sig själva flera gånger om!

Sida 2 av 3