Diskutera – Spelet med bäst kontroller är...

När man lärt sig kontrollern i Hollow knight så är den fantastisk.

Darksouls 1 och 3, Bloodborne och Elden Ring.

Finns många, men det slog mig när jag spelade Watch Dogs Legion att det kändes smidigt, skönt att spela helt enkelt. Control också
Quake Remastered är en dröm att spela för mig som slet med Saturn-versionen

Oj vilken svår fråga.
Killing Floor 2
Quake 1-3
World of Warcraft

Finns säkert fler som jag glömt.

Jag har funderat och funderat på veckans diskutera, men när jag såg ditt svar tänkte jag spontant: jäkla bra svar! Rätt svar, rentav! Maken till skönare kontroller går inte att hitta.

Ori-spelen hade ett jäkla bra flöde i kontrollen tycker jag.

The Last of Us, part 1 och 2. Allting har en "verklighetstrogen" tyngd och ett järnrör eller jaktgeväret känns väldigt bra att använda.

Kommer ihåg spelet men inte kontrollerna,

QuakeWorld samt Quake 3 OSP.

Penumbra med novint falcon.

Endless ocean med wii remote.

QW och Q3A är de absolut bästa men QW ligger nog mig varmast om hjärtat då det är nog det spelet som har tagit överlägset med timmar ifrån mitt liv 350 i ping var helt magiskt att spela med...

Overwatch, overlägset bäst.

Det var endast fallet med Quake 2, på grund av idiotiskt kod.

Jag vet inte, QuakeWorld 20år senare kunde man göra isane movement som man aldrig såg på 90 talet 😄

Jadu, svårt att välja ett.

Tredje person-action: Sekiro, Elden Ring
FPS: Titanfall 2, Apex Legends, Quake 3, CS
2D-plattformare: Hollow Knight, Celeste
Fighting: Tekken 8, Soul Calibur 3
MMO: WoW

Är väl dessa som dök upp i skallen.

Nu har jag bara spelat Dark Souls 1. Har inte kommit speciellt långt, har precis dödat de där två gargoylsen på taket. Men att hävda att kontrollen skulle vara fantastisk? Nja du. Den är funktionell som bäst.

Att låsa siktet på en fiende fungerar ibland. Var och varannan gång "missar" man fienden när man ska låsa och spelet drar istället iväg kameran och riktar den åt det håll din karaktär är vänd.

Vill du hoppa? Lycka till. Spring genom att hålla in springknappen, släpp den sedan och tryck snabbt in den igen. Lycka till att hoppa om det är dåligt med utrymme för en startsträcka.

Vill du sparka fienden för att bryta deras block? Tryck framåt på styrspaken och tryck på knappen för lätt attack några frames senare. Timingen måste vara perfekt, annars gör du ett vanligt slag vilket kan vara lika med döden för dig.

Vill du göra en hoppattack? Samma som ovan. Tryck framåt på styrspaken och sedan tung attack. Misslyckas du med timingen så är du död.

Spelet är bra, men det här med kameran, hoppandet och att sparka/göra hoppattack kan vara så sjukt frustrerande.

Tomb Raider till Playstation.

Japp. Alla Souls-spel är perfektion och det är därför som alla andra utvecklare försöker följa efter.

Jag tappade hakan när jag spelade Demon's Souls 2010 för att det var så skönt, smidigt och realistiskt att styra gubben.

Diablo 3 till konsol är nämnvärt.
Kom ju till PC först och spelade där ett par tusen timmar genom åren.
Köpte sedan till konsol och WOW som gjort att spela med handkontroll - en ren fröjd.

Halo CE. Det är makalöst att plocka upp ett så gammalt spel och känna hur klockrent det känns.

Quake 2 med speedjumps/accelerationsfrämjande rörelsemönster. Fantastiskt skönt att bemästra, och då i synnerhet i modden Action Quake 2 där vapen och gameplay matchade denna spelmekanik ännu bättre.

Ha, några sekunder innan jag såg din post tänkte jag också på första Halo och att det känns jäkligt bra i flytet (låg ”input lag”) när man tittar runt i det på PC.

Gillar annars Quake 3 Arena (som nämnts). Fortfarande superskoj med ”Instagib” (med railgun) i det.

Förstår inte alla som nämner typ Quake II, Unreal Tournament osv. Har inte alla FPS på PC typ likadana kontroller? Eller är vi på FZ extrema proffs som märker minimala skillnader?

Control \o/

Handlar främst om så kallad gamefeel, dvs hur rörelserna fungerar på teknisk nivå bidrar till att skapa en unik upplevelse.

Tex så har Quake spelen, i princip, ingen friktion när man befinner sig i luften och man kan accelerera i valfri riktning i luften, eller få en boost från externa krafter, så som rocket jumping, något som inte förekommer i spel som COD och Battlefield, där realism ligger till grund för spelupplevelsen.

Man skulle kunna säga att rörelse är grundpelaren i arena shooters some Quake, medan i andra spel så är det bara ett sätt att ändra sin position.

Den är väldigt tight men jag föredrar nog fysiken i SMW. Det var just fysiken för övrigt som gjorde att jag inte skaffade Super Mario Maker till Wii U. Provade hos en kompis att göra en bana i SMW-stil men hoppfysiken kändes så off att jag fick felkoppling i hjärnan 😅 Hade nog förvisso vant mig till slut och jag förstår ändå att det hade blivit konstigt och tvära kast med muskelminnet om alla grafikstilar kom med sin egen tillhörande fysik.

I övrigt vill jag nog säga att spelen med de tightaste hoppkontrollerna är Mega Man 2 - 6 😊

Ja det är nog en vanesak antagligen. Jag har hört många som kritiserar just SMW för att det spelet har en helt annan fysik än resterade spel.

Jo, SMW verkar ha en starkare gravitation så Mario faller lite snabbare. Men jag gillar det för snabbare hopp leder till att lättare kunna attackera och undvika fiender 😁

Q3 - vanilla och om inte det, cpma tror jag, kanske osp... inte säker. Men q3 som bas då.

Little Big Adventure... INTE!

De som dyker upp så här på rak arm: Rocket League, Super Mario Bros. 3 och Team Fortress 2.

Mario ska vara lite mer "glidig" också har jag hört. Vilket gör att tajmingen blir off när man lärt sig 3an eller de tidigare spelen. Men vi gick från 8-bit till 16-bit så spelmotorn är ju säkerligen rätt annorlunda.

Angående Mega Man så känner jag lite samma där, jag föredrar ettan framför tvåan rent speltekniskt. Tyckte ettan kändes mer precist i hoppandet, men det är nog bara för jag lärt mig tajmingen och hur Mega Man rör sig.