Stora Star Citizen-paketet kostar nu 55 000 euro

Medlem

Det finns uppenbarligen dem som blir helt inne i detta spel så.


signatur

Jag är introvert och älskar att spendera min lediga tid hemma.

Medlem
Skrivet av Bojkott:

Må hända att det kan ha funnits någon som hade skoj i det, men The Day Before var ett hopkok av billiga asset packs, lögner och plagiat i olika former. Bland annat var spelets logotyp en kopia av The Last of Us, och trailern hade ett manus som var taget från flera olika spel. Det stank scam på långa vägar. I kontrast till detta så har CIG utvecklat banbrytande tekniker från grunden, anlitat skådespelare som Mark Hamill, Gary Oldman, Andy Serkis, Henry Cavill, Gillian Anderson, John Rhys-Davies och Liam Cunningham, och de är väldigt öppen och transparent när det kommer till själva utvecklingen och hur mycket pengar de drar in. Så att ens jämföra de känns ganska meningslöst.

De är så transparenta att man missade releasedagen för Squadron 42 flera gånger om innan det togs bort helt från deras ”roadmap” utan förklaring följt av att förbokningssidan sedan över ett år tillbaka börjat leda till ett 404-error. 🤷

Medlem
Skrivet av Hanzo:

Är det nån som spelar?

Ja, jag spelar det till och från. Alltid kul när det kommer nya patchar 4 ggr om året. Varierar med allt från små bugfixar till nytt content, nya fordon och nya mechanics som salvage som var förra årets stora grej.
Eftersom jag har de flesta skepp jag vill ha köpt med cash så stressar jag inte över grinden för ingame pengar förurom för att skaffa bättre delar till mina skepp och fps gear till min karaktär.
Då kan man åka runt och stanna till o lukta på rosorna mer typ o njuta av utsikten.
Kolla lite klipp på gameplay från 2023 så får ni ett hum om vad som går att göra just nu.
Villet är grejjen devsen fyller på mer content till star citizen och mer ska det bli i år då Cigs singleplayer story spel squadron 42 fåtr feature complete o är i poleringsfasen.
Så då flyttas mer utvecklare över till att arbeta på multiplayer delarna / star citizen vilket gör mig ännu mer hypad inför framtiden då utveckling av mmo delen gått lite långsammare senaste 2 åren. Och i år kommer utvecklingen börja speeda på igen.
Spelet är fullt med buggar men en otrolig frihet o detalj nivå som är helt galen.
Spelet är lite som battlefield, escape from tarkov och flight o simulator hade barn ihop.

Medlem

I och med att de säljer spelfördelar, kalla det P2W (någon kommer väl skrika om att man inte kan "vinna" i spelet) eller P2D (Pay to Dominate), så är spelet ointressant oavsett om det kommer ut eller inte. Det är förstört. Om man kan köpa ett skepp för tusentals kr så skall det ju inte gå att, på ett fungerande sätt, samla ihop till det i spelet, det skulle ju göra de som har betalt för det rasande. Lite som att samla ihop till vad det nu var man behöver för att uppgradera ens figur i Diablo 4.

Sen tror jag inte att det är en scam. Dock har Chris Roberts svårt att avgränsa spelprojekt, det är inte något nytt (se tex Freelancer), spelet växer och växer, nya saker läggs till och det blir aldrig klart. De kan ju också ha kommit fram till att de kommer dra in mer pengar om spelet fortsätter att vara i alfa-stadie än att om det skulle bli klart.

Medlem
Skrivet av filbunke:

I och med att de säljer spelfördelar, kalla det P2W (någon kommer väl skrika om att man inte kan "vinna" i spelet) eller P2D (Pay to Dominate), så är spelet ointressant oavsett om det kommer ut eller inte. Det är förstört. Om man kan köpa ett skepp för tusentals kr så skall det ju inte gå att, på ett fungerande sätt, samla ihop till det i spelet, det skulle ju göra de som har betalt för det rasande. Lite som att samla ihop till vad det nu var man behöver för att uppgradera ens figur i Diablo 4.

Sen tror jag inte att det är en scam. Dock har Chris Roberts svårt att avgränsa spelprojekt, det är inte något nytt (se tex Freelancer), spelet växer och växer, nya saker läggs till och det blir aldrig klart. De kan ju också ha kommit fram till att de kommer dra in mer pengar om spelet fortsätter att vara i alfa-stadie än att om det skulle bli klart.

Dem säljer skepp för att finansiera projektet. Dem har ingen publisher, då de ville ha mer frihet vilket crowdfunding har gett dem. Skeppen kommer kosta resurser i spelet att ha igång sen. Typ att dem måste lagas och tankas och komponenter ska ha wear and tear som t.ex verktyg brukar ha i survival spel eller vapnen i escape from tarkov.
Sen är vissa skepp multicrew vilket betyder att ett stort gunship inte kommer ha sin fulla potential om man inte har spelare wller inhyrda npc crew i kanon tornen.
Verkar vara dåligt med spelnyheter då börjar "spel journalisterna" sitt klankade på star citizen..
Samma visa varje eller varannat år från vad jag sett.
Om någon jeppe har 100 miljoner och vill lägga 500k på sc så är det hans eller hennes ensak imo.
Fan ingen som klagar på folk som köper bilar o trimmar sönder dem. Eller på båtägare, husvagnsägare etc.

Skrivet av kebbe:

De är så transparenta att man missade releasedagen för Squadron 42 flera gånger om innan det togs bort helt från deras ”roadmap” utan förklaring följt av att förbokningssidan sedan över ett år tillbaka börjat leda till ett 404-error. 🤷

Genom att inte vara transparenta är de väääääldigt transparenta med vad de håller på med. Helt enkelt genialiskt.

Medlem
Skrivet av filbunke:

I och med att de säljer spelfördelar, kalla det P2W (någon kommer väl skrika om att man inte kan "vinna" i spelet) eller P2D (Pay to Dominate), så är spelet ointressant oavsett om det kommer ut eller inte. Det är förstört. Om man kan köpa ett skepp för tusentals kr så skall det ju inte gå att, på ett fungerande sätt, samla ihop till det i spelet, det skulle ju göra de som har betalt för det rasande. Lite som att samla ihop till vad det nu var man behöver för att uppgradera ens figur i Diablo 4.

Sen tror jag inte att det är en scam. Dock har Chris Roberts svårt att avgränsa spelprojekt, det är inte något nytt (se tex Freelancer), spelet växer och växer, nya saker läggs till och det blir aldrig klart. De kan ju också ha kommit fram till att de kommer dra in mer pengar om spelet fortsätter att vara i alfa-stadie än att om det skulle bli klart.

Jag tror att cig kommer fortsätta sälja skepp osv. även om sc lämnar alfa stadiet. Folk förväntar sig typ nya skepp och markfordon årligen vid det här laget.
Cig släppte nyligen sin årsrapport för 2022 då de måste göra det om de har business i storbritannien.
Det dem tjänar mest på är tydligen starter packs vilket förvånade mig lite.

Medlem
Skrivet av filbunke:

IOm man kan köpa ett skepp för tusentals kr så skall det ju inte gå att, på ett fungerande sätt, samla ihop till det i spelet, det skulle ju göra de som har betalt för det rasande. Lite som att samla ihop till vad det nu var man behöver för att uppgradera ens figur i Diablo 4.

Men det är väll just tvärt om vad du skriver här, att det går att spela ihop det.
För att sälja skeppen handlar inte om P2W i första hand utan om att "crowd funda" utvecklingen av spelen.
Du bidrar och "får" ett skepp typ, då är det inget att bli rasande över oavsett om du är miljonär och spenderat 100 000 eller köpt startpaket för 500 🤷‍♂️


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Redaktör
Skrivet av Molotov:

Känns lite clickbait detta.
Det är ju redan känt att detta med att sälja skepp är en del av själva "crowd fundingen".
Sådana här rubriker skapar bara missförstånd och ilska

Det här är verkligen inte clickbait. Både rubrik och nyhet är ren fakta utan massa negativa värderingar (väldigt lätt att göra här), och helt fri från överdrifter eller laddade ord för att jaga klick.

Det faktum att ett paket skepp till ett spel kostar nära 620 000 kr är rätt jäkla spektakulärt. Annars blir vi ju arga för att CoD kostar 959 kr. Dessutom har priset mer än dubblerats på drygt fem år. Där har du nyhetsvärde så det räcker. Vill Roberts slippa såna nyheter kan han sänka priset.


signatur
Medlem
Skrivet av Sebastian Lind:

Har plöjt ner halva månadslönen i Star Citizen i 4 år nu, så har inga problem med detta (även om frugan har det). Tycker det är fullt rimligt att snittpriset per skepp höjts sedan 2018. Om man beaktar inflationen, kriget i Ukraina och att spelskaparna faktiskt ska ha råd att leva på sin lön också så känns 55 000 euro som en ganska överkomlig summa. För detta får du alltså nästan 200 skepp INKLUSIVE extra tillägg osv som läderklädsel invändigt, kupévärmare och kaffekoppshållare. Om något är det nästan lite konstigt att vi kommer undan så billigt. För du får knappast ETT enda IRL-rymdskepp för en bråkdel av de där pengarna, och verkligheten är överreklamerad.

" och att spelskaparna faktiskt ska ha råd att leva på sin lön också så känns 55 000 euro som en ganska överkomlig summa."

Kan verkligen inte komma till en seriös motivation att 55 000 euro är en rimlig summa för spelutvecklare ska kunna få löner.. näe. Och snittpris på ett skepp är 3k? Hur fan överlever andra spelutvecklare undrar man. 😂

Nja, känns som bara det är riktiga fanboys som kan försvara den där summan. Herregud i min skapare.

Medlem
Skrivet av Tomas Helenius:

Det här är verkligen inte clickbait. Både rubrik och nyhet är ren fakta utan massa negativa värderingar (väldigt lätt att göra här), och helt fri från överdrifter eller laddade ord för att jaga klick.

Det faktum att ett paket skepp till ett spel kostar nära 620 000 kr är rätt jäkla spektakulärt. Annars blir vi ju arga för att CoD kostar 959 kr. Dessutom har priset mer än dubblerats på drygt fem år. Där har du nyhetsvärde så det räcker. Vill Roberts slippa såna nyheter kan han sänka priset.

Det är väll ett paket som fylls på hela tiden.
Det är inte meningen att man ska köpa det.
Däremot finns det nån val som vill sponsra spelet så kan den iaf vara glad att få spelets alla skepp.


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Skrivet av unoR:

" och att spelskaparna faktiskt ska ha råd att leva på sin lön också så känns 55 000 euro som en ganska överkomlig summa."

Kan verkligen inte komma till en seriös motivation att 55 000 euro är en rimlig summa för spelutvecklare ska kunna få löner.. näe. Och snittpris på ett skepp är 3k? Hur fan överlever andra spelutvecklare undrar man. 😂

Nja, känns som bara det är riktiga fanboys som kan försvara den där summan. Herregud i min skapare.

"Säg till mig att du inte har råd att lägga ut 620 000 kr på några pew pew-låtsasskepp utan att säga att du inte har råd att lägga ut 620 000 kr på några pew pew-låtsasskepp".

Som sagt, du får knappast ett enda riktigt rymdskepp för 600 lax så det är en bra deal imho.

Redaktör
Skrivet av Molotov:

Det är väll ett paket som fylls på hela tiden.
Det är inte meningen att man ska köpa det.
Däremot finns det nån val som vill sponsra spelet så kan den iaf vara glad att få spelets alla skepp.

Samtidigt visar paketet att snittpriset på skeppen har ökat rätt markant sen senast. Det har också nyhetsvärde, och gäller inte bara valar.


signatur
Medlem
Skrivet av Tomas Helenius:

Samtidigt visar paketet att snittpriset på skeppen har ökat rätt markant sen senast. Det har också nyhetsvärde, och gäller inte bara valar.

Så nyheten är att snittpriset gått upp.
För att köpa skepp för monstruösa summor är inget nytt vad gäller själva crowd fundingen av spelet.

Det där filmklippet ovan visar rätt tydligt rundgången bland mainstream media ang nyhetsrapporteringen av spelet.


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Redaktör
Skrivet av Molotov:

Så nyheten är att snittpriset gått upp.
För att köpa skepp för monstruösa summor är inget nytt vad gäller själva crowd fundingen av spelet.

Det där filmklippet ovan visar rätt tydligt rundgången bland mainstream media ang nyhetsrapporteringen av spelet.

Jag tycker det finns flera skäl att skriva nyheten och har förklarat varför. Du behöver givetvis inte hålla med. Men clickbait är den inte.


signatur
Medlem
Skrivet av Molotov:

Så nyheten är att snittpriset gått upp.
För att köpa skepp för monstruösa summor är inget nytt vad gäller själva crowd fundingen av spelet.

Det där filmklippet ovan visar rätt tydligt rundgången bland mainstream media ang nyhetsrapporteringen av spelet.

Är ganska tydligt vilken åsikt denna tönt till "skribent" har

Medlem

Okej, dom har ökat priset på det dyraste paketet i spelet. Dom får väl köpa det paketet om dom vill, endel har hur mycket pengar som helst. Inget som rör mig när jag spelar. Kan bara tacka dom för dom lägger så stort stöd för spelet. Dom ökar väl priset på paketet efter varje år när dom lägger till nya skepp i paketet, priset på vissa skepp ökas också. Sen får man varje variant av alla skepp som finns som känns lite onödigt. Förutom för sabre raven som är låst för en intel deal som inte ingår i paketet.

Enda dåliga är att snubben får flera ovanliga saker som såldes bara vid ett tillfälle innan som kommer ökas i värde på grey market för riktiga pengar. Fanns någon outfit där som säljs för över tusen dollar på grey market.

Detta är bara en åter kommande clickbait nyhet för dom som redan hatar spelet som visas typ på alla spel nyhets sidor. Dock är det mest bara dom som inte spelar spelet som blir kränkta av det.


signatur

Asus TUF RTX 4090 OC
G.skill 32 gb 4000mhz cl15
ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
Ryzen 5950x
Starcitizen referral: STAR-2GR4-BK2X

Medlem
Skrivet av WolfGrin:

Är ganska tydligt vilken åsikt denna tönt till "skribent" har

Vad menar du och vem kallar du "tönt"?


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Medlem

Åh herregud vad känslosamma individer utan någon som helst inblick är helt up in arms om något som inte berör dom överhuvudtaget. SC släpper ett paket som supporters har efterfrågat länge och varenda utomstående måste vinkla det till något negativt. Detta är enbart clickbait och FZ skriver om det för att engagement siffrorna ökar på sidan. Negativitet och har bidrar mest till sånt tyvärr.

Medlem
Skrivet av kebbe:

De är så transparenta att man missade releasedagen för Squadron 42 flera gånger om innan det togs bort helt från deras ”roadmap” utan förklaring följt av att förbokningssidan sedan över ett år tillbaka börjat leda till ett 404-error. 🤷

Enda som var i roadmapen var Squadron 42 beta som togs bort pga Covid perioden. Squadron 42 hamnade i beta för ett par månader sedan, polishing phase är beta.

Squadron 42 har dom tagit bort från butiken, för dom ska sälja spelet senare med nytt pris. När dom börjar lägga reklam för det på TV.


signatur

Asus TUF RTX 4090 OC
G.skill 32 gb 4000mhz cl15
ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
Ryzen 5950x
Starcitizen referral: STAR-2GR4-BK2X

Medlem

Absolut att det är en stor summa när det kommer till spel, går det däremot att skaffa sig dessa skepp i spelet utan att köpa dessa för riktiga pengar (eller allafall likvärdiga , dvs att "köpe-skeppen" inte är OP kontra de "vanliga"). Jag har ingen koll på hur det funkar i CS, men min spontana tanke är mer att personer får använda sina pengar bäst de vill, och om det är att spendera 55k euro på ett spel so be it. Sålänge det inte är exklusiva skepp (i ren styrka osv, ren kosmetika är en annan sak).

Skrivet av noreason:

Åh herregud vad känslosamma individer utan någon som helst inblick är helt up in arms om något som inte berör dom överhuvudtaget. SC släpper ett paket som supporters har efterfrågat länge och varenda utomstående måste vinkla det till något negativt. Detta är enbart clickbait och FZ skriver om det för att engagement siffrorna ökar på sidan. Negativitet och har bidrar mest till sånt tyvärr.

Det är väl ändå rätt spektakulärt att ett spel har paket för dessa summor? Även fast MT (kan dessa räknas som MT?) tyvärr nästan blivit ett "måste ha" i spel idag så är det fortfarande en sak som många höjer ögonbrynen åt. Tror dock det är bra att vara nyanserad här och som du säger att en del av den egna fanbasen velat ha dessa möjligheter (merparten hade nog gärna fått skeppen gratis dock). Och som jag skrev tidigare i inlägget så har jag inget emot dessa betalsystem sålänge det är möjligt att kunna skaffa sig det i spelet på ett "normalt" sätt (att man tex inte gjort det nästan omöjligt genom en galen grind tex, eller galna kostnader ingame för att skaffa sig dem). Som jag även skrev, det går bra att sälja exklusiva skepp för riktiga pengar sålänge som dessa är ren kosmetika och likvärdiga går att skaffa i spelet utan att spendera riktiga pengar.

Ett tillägg dock, detta är förstås enbart mitt eget tycke och vill sc-sfären ha ett system som är mer åt p2w -hållet så är det helt okej.

Medlem

Även om jag tycker att det är galet att lägga dessa summor på digitala skepp finns det enligt mig ännu konstigare digitala saker att lägga pengar på. Kryptovalutor, NFT, Onlyfans eller varför inte casinospel? Här får man ju i alla fall något att leka med.
Om spelet inte lägger ner. Men så är det ju med många spel nu för tiden. Den dagen Fallout 76 stänger servrarna kommer dom tusenlapparna jag har lagt där också försvinna.


signatur

PSN: OAKTHYR

Medlem

Tack för varningen, det är precis den här typen av nyheter jag vill läsa så att mina barn aldrig trillar in i det här träsket.

Medlem

Jag hoppas det här spelet kommer i V1.0 någon gång.
Och jag hoppas det är i alla fall i närheten av de drömmar de drömt.
Det skulle kunna vara helt magiskt.

Sen vad jag TROR kommer hända? Där är jag lite mer skeptisk.

Medlem

Jag köpte spelet på Kickstarter för en evighet sen, det kostade väl en hundring eller så. Jag ser fram emot när spelet släppts, knappt testat det själv.

Medlem
Medlem

Köpte en bundle för typ tio år sedan för 450:-, som gav mig tillgång till både Squadron 42 och Star Citizen. Har inte spenderat pengar på spelet sedan dess, men hoppar ändå in lite av och till för att testa de nya funktionerna och uppleva teknikerna de tagit fram. Ja, det går långsamt, men det är väldigt imponerande vad de gör bakom kulisserna angående att utveckla teknik som inte funnits förrän nu.

Det går jättebra att få ihop pengar att köpa skepp för utan att spendera en krona extra. Dessa bundles och dyra skepp är till för de som vill stötta utvecklingen.


signatur

🖥️ RTX 4090 | i9-13900KF | 64GB

Medlem
Skrivet av kebbe:

De är så transparenta att man missade releasedagen för Squadron 42 flera gånger om innan det togs bort helt från deras ”roadmap” utan förklaring följt av att förbokningssidan sedan över ett år tillbaka börjat leda till ett 404-error. 🤷

Squadron 42 har aldrig haft en spikad releasedag. Under Kickstarter-kampanjen så uppgav man 2014, men pga att det blev en betydligt större succé än man hade förväntat sig så fanns det utrymme för att gå över från en simpel crowdfunding-kampanj där man drog in 2 miljoner dollar till att faktiskt utveckla ett AAA-spel med en 300 gånger så stor budget. Att förbokningen för Squadron 42 plockades bort hade med en lagändring inom EU att göra. Den nya konsumentköplagen gjorde att man inte får ta betalt för något som inte har ett officiellt releasedatum, vilket resulterade i att CIG tog bort den möjligheten.

Roadmap för Squadron 42 finns här under Chapter 01-28 och SQ42, och har funnits där väldigt länge.
https://robertsspaceindustries.com/roadmap/progress-tracker/d...

Men eftersom spelet är färdigt nu och enbart optimeras och buggfixas så tar det slut i oktober förra året, och i samband med detta så släppte de ett kort meddelande samt en video.

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/194...

Citat:

We are excited to announce that Squadron 42 is now feature complete!

As we move into the polishing phase, we’re fully focused on optimizing and fine-tuning all aspects of the gameplay experience to deliver an unprecedented cinematic adventure. To celebrate this milestone, we have gathered our core development leadership from around the globe to share what this means.

Thank you for your continued support of Squadron 42.

Redaktör
Skrivet av noreason:

Åh herregud vad känslosamma individer utan någon som helst inblick är helt up in arms om något som inte berör dom överhuvudtaget. SC släpper ett paket som supporters har efterfrågat länge och varenda utomstående måste vinkla det till något negativt. Detta är enbart clickbait och FZ skriver om det för att engagement siffrorna ökar på sidan. Negativitet och har bidrar mest till sånt tyvärr.

Hur menar du att nyheten är vinklad negativt? Den berättar ju neutralt vad allt innehåll i spelet kostar. Nyheten inleds med beskedet att det går att spela ihop till samtliga skepp, och i slutet står att man kan komma igång för en femhundring. Det kontroversiella ligger i prissättningen, men den bestämmer Roberts & co, inte jag. Och de är väl medvetna om att den kommer diskuteras.

Vi skriver när det finns läsarintresse, vilket det alldeles uppenbart gör här. Var vi bara ute efter klick skulle såna här nyheter ha helt annan utformning och vara mycket vanligare, men sånt överlämnar vi åt andra. Samtidigt måste vi kunna skriva grejer även om vissa inte gillar valet av ämne, utformning osv.

Skrivet av WolfGrin:

Är ganska tydligt vilken åsikt denna tönt till "skribent" har

Allt blir glasklart när man låter sin egen tolkning definiera vad andra tycker.


signatur
Medlem
Skrivet av Tomas Helenius:

Hur menar du att nyheten är vinklad negativt? Den berättar ju neutralt vad allt innehåll i spelet kostar. Nyheten inleds med beskedet att det går att spela ihop till samtliga skepp, och i slutet står att man kan komma igång för en femhundring. Det kontroversiella ligger i prissättningen, men den bestämmer Roberts & co, inte jag. Och de är väl medvetna om att den kommer diskuteras.

Vi skriver när det finns läsarintresse, vilket det alldeles uppenbart gör här. Var vi bara ute efter klick skulle såna här nyheter ha helt annan utformning och vara mycket vanligare, men sånt överlämnar vi åt andra. Samtidigt måste vi kunna skriva grejer även om vissa inte gillar valet av ämne, utformning osv.

Allt blir glasklart när man låter sin egen tolkning definiera vad andra tycker.

Huruvida målet var att medvetet clickbaita eller inte låter jag förbli osagt, men det många nyhetssajter missar, inkl FZ, är att inte vem som helst kan köpa detta paket. Du måste redan ha investerat $10000 för att kunna köpa Legatus 2953, annars möts du bara av ett felmeddelande. Detta paket angår nästan ingen, utan är, precis som noreason nämnde, efterfrågat av de allra mest inbitna fansen, och många gånger rör det sig om organisationer (guilds/claner) som går samman och köper flottor för dessa sjuka summor. Om 175 spelare i en organisation chippar in så blir det drygt 3500 kr var, och det är nog bara en fis i rymden av vad spelare har spenderat i andra spel.

Dock så tror jag inte att det hade spelat någon större roll om ni hade skrivit med det i artikeln. När det kommer till Star Citizen så finns det alltid haters som mer stirrar sig blind på utvecklingstiden och alla förseningar än att fokusera på innehållet och varför det har dragit ut på tiden.

123
Skriv svar