Diskutera - Bör lootlådor förbjudas?

Så länge det inte är pay2win så ser jag inga som helst problem med det.

Håller med om att det inte borde vara förbjudna, däremot borde det klassas som gambling/lotto och därför borde spel med dessa funktioner också ha åldersrestriktion.

Som någon nämde dock så en skin-shop (för pengar) + lootlådor (genom spelande) är det enda acceptabla om lootlådor inte förbjudas i spel för yngrenspelare eller kräva åldersgräns.

Japp!

Ja alla former av ingame köp.

Behöver inte förbjudas men regleras riktigt jävla ordentligt. Detsamma gäller gacha imo.

Varför? Ibland är det ju nice som i AC odyssey.

I det pågående eventet (Apex) kan man köpa enstaka saker om man vill faktiskt, så det är ett litet steg i rätt riktning.

För mig får de gärna försvinna helt och hållet, men ett totalförbud lär aldrig hända. Gör i stället så att alla spel med lootlådor får 18-årsgräns och att de endast går att köpa hos ombud som är godkända av Svenska Spel.

Blir lite svårt va för tror dom flesta köper spelen online idag. Då slipper man gå ut med!

Nä men det är olagligt att ha det i produkter riktade till en yngre publik, så om det gör spelen 20+ så är det ju något de kan få licens till att ha med sådant.

Samt att de då även måste ansluta sig själva till spärr registret med mera när de får en lisens. Däremot är det inte ett fritt val för föräldrar att inte koppla kortet bara, det är faktiskt rent av olagligt när det erbjuds till mindre barn. Spel bolagen kommer behöva sluta med detta så länge de inte vill ha höga åldersgränser på spelen.

Ja, eftersom de ofta vänder sig iaf delvis mot minderåriga.

De ska bort, sorgligaste som hänt gaming.

Det kan man väl redan göra? Åtminstone på Playstation.

Jag är helt klart FÖR ett totalförbud. Alternativt väldigt väldigt tydlig markering typ bara ett enda stort klistermärke på framsidan istället för boxart med varningstexter så utvecklaren riktigt får skämmas.
Att de säljer skins till karaktärer i spel är rätt ruttet det med även om jag tycker det är ganska ok. Betydligt trevligare om man endast kunde låsa upp skins genom att spela spelet och klara speciella delar av det.

Självklart är det upp till var och en att köpa lootlådor.

Problemet enligt mig är när nästan hela spelet är utvecklat för lootlådor. När det nästan krävs att du ska köpa lootlådor för att spelet ska vara roligt, när du redan köpt spelet till fullpris.

Precis som skogstrollet skrev. Säljs det här i Sverige så ska en lotterilicens krävas och det ska vara bakom lås och bom så att minderåriga inte kan komma över spelen (se men inte röra). Skulle en minderårig kunna komma över ett spel med lotteri så ska säljaren kunna åka dit precis som vilken svensk butik som helst som säljer lottokuponger, etc.

Är det kosmetiskt bryr jag mig inte lika mycket. Men det är definitivt en form av gambling. Betalas inte en del av lotteripengarna i Sverige till skatt? Hade ju varit passande då det ändå grundar sig i att försöka få folk att spendera pengar.

Korta svaret är: ja.

Onlinecasinon har åldersgräns av en anledning.

Går ju alltid att förbjuda köp digitalt och hänvisa till närmaste ombud.

Men även om en minderårig får föräldrarnas kreditkort är det åldersgräns för att gå på casino, och online behöver de väl legitimera sig antar jag. Den spärren finns ju inte i spel. Hur påverkar det?

Om jag ska vara väldigt kortfattad så är svaret njaaee, ja och nej. Vet inte riktigt hur man ska förklara.. Och för att inte va kortfattad, Ja då det är spel med pengar å det kan skapa djupa beroenden, (going off on a short tangent here) inte konstigt att det finns stödlinjer för spelmissbruk, vilket är ren hypocrisy, statliga spelbolag hänvisar till stödlinjer..., inte gå in mer på det nu.. men samtidigt nej, kanske bättre att reglera och se till att barn inte har möjligheten att spela men hur ska vi hålla tv-spelsbolag till rätta när de, som exempel när de släppte nya crash bandicoot racing utan lootboxes och patchade in det efter att första köparna köpte spelet vid release veckan(orna)? Ska man reglera så får ju inte tv-spelsindustrin hålla i ansvaret, å då är lobbyisterna inräknade (något som inte blir lätt).. hmm,.. å statens reglering har ju sina problem.. hmm..

Ja. Kasinon kan hålla på med kasino så kan spel spelas. Sälj skiten utan RNG för vettig peng så kanske jag skulle bry mig i att köpa saker.

Det kommer aldrig vara helt solklart vad som är en lootlåda och inte. Men det måste finnas en regulerande motkraft.

Ja förbjud skiten. Ska de ha mikrotransaktioner får de ha en ingamebutik så man vet vad det är man köper och vad det kostar.

Dessutom ta bort möjligheten att byta och sälja och köpa prylar mellan spelare för att ta bort det monetära värdet och få bort svarta marknader.

Håller med, jag sålde Battlefront 2 ganska snabbt efter de jävlarna dök upp hela tiden.

Det kanske man kan? Bara att inte koppla kreditkortet till PS Store kanske.
GTA V är ju en kassako utan liknelse pga av mikrotransaktioner, visserligen inte loot-lådor men de har ju träffat/utnyttjat en öm punkt i våran psykologi eller vad man ska säga.

För 17 år sedan när extra betalningar inne i spelen började dyka upp, flaggade jag det rött.
Då fick jag skit för att det var bra för utvecklingen och att det minsann bara var MITT egna ansvar om jag inte vill betala.

Nu har det utvecklats till Lootlådor och då vänder vinden..

Suck!!!! Vad var det jag sa

Skulle vara intressant att se hur det funkar med LL om ingen skulle köpa det på säg tre år. vilka effekter det skulle gett och vilka andra metoder som allt skulle styras mot istället. För LL är ju inte problemet i sig utan att alla köper det.

Varför köper man LL?

Förbjud "köp i spel".

Många här verkar glömma att det finns andra alternativ för att kunna sälja saker.

Går ju faktiskt att sälja skins så att man får det man vill ha.

Alternativet för MT är inte "loot låder eller inget"