Kvinnligt könsorgan i Watch Dogs 2 patchas för att passa PS4-reglerna
Är det inte "som vanligt" den gamla fina taktiken för att få gratis publicitet?
Inte sällan på B-filmer och en del A för den delen någon skandal där någon bråkar med någon i cast'en eller något kontroversiellt för att få lite gratis spaltmeter och draghjälp.
För 1! bild i ett spel av den storleken känns nog lite "misstänkt" för mig i alla fall.
Man hoppas att de kommer att sälja på spelets meriter och inte "pixelporr" på ett internet med bokstavligt talat "ziljoner" mer detaljerade i ämnet
-cb99
Plånboken öppnas för: Titlar där pc-spelaren får ett likvärdigt utrymme som console-spelaren, aldrig till några console skulor. Dvs, där patch och dlc datum inte är senarelagda till pc, där specialutgåvor av spelet inte är strippade till pc eller där andra ”uppfostringsmetoder” används. Att man satsat på en trovärdig anti-fusk motor samt att utvecklaren har en bra ”anti-fusk attityd”. Aldrig för: 3xA P2W titlar.
Skillnaden? Alla bilderna av snippor, riktiga eller inte ser UT som riktiga snippor, i full prakt.
Och morden ser ut som riktiga mord. Din poäng är som bortblåst.
Men morden är inte riktiga, ingen har blivit skadad, dödad på riktigt, du reagerar inte på dessa som på riktiga mord. När du (antar jag) tittar på en sexualiserad nakenbild så tittar du idag antagligen på pixlar eller fotografi av något slag, d v s inte en riktig person i realtid, men du upplever ändå den åtrån som det vore på riktigt. Förstår du skillnaden?
Våld i spel upplevs fortfarande som OK då det uppenbarligen inte är på riktigt...man reagerar inte som att det är på riktigt, mentalt, även ifall jag kan ha delade åsikter på den punkten. Sexuellt innehåll i spel är annorlunda då man reagerar på ett helt annat sätt. Helt plötsligt så vill din hjärna göra det till något verkligare än vad det är...du får en mer fysisk respons.
Ifall du fortfarande inte förstår skillnaden så får du gärna förklara hur naket, sex och porr i alla dess former utan de verkliga "säljer" ifall alla som konsumerar det bara: "ämen det är inte på riktigt...påverkar mig inte alls". Säger ju emot sig själv.
Personligen så tror jag att det kan vara bra att inte sammankoppla den sexuella driften hos människor med våldsamma sammanhang även ifall dessa är på låtsas då, ja...åtrån är verklig även ifall situationen in är det. Vet inte riktigt hur jag ska sätta ord på det ändå rätt uppenbara bättre.
Är det inte "som vanligt" den gamla fina taktiken för att få gratis publicitet?
Inte sällan på B-filmer och en del A för den delen någon skandal där någon bråkar med någon i cast'en eller något kontroversiellt för att få lite gratis spaltmeter och draghjälp.
För 1! bild i ett spel av den storleken känns nog lite "misstänkt" för mig i alla fall.
Man hoppas att de kommer att sälja på spelets meriter och inte "pixelporr" på ett internet med bokstavligt talat "ziljoner" mer detaljerade i ämnet
-cb99
Är nog väldigt troligt ja. Nu fick ju utvecklaren gratis reklam över det faktum att det finns "naket" innehåll i spelet och dessutom blir det en jäkla massa extra publicitet från arga unga män som nu inser att de tydligen blivit berövade av lite digital vagina. Någons "konstnärliga frihet" kan eventuellt ha blivit kränkts också. Armageddon står och trampar utanför dörren, hu och ve.
Sjukt smart PR i dagens PK-klimat, givetvis visste dem att detta skulle uppdagas och att alla skulle skriva om det.
Vadå dagens PK-klimat? Vilket förtroende du har av företaget. Det finns få företag idag som vill ta risker, nu är det Sony som kritiseras mest i det här fallet inte Ubisoft.
Att folk blir kränkta av ett digitalt könsorgan är ett resultat av den PK-vind som råder i västvärlden. Ett annat resultat av den vinden är Trump.
Ja, Sony får ta skiten medans Ubisofts, som skapat pussyn, spel får massor av gratis reklam. Är inte det sjukt bra PR?
"Få företag idag som vill ta risker", haha så skriver du det som om det vore fakta.
Du är inte så gammal va? Att "folk" blir upprörda av nakenhet har inget med vad du kallar PK eller västvärlden, utan är djupt rotat i USAs kultur sedan mycket länge.
Det är allmänt känt att Europa och USA skiljer sig väsentligt med hur våld, svordomar och nakenhet få skiljdras i media.
Sjukt smart PR i dagens PK-klimat, givetvis visste dem att detta skulle uppdagas och att alla skulle skriva om det.
Vadå dagens PK-klimat? Vilket förtroende du har av företaget. Det finns få företag idag som vill ta risker, nu är det Sony som kritiseras mest i det här fallet inte Ubisoft.
Att folk blir kränkta av ett digitalt könsorgan är ett resultat av den PK-vind som råder i västvärlden. Ett annat resultat av den vinden är Trump.
Ja, Sony får ta skiten medans Ubisofts, som skapat pussyn, spel får massor av gratis reklam. Är inte det sjukt bra PR?
"Få företag idag som vill ta risker", haha så skriver du det som om det vore fakta.
Du är inte så gammal va? Att "folk" blir upprörda av nakenhet har inget med vad du kallar PK eller västvärlden, utan är djupt rotat i USAs kultur sedan mycket länge.
Det är allmänt känt att Europa och USA skiljer sig väsentligt med hur våld, svordomar och nakenhet få skiljdras i media.
Vad har det med ålder att göra? Det jag säger är för att våga pröva något nytt så får man stå ut för riskerna som ger. Vad jag har sett så har inte en enda person på forumen kritiserat Ubisoft för att de la in genitaler, utan tvärtom. Det har varit väldigt tydligt att man vill ha en riktning om att man ska visa sånt i media. Med argument så som, att man får visa brutalt våld på media men om man visar könsorgan finns risken att bli bannade. Det handlar mer om att spelindustrin kan vara på väg till att utvecklas än att folk allmänt skulle inte acceptera sånt här. Du vet, att yngre spelare blir äldre och låter inte föräldrarna bestämma över allt?
Sjukt smart PR i dagens PK-klimat, givetvis visste dem att detta skulle uppdagas och att alla skulle skriva om det.
Vadå dagens PK-klimat? Vilket förtroende du har av företaget. Det finns få företag idag som vill ta risker, nu är det Sony som kritiseras mest i det här fallet inte Ubisoft.
Att folk blir kränkta av ett digitalt könsorgan är ett resultat av den PK-vind som råder i västvärlden. Ett annat resultat av den vinden är Trump.
Ja, Sony får ta skiten medans Ubisofts, som skapat pussyn, spel får massor av gratis reklam. Är inte det sjukt bra PR?
"Få företag idag som vill ta risker", haha så skriver du det som om det vore fakta.
Du är inte så gammal va? Att "folk" blir upprörda av nakenhet har inget med vad du kallar PK eller västvärlden, utan är djupt rotat i USAs kultur sedan mycket länge.
Det är allmänt känt att Europa och USA skiljer sig väsentligt med hur våld, svordomar och nakenhet få skiljdras i media.
Hehe om du säger det så