Inlägg av Whip

Inlägg som Whip har skrivit i forumet

Skrivet av Gagoff:

Vad kommer egentligen vara nytt i den, på multiplayersidan?
Kommer man som icke-köpare ha en nackdel mot de som köper i MP? För det är ju inte riktigt hållbart heller.
Eller sorteras det ut i olika grupper?

Det kommer nya enheter (mech mech mech!). Sen kommer det lite annat smått och gott som inte har med gameplay att göra. Jag skulle gissa att det kommer vara separata ladders för wol och hots, något annat vore efterblivet. Sen kommer det säkert inte vara speciellt många som spelar wol när väl hots kommer ut.[/quote]

Jag skulle gissa att alla får tillgång till HotS MP, att dela upp spelarna känns inte särskilt smart.

Skrivet av Siken:

Kom ihåg: Ni som gillar Battlefield och tycker att de inte släpper spel för ofta, klaga då inte på COD.

Spel från 2008...
Battlefield
Battlefield: Bad Company (2008 )
Battlefield: Heroes (2009)
Battlefield: 1943 (2009)
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
Battlefield: Online (2010)
Battlefield: Play 4 free (2011)
Battlefield: 3 (2011)
Dock verkar de inte släppa ett Battlefield under 2012, istället är det DLC som gäller.

Call Of Duty
Call of Duty: World at War (2008 )
Call of Duty: Modern Warfare 2 (2009)
Call of Duty: Black Ops (2010)
Call of Duty: Modern Warfare 3 (2011)

Sedan 2008 har alltså det släppts sju Battlefield samtidigt som det släppts fyra Call of Duty under samma period. Tidigare var det bara Call of Duty som anammat svindyra DLC, men numera släpps flera dyra DLC till Battlefield 3 också, blir nog samma sak med BF4!

Skevt att ha BF: Online, Heroes, P4F och 1943 i samma liga som CoD-spelen.

En snabb titt på Wikipedia visar också att det har släppts 7 st stora BF-titlar under 9 år mot 9 st för CoD på lika många år. Alltså inga stora skillnader.

Sluta trolla ditt troll.

Pft, snubben har ju helt klart fel. Eller är det kanske den underbara grafiken som får mig att spela Diablo 2, Wc 3, BF1942, CS 1.6? Dåligt exempel dessutom. Screenshots kan inte visa mycket mer än om spelet är snyggt eller fult.

Skrivet av Soulless:

Varför säger han till oss att det inte är roligt?
Om spelet klarar 256 spelare så borde väl det vara tillgängligt för spelarna, om det sen är roligare med 64 så kommer vi spela med 64.
För övrigt skulle 256 fungera hur bra som helst om spelupplägget är designat runt det. Krävs riktigt stora banor, och ett kanske mer utvecklat objective system än bara flaggor.
Fast en riktigt stor karta i conquest skulle nog fungera hur bra som helst med 256 spelare.

Jag synar hans uttalande, om spelmotorn klarar 256 spelare så skulle de väl erbjuda åtminståne någon bana för ändamålet.

Dåliga argument måste jag säga. Sen när styr spelmotorns kapacitet hur spelet är utformat?

Förvånad, har ju sett helt värdelöst ut i gameplay-filmer.

EDIT: För att summera, SW:TOR = WoW med röstskådisar. Eller?

Skrivet av StrongBad:
Skrivet av Annanaz:

så vad är skillnaden mellan MW,MW2 och deta?

Ungefär som skillnaden mellan BFBC, BFBC2 och Medal of Honor.

Testa spelen så ska du se att det faktiskt är ganska stor skillnad:]

Känns som om dom försöker lite för mycket. Keep it simple liksom.

Skrivet av ZaMMe:

vem bryr sig, dice e ju efter så att det bara skriker om det

Det är nog inte DICE som väljer när spelen ska släppas.

Vad fan är det med folk? Dissar ett spel för att det kommer till flera plattformar. /facepalm

"Xbox GOLD membership required for Xbox users. " Tar jag som att bara Xbox användare behöver det, inte alla andra.

Skrivet av WIZZY365:

Ny Nintendo konsol kommer och släppas den dagen när man visa nåt annat än bara bättre upplösning på spel.

Allting nintendo har gjort så har dom andra spelhusen följt efter förutom bättre grafik. Där sony och microsoft förbättrar nuvarande hårdvara så jobbar nintendo mot det mer innovativa hållet.

Nu va det ju faktiskt Sony som startade allting med EyeToy.

Skrivet av Weyzer:

Jag skulle klassa 1.6 mer fjortis (eller p12) än CSS.

Snarare tvärtom då fjortisar inte klarar av grafiken i 1.6.

Skrivet av KlosterKatten:
Skrivet av Whip:
Skrivet av KlosterKatten:
Skrivet av zhrooms:
Skrivet av inso:

Spelet har inte varit spelbart (PC) sedan release, tror inte att denna patchen kommer att fixa nått. Låt skiten dö i fred.

Lol driver du, funkat perfekt för mig, högsta inställningar 100fps+, kör på 16 ping servrar Hardcore, senaste punkbuster uppdatering..

= Funkar PERFEKT

BFBC2 = 9/10 (1 avdrag pga noobvänligt spel)

Ja, för att det funkar för dig så är det inget problem för alla, kul för dig alltså.

Själv så kraschar det stup i kvarten sen launch, var inget problem i betan, polare har också samma problem, prövat med formatering osv.

Skitspel.

Ja, så för att det inte funkar för dig så är det alltså problem för alla?

Haha du borde tänka lite innan du skriver.

Det är inte dom som det funkar för som behöver patcherna, ellerhur?

"haha"

Mindre buggfixar? Balansändringar?

Skrivet av KlosterKatten:
Skrivet av zhrooms:
Skrivet av inso:

Spelet har inte varit spelbart (PC) sedan release, tror inte att denna patchen kommer att fixa nått. Låt skiten dö i fred.

Lol driver du, funkat perfekt för mig, högsta inställningar 100fps+, kör på 16 ping servrar Hardcore, senaste punkbuster uppdatering..

= Funkar PERFEKT

BFBC2 = 9/10 (1 avdrag pga noobvänligt spel)

Ja, för att det funkar för dig så är det inget problem för alla, kul för dig alltså.

Själv så kraschar det stup i kvarten sen launch, var inget problem i betan, polare har också samma problem, prövat med formatering osv.

Skitspel.

Ja, så för att det inte funkar för dig så är det alltså problem för alla?

Haha du borde tänka lite innan du skriver.

Skrivet av Boomer:

*suck* Detta är det värsta som finns inom spelvärlden - när en spelutvecklare väljer sida.

Indeed. Speciellt när dom väljer sidan som, just nu, har sämre produkter.

Skrivet av X-TroNiC:

Bra recension!, men helt klart för lågt betyg.
Tycker det är lite konstigt när ni gav Bionic Commando 5/5 förra året och det spelet är inte bra någonstans.

Nej, skall man kolla betyg på spel så är det gamespot som gäller.

Smaken är som baken. 4/5 är inte direkt ett dålig betyg.

Skrivet av dofilusåkaffe:
Skrivet av bleak:

Vilka MMO,s ökar förutom AoC och WoW ?Om nu ens AoC gör det,, Känns som inget kan rubba WoW eller komma rubba det:)

WoW ökar ju knappast. AoC och Eve gör det däremot

WoW lär öka rejält när Cataclysm släpps.

Tja, ser ju fräsigt ut men allting lär ju vara scriptat = skittråkigt i slutändan.

Skrivet av ForrestFox:

Men för helvete!! Fixa det jävla sugiga gameplayet som finns till PC'n innan ni lägger ner tid/pengar på nya spelformer!
Jäkla tattare till att styra företaget.. *muttrar*

Spelet är fantastiskt, du är helt enkel för dålig.

Oh well, känns inte som om man missar något. Att möta AI är inte superkul direkt.

Skrivet av B-B-B-Banänäbrääken:
Skrivet av Juel91:

Så länge dom har dedikerade så... Pallar inte det asjobbiga och aströkiga lobbysystemet i Mw2.

Dedikerade tjafset har jag tröttnat på när jag har lägre ping i MW2 än i BC2 :crazy:

(vill också ha dedikerade men frostbite suger hästba**e)

Pingen i scoreboard är inget att gå på i BC2, titta vad du har för ping i serverbrowsern istället.

Skrivet av Den Tokiga Piraten:
Skrivet av Whip:

Känns rätt. Gamestop, Game osv. utnyttjar begagnat marknaden vilket leder till att utvecklarna får mindre pengar. Inget konstigt enligt mig men folk här verkar gå bananas så fort utgivarna gör något för att få mer pengar.

Så alla företag ska börjar göra så här. Du köper en begagnad stol och du måste betala tillverkaren för att kunna använda den eller en begagnad sax, begagnad kruka, begagnad bord o.s.v.

Det blir ännu mindre köp från EA från min sida. Kul att köpa ett spel så är det skit spel sen står du där som ett fån.

Marknaden för begagnade spel är enormt mycket större än dina förslag.