Inlägg av froggy
Inlägg som froggy har skrivit i forumet
Av någon anledning blev det 4 kopior av samma svar, kan någon rensa lite ? kunde inte hitta ta bort knappen själv
Det carmack säger som alla verkar missa är verkligen simpelt:
Om vi konsumenter köper spelen, och de som utvecklar enbart ändrar några få saker så är spelet i sig bra nog. Så länge vi betalar pengar för det är spelet på den nivån som vi konsumenter anser att det skall ligga på och nöjer oss med det.
Vilket är helt sant.
Det han inte säger är att spelutvecklare inte skall innovera eller hitta på nya sätt att spela gamla spel och så vidare. Han säger enbart att tjänsten han ansvarar för att leverera är spel vi tycker är roliga. Om vi då även köper de spel han gör, då har han hittat rätt nivå och bör fortsätta leverera liknande spel.
Slutar vi köpa, då får de hitta på något nytt. Samma sak gäller uppföljare, för alla uppföljare ger oss något nytt, även om ytterst lite.
Hade "alla" verkligen hatat COD hade folk inte köpt uppföljarna eller map packsen och då hade dom fått hitta på något nytt för att tjäna pengar.
Ser ett problem med det.....
Slutar det köpas spel såbörjar det skrikas mer kring piratandet av spel vilket medför ännu fler antipiratskydd som i slutänden strular till det mer för de som faktiskt köper spelen, de i sin tur köper färre spel och så går spiralen vidare neråt.
För inte kan de stora utgivarna tänka på att de borde byta inriktning och komma med ngt nytt om de inte säljer.
Nej nej det är piraternas fel alltihop.
De är fast i sin lilla låda och kan inte tänka utanförden....
Nu säger jag OM det säljs såpass mkt färre spel.... Om.....
(Om om inte fanns hade jag varit kung av Kina)
Du gör om det jag säger till något helt annat. Slutar vi köpa COD slutar dom göra COD och tvingas göra ett annat spel vi köper. Simplare än så är det inte.
Om du istället för att köpa COD laddar ner det olagligt bara för att du inte gillar COD så gör du dig själv och alla en otjänst. För oavsett hur du får tag i spelet, om du har spelet, även om du piratat det så visar du för dom som gjort spelet att du ville ha det. Alltså bör dom göra det spelet även i fortsättningen, men att göra det svårare för folk att pirata det.
Enda sättet att få Andra typer av spel är att visa med pengarna och varken köpa eller pirata spelen. Gillar vi inte ett spel skall vi hålla oss borta från det helt, enbart på så vis kommer vi få andra spel om det är det vi är ute efter.
Det carmack säger som alla verkar missa är verkligen simpelt:
Om vi konsumenter köper spelen, och de som utvecklar enbart ändrar några få saker så är spelet i sig bra nog. Så länge vi betalar pengar för det är spelet på den nivån som vi konsumenter anser att det skall ligga på och nöjer oss med det.
Vilket är helt sant.
Det han inte säger är att spelutvecklare inte skall innovera eller hitta på nya sätt att spela gamla spel och så vidare. Han säger enbart att tjänsten han ansvarar för att leverera är spel vi tycker är roliga. Om vi då även köper de spel han gör, då har han hittat rätt nivå och bör fortsätta leverera liknande spel.
Slutar vi köpa, då får de hitta på något nytt. Samma sak gäller uppföljare, för alla uppföljare ger oss något nytt, även om ytterst lite.
Hade "alla" verkligen hatat COD hade folk inte köpt uppföljarna eller map packsen och då hade dom fått hitta på något nytt för att tjäna pengar.
Ser ett problem med det.....
Slutar det köpas spel såbörjar det skrikas mer kring piratandet av spel vilket medför ännu fler antipiratskydd som i slutänden strular till det mer för de som faktiskt köper spelen, de i sin tur köper färre spel och så går spiralen vidare neråt.
För inte kan de stora utgivarna tänka på att de borde byta inriktning och komma med ngt nytt om de inte säljer.
Nej nej det är piraternas fel alltihop.
De är fast i sin lilla låda och kan inte tänka utanförden....
Nu säger jag OM det säljs såpass mkt färre spel.... Om.....
(Om om inte fanns hade jag varit kung av Kina)
Du gör om det jag säger till något helt annat. Slutar vi köpa COD slutar dom göra COD och tvingas göra ett annat spel vi köper. Simplare än så är det inte.
Om du istället för att köpa COD laddar ner det olagligt bara för att du inte gillar COD så gör du dig själv och alla en otjänst. För oavsett hur du får tag i spelet, om du har spelet, även om du piratat det så visar du för dom som gjort spelet att du ville ha det. Alltså bör dom göra det spelet även i fortsättningen, men att göra det svårare för folk att pirata det.
Enda sättet att få Andra typer av spel är att visa med pengarna och varken köpa eller pirata spelen. Gillar vi inte ett spel skall vi hålla oss borta från det helt, enbart på så vis kommer vi få andra spel om det är det vi är ute efter.
Det carmack säger som alla verkar missa är verkligen simpelt:
Om vi konsumenter köper spelen, och de som utvecklar enbart ändrar några få saker så är spelet i sig bra nog. Så länge vi betalar pengar för det är spelet på den nivån som vi konsumenter anser att det skall ligga på och nöjer oss med det.
Vilket är helt sant.
Det han inte säger är att spelutvecklare inte skall innovera eller hitta på nya sätt att spela gamla spel och så vidare. Han säger enbart att tjänsten han ansvarar för att leverera är spel vi tycker är roliga. Om vi då även köper de spel han gör, då har han hittat rätt nivå och bör fortsätta leverera liknande spel.
Slutar vi köpa, då får de hitta på något nytt. Samma sak gäller uppföljare, för alla uppföljare ger oss något nytt, även om ytterst lite.
Hade "alla" verkligen hatat COD hade folk inte köpt uppföljarna eller map packsen och då hade dom fått hitta på något nytt för att tjäna pengar.
Ser ett problem med det.....
Slutar det köpas spel såbörjar det skrikas mer kring piratandet av spel vilket medför ännu fler antipiratskydd som i slutänden strular till det mer för de som faktiskt köper spelen, de i sin tur köper färre spel och så går spiralen vidare neråt.
För inte kan de stora utgivarna tänka på att de borde byta inriktning och komma med ngt nytt om de inte säljer.
Nej nej det är piraternas fel alltihop.
De är fast i sin lilla låda och kan inte tänka utanförden....
Nu säger jag OM det säljs såpass mkt färre spel.... Om.....
(Om om inte fanns hade jag varit kung av Kina)
Du gör om det jag säger till något helt annat. Slutar vi köpa COD slutar dom göra COD och tvingas göra ett annat spel vi köper. Simplare än så är det inte.
Om du istället för att köpa COD laddar ner det olagligt bara för att du inte gillar COD så gör du dig själv och alla en otjänst. För oavsett hur du får tag i spelet, om du har spelet, även om du piratat det så visar du för dom som gjort spelet att du ville ha det. Alltså bör dom göra det spelet även i fortsättningen, men att göra det svårare för folk att pirata det.
Enda sättet att få Andra typer av spel är att visa med pengarna och varken köpa eller pirata spelen. Gillar vi inte ett spel skall vi hålla oss borta från det helt, enbart på så vis kommer vi få andra spel om det är det vi är ute efter.
Det carmack säger som alla verkar missa är verkligen simpelt:
Om vi konsumenter köper spelen, och de som utvecklar enbart ändrar några få saker så är spelet i sig bra nog. Så länge vi betalar pengar för det är spelet på den nivån som vi konsumenter anser att det skall ligga på och nöjer oss med det.
Vilket är helt sant.
Det han inte säger är att spelutvecklare inte skall innovera eller hitta på nya sätt att spela gamla spel och så vidare. Han säger enbart att tjänsten han ansvarar för att leverera är spel vi tycker är roliga. Om vi då även köper de spel han gör, då har han hittat rätt nivå och bör fortsätta leverera liknande spel.
Slutar vi köpa, då får de hitta på något nytt. Samma sak gäller uppföljare, för alla uppföljare ger oss något nytt, även om ytterst lite.
Hade "alla" verkligen hatat COD hade folk inte köpt uppföljarna eller map packsen och då hade dom fått hitta på något nytt för att tjäna pengar.
Ser ett problem med det.....
Slutar det köpas spel såbörjar det skrikas mer kring piratandet av spel vilket medför ännu fler antipiratskydd som i slutänden strular till det mer för de som faktiskt köper spelen, de i sin tur köper färre spel och så går spiralen vidare neråt.
För inte kan de stora utgivarna tänka på att de borde byta inriktning och komma med ngt nytt om de inte säljer.
Nej nej det är piraternas fel alltihop.
De är fast i sin lilla låda och kan inte tänka utanförden....
Nu säger jag OM det säljs såpass mkt färre spel.... Om.....
(Om om inte fanns hade jag varit kung av Kina)
Du gör om det jag säger till något helt annat. Slutar vi köpa COD slutar dom göra COD och tvingas göra ett annat spel vi köper. Simplare än så är det inte.
Om du istället för att köpa COD laddar ner det olagligt bara för att du inte gillar COD så gör du dig själv och alla en otjänst. För oavsett hur du får tag i spelet, om du har spelet, även om du piratat det så visar du för dom som gjort spelet att du ville ha det. Alltså bör dom göra det spelet även i fortsättningen, men att göra det svårare för folk att pirata det.
Enda sättet att få Andra typer av spel är att visa med pengarna och varken köpa eller pirata spelen. Gillar vi inte ett spel skall vi hålla oss borta från det helt, enbart på så vis kommer vi få andra spel om det är det vi är ute efter.
Det carmack säger som alla verkar missa är verkligen simpelt:
Om vi konsumenter köper spelen, och de som utvecklar enbart ändrar några få saker så är spelet i sig bra nog. Så länge vi betalar pengar för det är spelet på den nivån som vi konsumenter anser att det skall ligga på och nöjer oss med det.
Vilket är helt sant.
Det han inte säger är att spelutvecklare inte skall innovera eller hitta på nya sätt att spela gamla spel och så vidare. Han säger enbart att tjänsten han ansvarar för att leverera är spel vi tycker är roliga. Om vi då även köper de spel han gör, då har han hittat rätt nivå och bör fortsätta leverera liknande spel.
Slutar vi köpa, då får de hitta på något nytt. Samma sak gäller uppföljare, för alla uppföljare ger oss något nytt, även om ytterst lite.
Hade "alla" verkligen hatat COD hade folk inte köpt uppföljarna eller map packsen och då hade dom fått hitta på något nytt för att tjäna pengar.
Ser ett problem med det.....
Slutar det köpas spel såbörjar det skrikas mer kring piratandet av spel vilket medför ännu fler antipiratskydd som i slutänden strular till det mer för de som faktiskt köper spelen, de i sin tur köper färre spel och så går spiralen vidare neråt.
För inte kan de stora utgivarna tänka på att de borde byta inriktning och komma med ngt nytt om de inte säljer.
Nej nej det är piraternas fel alltihop.
De är fast i sin lilla låda och kan inte tänka utanförden....
Nu säger jag OM det säljs såpass mkt färre spel.... Om.....
(Om om inte fanns hade jag varit kung av Kina)
Du gör om det jag säger till något helt annat. Slutar vi köpa COD slutar dom göra COD och tvingas göra ett annat spel vi köper. Simplare än så är det inte.
Om du istället för att köpa COD laddar ner det olagligt bara för att du inte gillar COD så gör du dig själv och alla en otjänst. För oavsett hur du får tag i spelet, om du har spelet, även om du piratat det så visar du för dom som gjort spelet att du ville ha det. Alltså bör dom göra det spelet även i fortsättningen, men att göra det svårare för folk att pirata det.
Enda sättet att få Andra typer av spel är att visa med pengarna och varken köpa eller pirata spelen. Gillar vi inte ett spel skall vi hålla oss borta från det helt, enbart på så vis kommer vi få andra spel om det är det vi är ute efter.
Det carmack säger som alla verkar missa är verkligen simpelt:
Om vi konsumenter köper spelen, och de som utvecklar enbart ändrar några få saker så är spelet i sig bra nog. Så länge vi betalar pengar för det är spelet på den nivån som vi konsumenter anser att det skall ligga på och nöjer oss med det.
Vilket är helt sant.
Det han inte säger är att spelutvecklare inte skall innovera eller hitta på nya sätt att spela gamla spel och så vidare. Han säger enbart att tjänsten han ansvarar för att leverera är spel vi tycker är roliga. Om vi då även köper de spel han gör, då har han hittat rätt nivå och bör fortsätta leverera liknande spel.
Slutar vi köpa, då får de hitta på något nytt. Samma sak gäller uppföljare, för alla uppföljare ger oss något nytt, även om ytterst lite.
Hade "alla" verkligen hatat COD hade folk inte köpt uppföljarna eller map packsen och då hade dom fått hitta på något nytt för att tjäna pengar.
Ser ett problem med det.....
Slutar det köpas spel såbörjar det skrikas mer kring piratandet av spel vilket medför ännu fler antipiratskydd som i slutänden strular till det mer för de som faktiskt köper spelen, de i sin tur köper färre spel och så går spiralen vidare neråt.
För inte kan de stora utgivarna tänka på att de borde byta inriktning och komma med ngt nytt om de inte säljer.
Nej nej det är piraternas fel alltihop.
De är fast i sin lilla låda och kan inte tänka utanförden....
Nu säger jag OM det säljs såpass mkt färre spel.... Om.....
(Om om inte fanns hade jag varit kung av Kina)
Du gör om det jag säger till något helt annat. Slutar vi köpa COD slutar dom göra COD och tvingas göra ett annat spel vi köper. Simplare än så är det inte.
Om du istället för att köpa COD laddar ner det olagligt bara för att du inte gillar COD så gör du dig själv och alla en otjänst. För oavsett hur du får tag i spelet, om du har spelet, även om du piratat det så visar du för dom som gjort spelet att du ville ha det. Alltså bör dom göra det spelet även i fortsättningen, men att göra det svårare för folk att pirata det.
Enda sättet att få Andra typer av spel är att visa med pengarna och varken köpa eller pirata spelen. Gillar vi inte ett spel skall vi hålla oss borta från det helt, enbart på så vis kommer vi få andra spel om det är det vi är ute efter.
Var ett av fåren Carmack, om du trivs så bra så. Så att ha en åsikt som många andra inte håller med om betyder automatiskt att man har fel, eller hur hade han tänkt här? Majoriteten har rätt? Det är sådant "sheep-thinking" som fördummar människor.
Många jag känner har köpt black ops men knappt lirat något eftersom de följer strömmen. Det är iof ganska självklart varför Carmack tycker det är bra, han har inte mjölkat klart sina kossor.
Tycker du missar poängen.
Det han säger är att hata COD för att det är COD är inget skäl. Att påstå att COD inte tillför nya intressanta moment till spelutvecklingen är helt ok. Dock kan man inget annat säga än att om x antal miljoner människor köper och spelar COD så har man skapat en bra produkt folk vill ha. Att vissa bara köper för att andra köper tyder på att dom personerna gör fel. Man ska visa med sin plånbok vad man gillar, inte göra som andra gör.
Offspring har en låt: Its cool to hate, och det är den typen av känsla Carmack vill åt att säga att det inte är ok.
Det är samma sak som att på Destructoid lade man upp en nyhet om att Team Meat som gjort Super Meat boy inte bryr sig om piratkopiering började folk påstå att det är självklart då de tjänat så mkt pengar på sitt spel.
På vilket sätt blir man en sellout om man lyckas skapa en produkt som säljer bra ? om inget annat så måste man då ha lyckats. Det är just den mentaliteten som folk måste bli av med för att det ska kunna gå att föra en vettig debatt.
Och precis som andra sagt tidigare: Att det finns titlar som levererar mycket av samma varje år betyder inte att det inte kan finnas titlar som innoverar helt hur vi spelar.
Varje enskild person får ta ansvar för vart de lägger sina pengar och inte köpa det dom ogillar helt enkelt.
Det carmack säger som alla verkar missa är verkligen simpelt:
Om vi konsumenter köper spelen, och de som utvecklar enbart ändrar några få saker så är spelet i sig bra nog. Så länge vi betalar pengar för det är spelet på den nivån som vi konsumenter anser att det skall ligga på och nöjer oss med det.
Vilket är helt sant.
Det han inte säger är att spelutvecklare inte skall innovera eller hitta på nya sätt att spela gamla spel och så vidare. Han säger enbart att tjänsten han ansvarar för att leverera är spel vi tycker är roliga. Om vi då även köper de spel han gör, då har han hittat rätt nivå och bör fortsätta leverera liknande spel.
Slutar vi köpa, då får de hitta på något nytt. Samma sak gäller uppföljare, för alla uppföljare ger oss något nytt, även om ytterst lite.
Hade "alla" verkligen hatat COD hade folk inte köpt uppföljarna eller map packsen och då hade dom fått hitta på något nytt för att tjäna pengar.
Många här klagar på grafiken men det man måste inse är att de kör med low resolution texturer och mycket plats-hållar animationer just nu. Samma sak gjorde man i Conan och även så i Conan betan var det inte alls speciellt vackert innan det började närma sig release.
Tycker dom lyckas otroligt bra att skapa hype kring spelet och jag är absolut interesserad. Frågan är om de kan lyckas leverera denna gången från dag 1 något som även håller i längden.