Inlägg av Ender

Humor är inte för alla. Trodde det skulle vara helt uppenbart att jag bara vände på på de tomma argumenten. Där fanns ju t.o.m. en wink till videovåldet som någon nämnde tidigare.
Nåja, blir ju inte kul om man måste förklara.

God natt.

Ah, jag förstår! Stort tack för hjälpen

Jag tänkte mest på titlarna du just lade upp...är det då nya titlar till biblioteket, och vilken version av GP behöver man för åtkomst till det? Har haft GP under en kort period, och även Sonys motsvarigheter så grabben kunde köra online, men båda har väl ungefär samma upplägg med typ Bas, Standard och UltraPremiumSupra+ som abonnemangsalternativ?

Jag tycker ändå det är helt ok. Vissa ämnen engagerar folk mer än andra. Från att ha fört en någorlunda seriösare diskussion i en tidigare tråd i ämnet så kändes det lite befriande att ta "problemet" för vad det är i det stora...en droppe i havet. Var lite överraskande att det blev så hetsigt även här dock, men så länge folk är någorlunda civila så är det väl bra att folk får prata av sig.

Det konstigaste i ämnet är ändå att det är så polariserat och onyanserat. Antingen det ena eller det andra ska det vara, folk ska delas in i fack, generaliseringar är ett måste, personer eller grupper ska stå till svars och minst någon ska ta på sig att vara talesperson för den upplevt motsatta "sidan".
Nåja, nu är det helg för mig, och våren nalkas...jag känner att jag utan svårigheter kommer kunna lämna ämnet nu tills nästa gång

För en som är lite dålig på Game Pass, men ändå nyfiken...vad var det du just berättade? Är det någonting man får gratis för alltid som prenumerant av GP? Är det något man får "gratis" så länge som man betalar för GP, är det någonting som ingår i utbudet för någon version av GP?
Är mest ett stort frågetecken kring deras utbud och whatnot.

Det jag ser är en skinnmarknad förpackad i ett spel, där kropparna är så små i förhållande till huvudena att man behöver en text som förklarar vilket film/serie-tema det är plockat ifrån för att man ska förstå det...meeeen det kan ju vara kul för det.

Jag pratade också om det bredare samhällsperspektivet, så länge som det fortfarande fanns en debatt värd namnet. Nu avlöser dumheterna mest varandra.

Du får inte glömma "vänsterfeministerna" som arbetar på Shift Up, som censurerade en annan minoritets krav på mindre kläder. Hur svårt ska det vara att förstå att det mesta man får klä en fiktiv kvinnokaraktär i idag är en butt-plugg i Kevlar (annars är det ju inte mycket till armor), så länge den är genomskinlig?

Herregud vad det här tragiska ämnet har spårat.

Till skillnad mot @Alexraptor förstod du, då det var exakt det jag gjorde Jag VET att det är en diskussion kring en sketen ändring, det har stått i versaler på @jeppe109 fana i säkert 40 inlägg nu. Här blir den lilla ändringen, byggd på ren spekulation, bara en del av åsiktsdebatten, men höjs till enorma proportioner. "Det är censur!", "Eller är det censur?", "Vad är censur?", "Det kanske är censur för mig?". Den högljudda minoriteten skriker sig hesa över att den andra högljudda minoriteten tvingat fram en ändring som den ena högljudda minoriteten inte gillar...samtidigt säljer spelet som smör i solsken.

Tomas Helenius skrev ett utmärkt och väldig humoristiskt inlägg för att belysa hur fånig hela diskussionen är, utan att välja någon "sida"...och ändå ska det tjafsas. Det blir nästan surrealistiskt i sig.

Aja...ska ut i solen nu. Passa på, det är ju första maj...ut och demonstrera mot "orättvisorna"

Hujeda mig.
Återigen kommer den högljudda minoriteten framkrypande och kräver att en tv-spels karaktär i i underkläder har för mycket kläder på sig, och kräver dessutom att spelutvecklarna skall censureras ifrån att klä figuren hur de vill istället för vad den skräniga minoriteten vill.
Tänk att den inbillade bristen på kläder i ett spel kan driva folk till sådana meningsskiljaktigheter och ibland ren ilska. Det visar ju tydligt hur mottagliga, lättpåverkade och uppenbarligen kränkta vissa blir på grund av triviala saker de spelar.

Tänk att inte ens lite välplacerad humor lyckad dämpa dessa svällande känsloyttringar.
Hujeda mig.

En av anledningarna till att jag älskade först Valheim, och sedan Conan Exiles...inte ett utropstecken/frågetecken på hela kartan, full frihet att utforska och experimentera. De enda marker som finns är de du sätter ut själv. Är förjäkla trist med alla pekpinnar hela tiden.

Oavsett vilka skurkar man känner till eller inte så hör ju inte de här två hemma på bronsplatsen. Problemet är väl som någon var inne på att folk inte har spelat alla spel vars skurkar räknades upp här, och då blir det ju inte bättre än så. Hade folk haft någon egentlig koll hade det såklart slutat på det enda sätt det går:
1. GLaDOS
2. Arthas Menethil
2. Lady Dimetrescu <3

Klart det ska smidas medan järnet är varmt. Hade serien floppat hade det knappast varit särskilt bråttom

Haha, i mina öron är det ryska Antar att "Nordiska" låter likadant för syd/nordamerikaner, araber och asiater...nåt "konstig språk från ungefär där i världen"

Vakna naken på en strand-genren har kommit att bli min favorit. Från Valheim (420 timmar), som var introduktionen, till Conan Exiles som höll mig upptagen i nära 1900 timmar. Ark: Survival Evolved (4 timmar) hade kanske funkat att komma in i när det var någorlunda nytt, men efter Conan blev det omöjligt att gilla det ens en smula, och Palworld (36 timmar) var kul några timmar i alla fall.
Nu spelar jag Enshrouded (34 timmar för stunden), är mycket bättre, och jag hoppas på mer från det spelet, även ifall jag inte nått slutet än, men Valheim och Conan är fortfarande de bästa jag spelat i genren.

Ah, höll på att glömma några... New World (333 timmar) som var helt fantastiskt egentligen, men som saknade byggandet och kretsade kring en knepig multiplayer. Har inte kört den på ett tag, med det fanns jäkligt mycket som de faktiskt lyckades riktigt bra med...kan tänka mig att återvända en dag.
V Rising (143 timmar) kördes flitigt ett tag i mitten av de andra...riktigt underhållande, och kan bli en återvändare vid mer content.

Roligt det här med DLC ändå...när de finns som rena utseendepaket, med byggelement, som i Conan Exiles är jag mer ok med det...brottades just med mig själv för att förstå varför...här får man ju mer content...borde inte det vara mer prisvärt då?
Sedan slog det mig att det är just det som också är problemet. Handlar det bara om kosmetiska som vapen, kläder och byggblock (Conan Exiles är ett survival-game) så blir DLC'erna ,mer valfria.
När det handlar om egentligt spelinnehåll så blir känslan mer av ett måste för att driva handlingen framåt, och då blir spelet genast så mycket dyrare.

8,39€ nu (70% rabatt), i ca 37 timmar till.
Sugen, men är väl lite sådär till att de har DLC's för en 1300 spänn.

@Knalle
@Bullen86

Bra och nyanserade inlägg
Själv läste jag bara recensionen, och tyckte den efterföljande debatten var kul och intressant att diskutera, vilket jag misstänker kan gälla föra flera andra också. Kul att höra att spelet i övrigt är bra, även om det aldrig varit en genre som lockar mig tillräckligt för att slita tid från något annat, men jag ser fram emot att prova på den genom Nier:Automata...se ifall jag kanske får mersmak.

Jag har inte kört det, men jag kan faktiskt ha det...måste kolla, och prova. Har alltid tagit det för en innehållslös dyksimulator (typ), men det kanske bara var Abzu?