Inlägg av Jock13
Inlägg som Jock13 har skrivit i forumet
Måste säga det att om man ska köpa det till PC så får man räkna med att det är dåligt optimerat.
Fick MÄRKBARA fps-drops när jag körde det sist. Var nog nån vecka sen jag körde. Kanske patchat?
Riggen jag kör på:
Intel i7 4770k CPU @ 3.50GHz
8GB RAM
Geforce GTX 780
Körde högsta inställningarna och sen pröva jag geforce experience. Ingen skillnad
Dra ner på inställningarna. Kan inte maxa med min 780 heller kan jag säga, inte i närheten faktiskt. Har dragit ner så jag har stabilt på 60 fps iaf. Nvidia släppte en lite guide tidigare. Dock med mål på typ 40 fps, http://www.geforce.com/whats-new/guides/assassins-creed-iv-bl...
Ska pröva!
Måste säga det att om man ska köpa det till PC så får man räkna med att det är dåligt optimerat.
Fick MÄRKBARA fps-drops när jag körde det sist. Var nog nån vecka sen jag körde. Kanske patchat?
Riggen jag kör på:
Intel i7 4770k CPU @ 3.50GHz
8GB RAM
Geforce GTX 780
Körde högsta inställningarna och sen pröva jag geforce experience. Ingen skillnad
Fler en jag som har lagt GTA på hyllan i väntan på att heist skall komma m.m?
Är annars grymt besviken på att de med "bad sport" skiten.
Jag menar hela spelet är uppbyggd på att man ska döda och förstöra för varandra i freemode och leva jävel.
Har varit flera gånger som de har kommit randoms i sina bilar och börjat skjuta mot mig. Jag menar ska jag inte skuta tillbaka då bara för att jag riskerar att förstöra dennas bil och riskerar att får en "bad sport" status och inte kan spela med mina vänner på 48h. Rena idiotin!!
Går det inte att skjuta föraren, sno hans bil och ställa det på ett spår?
Jag tycker att civila dör alldeles för snabbt i gta 5, dels att de dör av 1 slag, eller ett skott i benet...
Känns lite väl "snabbt"...
Är jag den enda som tycker likadant ? ex så tar dom 2 skott i bröstet, medans 1 skott i foten, eller ett slag på hakan är instant kill...
Är det inte bara under "sneak" attacker eller bakifrån dom dör av ett slag?
Jag har slagits med civila som klarat fler än ett.
Precis, en så kallad "suckerpunch", som är ett slag som kommer utan förvarning o kan sänka i princip vem som helst. Vet inte om de "dör" men I like. Samma sak när det gäller att skjuta folk. Man slipper tömma några mag innan de dör. Som i fyran, det var ju bara löjligt när man precis skjutit någon med en 50 Cal Desert Eagle både i magen och i huvudet som ändå ställer sig upp o lunkar vidare
Sry, glömde skriva att tv:n är en samsung 42" HDTV 1080p.
Som tidigare talare, spelet är sannolikt i 720p och då byter PS3-an till den upplösningen (till skillnad från Xbox och Wii U som båda skalar upp allt till samma upplösning, i ditt fall hade det blivit 1080p). Det ser suddigt ut med 720p eftersom din monitor måste skala upp bilden till vad den nu har för inbyggd upplösning (1080p antar jag).
Tvn är nog bättre på att skala upp (mer förlåtande som tidigare talare sa), men skulle tro att största skillnaden beror på att du sannolikt sitter mycket längre ifrån tvn än datorskärmen. Därför ser du inte att det nog är lika suddigt på dumburken. Eller så har du en tv med en lägre upplösning än 1080p, typ 1024x768 hd-ready plasma eller 1366x768, i vilket fall du får en rätt skarp bild pga att det inte skalas upp så mycket.
Japp, det står 720p på spelet.
Jag förstår inte logiken. Kanske för att jag är korkad. Men när det är mindre tum, borde det inte bli skarpare då?
Men det handlar alltså om skala. Typ 1:0 osv. Letterbox(?)
WTF sony!? Varför klarar inte ett PS3 av att få fin bild i ett spel på en mindre skärm än på en mycket större skärm men ett 360 och wii klarar det? HOW? WHY?
Im pissed.
Du har inget knapp på monitorn för att välja olika modes?
Har själv en billig Benq monitor jag kopplar in PS3:an till ibland och har inte jag monitorn då i "Mode: Game" så ser det konstigt ut. Medans när jag har i datorn så kör jag "Mode: Standard" för att det ska se bäst ut.
Jo, fast det blir bara lite bättre. Inte tillräckligt för att jag ska njuta av det som jag gör på tv.
Kan det vara så enkelt att du helt enkel upptäckt vilken dålig bildkvalité konsolen levererar?
På datorskärmen ja... :/ Konstiga är att jag inte tänkte på det så mycket när jag lira Last of Us som var anledningen till att jag skaffade ps3 för inte så länge sedan...
GTA V Bild helt suddig.
Hej!
Har köpt GTA V och riktigt nöjd. På tvn iallafall. När tjejen är hemma så vill hon använda tv o kvar finns då monitorn som alternativ för mig o PS3n. Dataskärmen/Monitorn är en BenQ HDMI Senseye 3 G2450HM.
Problemet: Suddigt. Ungefär som om man har dålig syn, men när man sätter på glasögonen så blir det klarare, krispigare och skarpare. I detta fall är det som om man glömt sätta på sig glasögonen...
I själva ps3-menyn är det 1080p. Och det ser man. Det är knivskarpt. Men sätter man på spelet så blir det lika suddigt som mario 64 med rgb.
Jag har HDMI kabel. Den är helt ok. Använder denna även mellan ps3 o tv då det blir bra bild.
Har googlat, håller på att bli tokig. Ändrat inställningar både här o var utan direkta resultat.
Någon som vet hur man löser detta?
Någon som kört på annan monitor som funkar fint?
Jag har sett live streamarna o jag kan säga att utav det jag sett ( kanske 3.5 h) så lider det inte av jobbiga fps drops som i 4an... Det flyter på bättre
Synd bara att de ändrat bilfysiken. Men de funkar.
Edit: Missade lite bokstäver, sjuk o hostig som man är,
Verkar fortfarande finnas hopp för framtidens spel.
"The publishers are telling us, there is no market for this game... That WE want to deliver..." !
Yes! SCREW THE PUBLISHERS! "big-mass" är otåliga sheitnoobs. Se bara på cod, bf, Flatout 2.3 och senare (om det finns, har inte sett åt flatout hållet sen tvåan o trean). Det är så man spyr galla över det.
Men det ser bra ut redan. Raw is the way.
Vet inte varför, men killen i videon får mig att tänka på...
Du har en poäng. Men mobilen är det enda i hemmet jag har som har en inbyggd kamera. Och den behöver inte se mig för att verifiera mig när jag ska använda mobilen. Finns ingen anledning.
Tror inte det är nån slags verifieringskoll på konsollen? Det är väll en valfri funktion som auto-loggar dig på rätt profil?
Det vet jag inte. Men vad jag uppfattat det som så är man tvungen att ha igång kinnect för att kunna spela. Man ska ju inte ha möjligheten att låna ut spel till en kompis som inte köpt spelet.
Därav uppfattar jag det så att man måste bli verifierad varje gång man ska spela, via kinnect/övervakningskameran.
Kalla mig gammalmodig, men jag vill inte att någon pryl i hemmet ska "känna igen mig".
Kalla mig foliehatt, men jag vill inte ha en kamera i hemmet. Har inget att dölja, men mitt hem är inte något big brother eller cctv-london.
Jag är ingen fanboi. Men jag tänker inte slänga pengar på detta. Även om de "ändrar" och tar tillbaka de sagt.
You can't unshoot yourself in the foot.
Man har ju ändå mobiler, datorer och annat med kameror på och jag har aldrig märkt nån som helst protest över det. Vad äre med just spelkonsoller som är så annorlunda?
Du har en poäng. Men mobilen är det enda i hemmet jag har som har en inbyggd kamera. Och den behöver inte se mig för att verifiera mig när jag ska använda mobilen. Finns ingen anledning.
Kalla mig gammalmodig, men jag vill inte att någon pryl i hemmet ska "känna igen mig".
Kalla mig foliehatt, men jag vill inte ha en kamera i hemmet. Har inget att dölja, men mitt hem är inte något big brother eller cctv-london.
Jag är ingen fanboi. Men jag tänker inte slänga pengar på detta. Även om de "ändrar" och tar tillbaka de sagt.
You can't unshoot yourself in the foot.
Det var ju inte så svårt att lista ut själv om man såg trailern.
Och sen när de satt konsolen i marknad, så alla som förbokat fått den osv, så ändrar de sig igen.
Håller med! Strategi i min stil!
Varför INTE flytta ifrån Sverige?
Lägre skatt, behagligare klimat, lägre kriminalitet, billigare att både leva och bo, bättre sjukvård, fungerande skolor...
Har själv bott där, liksom halva min släkt, och jag och frugan kommer att flytta tillbaka till USA igen.
Sverige fungerar ju knappt längre.
Jaså...
Och vad drömde du sen?
Fast, hur skillat är det med hälsa som laddas om?
Håller med Annanaz, Instagib är mer skillat och dessutom utan "regenerating health". Tycker jag
Battlefield är...
... ja, vad är det egentligen på väg att bli?
BF3 är riktigt bra gjort, estetiskt sett vill säga. Och populärt. MEN!
Främst så tycker jag att det är servrarna och de allmänt tråkiga och lätt efterblivna "medspelare" som är kass.
Att jag tycker att de flesta medspelarna är lätt efterblivna är kanske för att de inte kan höra mig och jag kan inte höra dem. Jag ser något de inte ser. Eller tvärtom.
Och vem tittar i en "chattruta" där folk skriver helt irrelevanta och ointressanta saker. Som personangrepp. Och NOOB. Väldigt populärt ord det där. NOOB! Blanda det med FUCKING, så är du suverän.
Vet inte om det är en viss ålder, men man vet inte.
Servrar med instant vehicle-spawn? Vafan är det frågan om? Gaaaahhhh....
Men även spelet i sig...
Commander = Huh?
Team/squadspeak = Vad ska man med det till...EA/Dice?
Admins ska ha fullmakt, kunna göra allt till sin fördel (vilket de flesta Admins gör), men det ska inte finnas möjlighet att göra mod av spelet = Helt klart!
Så ska jag göra mig barn med BF4?
Högst osannolikt! Har redan köpt BF3 mer än en gång för lite mer maps...
Vad tycker ni annars? Om BF3. Och kommande BF4?