Inlägg av Ampersand19

Inlägg som Ampersand19 har skrivit i forumet

1
Skrivet av Quid:

Det ser ju bättre ut än filmen "Ultramarines: A Warhammer 40,000 Movie" som kom 2010 iaf...

Herregud vad besviken jag blev på det skräpet....

Skrivet av SaraLivblad:

Gahhh. Kan ni inte använda en HTML5 videospelare istället för flash? Jag har ett märkligt OS här, som inte har flash.

Det är väl Youtubes standardspelare?

Skrivet av SWEBarb:

Hatred blir bättre det där är ju rena bajset lol..

Med tanke på att de ser ut att vara två helt olika typer av spel så ser jag inte hur en jämförelse är relevant.

Skrivet av disinfect:

Det är enklare tills du upptäcker hur begränsat blueprint är och att du ändå måste lära dig c++ för att komma någonstans.

Det är sant, men det där "något" blir aldrig ett helt spel.

Med andra ord: bättre för nybörjare att komma igång med för att sedan bredda sina färdigheter när det behövs?

Vad är det för mutantkontroll ni har hittat som ska föreställa DS4 på leadbilden?

Föga förvånande.
Om inte annat kanske det är värt några timmar om det någon gång hamnar som gratisspel med PS+.

Skrivet av LVX156:

Jag har aldrig förstått hatet mot day 1-DLC, särskilt inte de som använder använder argumentet att allt som utvecklats innan spelet släppts borde vara gratis, eller att allt som finns på skivan borde vara gratis.

När BMW (eller vilken biltillverkare som helst) tar fram en ny serie så får du en massa alternativ att välja mellan - vilken klädsel bilen har, vilket ljudsystem den har, vilka fälgar osv. Ingen påstår att eftersom dessa produkter tagits fram under bilens utvecklingstid så skall du få dem gratis, utan alla förstår att extrautrustning kostar extra.

Jag förstår verkligen inte varför det skulle vara annorlunda med spel.

Allt beror ju självklart på vilka liknelser man drar.
Jämför du spel med en bok eller film låter DLC helt plötsligt lite knasigare. Betala en tjuga extra för att få reda på vilken färg huvudkaraktärens tröja har?

Säger inte att jag inte håller med dig men jag förstår att människor har olika synvinklar på det hela.

Ska vi hoppa på nästa The Order- "skandal" nu då?

Tydligen återanvänds en del QTE's under spelets gång...

https://twitter.com/TheRazorRex/status/567520353552187392

Skrivet av WardonE:
Skrivet av Ampersand19:

Ja, köper man från sidor som G2A osv som inte alltid får sina nycklar från legitima källor får man stå sitt kast.
Tycker inte om Ubi särskilt mycket men i det här fallet ser jag inga problem med att de direkt deaktiverat spel tillhörande "grey market" nycklar.

För 1€ så kan man lägga till på G2A en sak som gör att du får tillbaka pengarna ifall du inte har/får tillgång till spelet p.g.a nyckeln. Så fortfarande worth.

För dig personligen kanske ja, men en utvecklare som inte får betalt för sitt spel hjälper ingen i längden.

Rykte: Ubisoft raderar folks spel utan förvarning

Ja, köper man från sidor som G2A osv som inte alltid får sina nycklar från legitima källor får man stå sitt kast.
Tycker inte om Ubi särskilt mycket men i det här fallet ser jag inga problem med att de direkt deaktiverat spel tillhörande "grey market" nycklar.

Skrivet av AmiZ:
Skrivet av matte89:
Skrivet av AmiZ:

Det är skilnad mellan en kung som är en offentlig person och en profet som specifikt bad om att inte bli av målad.

Kim Jong-un bad specifikt om att inte bli avbildad av Hollywood, så dom får ju skylla sig själva om de blir bombad av hans trogna följeslagare.

Det är stor skillnad mellan kim jon un och profeten Mohammed. över 1/4 av värdens befolkning är muslimer som ber att folk inte målar av honom.

Så pga mängden motståndare till en handling ska man låta bli att utföra sagd handling? Även fast det är inom ens fulla rättigheter?

Skrivet av renod:

Tycker det är sjukt att folk ställer sig bakom en människa som gör satir på religion. Om någon skulle gjort satir på något ang Judar och publicerat i en stor tidning skulle det blivit en jävla rabalder. Men neeej. Alla religioner är inte lika viktiga.
Vad hände med repskten för andra människor? Hamnar den verkligen BAKOM "att göra det i... konstens tecken" ?

Att du refererar till Charlie Hebdo som en "människa" visar ju bara hur lite du vet till att börja med.

Skrivet av Xepheros:

Jag avskyr och undviker personligen sexuellt våld i all media så gått det går, men det är mer flexibelt i spel. Det som de gjort här är det rätta svaret: lägg till ett option för att censurera vad som syns grafiskt, som är helt frivilligt att använda. Det är inte svårare än så.

Våld som våld i min mening, är man speciellt känslig för en viss typ av våld (eller vilket innehåll som helst egentligen) får man göra sin research och undvika den underhållning som innehåller just den typen.

Tycker bara hela idén med att skaparen ska anpassa/ändra sitt spel/film/bok för att passa fler människor är absurd.

Skrivet av Securion:

Tycker det bara är sjukt med sexuellt våld i ett spel, men om man inte gillar spelet så är det bara att låta bli att köpa det.

Allt sexuellt våld i filmer och serier, eller vilken annan typ av media som helst? Vad är skillnaden?

Finns få saker som är bättre än Jesse Cox och loot-tunga spel.

Skrivet av pinky:
Citat:

Grand Theft Auto IV kostade 650 miljoner kronor att utveckla

Skrev ni inte för ett tag sedan att det kostade 1,7 miljarder kronor? (£170 miljoner)

http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20130909/rockstar-har-gjort...

Stor skillnad på IV och V Läs noga bara.

Tackar!

Multiplayer är faktiskt grymt kul måste jag säga

Speciellt kul med 'Operation Goliath' som de kör nu i helgen

http://social.bioware.com/forum/1/topic/343/index/9992705/1

1