Valet 2010 (Vad kommer du att rösta på?)
Har precis röstat. Jag känner mig mäktig. Demokrati ftw! All makt åt folket.
Jag kommer att njuta under valkvällen/natten och 20 september. SD kommer att braka in på 8-12% och det kommer att bli panik i regeringen.
Mums...
8-12 procent... Så verklighetsfrånvänd trodde jag inte att du var Mikael. Men men, ska bli intressant. Spänning, så att säga.
Däremot väcker det här funderingar hos de riktiga politikerna så att de till nästa val underminerar alla former av behov av ett skräckparti som SD.
By deciding what is right you ultimately end up blind.
Domedagsprofeter lockar speciella människor.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Jag kan se dom komma in på 4-5%, men 8-12%? Nej, nu tror jag bestämt att du överreagerar, Mikaelh.
Nestor du förefaller mest vara intresserad av att polarisera diskussionen. Du har rätt, andra har fel.
*Noterar i lilla boken*
Om en nyhetsredaktion tar upp något du ogillar hittar du genast en anledning att svartmåla budbäraren.
Du övertolkar min poäng. Min poäng är att budskapet alltid ska ses i skenet av källans karaktär.
Ett reportage från CBN är tydligen alltid propaganda.
Vart påstår jag det?
Jag har endast påstått att CBN är en tvivelaktig källa i rapporteringen av den påstådda "islamiseringen".
Hur de rapporterat i andra ämnen kommenterar jag inte.
Är SVT verkligen politiskt obunden? På pappret ja men jag anser att vissa redaktioner inom SVT främjar socialdemokraterna. Slutsatsen måste med din logik bli att inget SVT sänder är korrekt.
Det är en diskussion som förts länge.
Syftet med TV-avgiften är att P.S-kanalerna ska kunna agera utan att vara beroende av styrande politiker.
Men självklart har du rätt i det du säger att det kan förekomma att det på en del redaktioner på SVT och SR finns problem avseende opartiskheten.
Den absoluta merparten av reportage har någon form av politisk underton. Man ska därför vara försiktig med vad man tar till sig, källkritisk. Att påstå att vissa medier (de som framför ett budskap som du ogillar) är mindre trovärdiga än andra placerar dig i ett hörn och gör din argumentation icke trovärdig. Detta apropå källkritik!
Återigen övertolkar du min poäng.
Skulle du säga att Sydafrikansk TV under Aparhteid hade en schysst och korrektare rapportering om svartas situation än säg...BBC?
Med dina svar vid handen så har vi nog inte så skiftande uppfattning att det är värt att hetsa upp sig Dock upprepar du vid ett par tillfällen att jag övertolkar dig vilket kan bero på bristande tydlighet i din argumentationen. Vi förefaller vara överens om att man alltid ska vara källkritisk. Om din liknelse med Sydafrika så antar jag att jag inte ens behöver svara.
Tyvärr blir debatten ofta polariserad, på FZ förs debatten utifrån åsikter som antingen faller synnerligen åt vänster eller åt höger. Jag är skittrött på snacket om SD, ett enfrågeparti. Samtidigt ogillar jag att samtliga "etablerade" partier tar avstånd från SD och klart deklarerar att man inte avser att hörsamma SD väljare. Att undertrycka människors upplevelser och åsikter leder bara till en grogrund för SD. Låt dem träda in, syna korten, de har inte särskilt många strängar eller sammanhängande resonemang på sin lyra. Om inte de etablerade partierna tar frågan om integrationspolitiken på allvar så kommer SD att vara mycket större vid nästa val. Man skördar vad man sår.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Har precis röstat. Jag känner mig mäktig. Demokrati ftw! All makt åt folket.
Jag kommer att njuta under valkvällen/natten och 20 september. SD kommer att braka in på 8-12% och det kommer att bli panik i regeringen.
Mums...
8-12 procent... Så verklighetsfrånvänd trodde jag inte att du var Mikael. Men men, ska bli intressant. Spänning, så att säga.
Däremot väcker det här funderingar hos de riktiga politikerna så att de till nästa val underminerar alla former av behov av ett skräckparti som SD.
Blir inte förvånad om SD kommer över 4 %. Jag kommer ihåg Ny Demokrati och folkpartiets uppträdande när det stod klart att de kom in i riksdagen. Uttåg ur tv-studion! Hur upplevde de som röstat på Ny demokrati det? Troligen blev de endast förbannade och blev mer misstänksamma mot de etablerade politikerna. Om SD kommer in måste det tolkas som ett symptom på ett sjukt samhälle som våra politiker skapat. Och i det avseendet har de rätt anser jag!
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Skulle gissa på egen majoritet för alliansen med cirkus 50.5%.
Men själv får jag inte rösta än, föddes ett år för sent så att säga.
Jag kan se dom komma in på 4-5%, men 8-12%? Nej, nu tror jag bestämt att du överreagerar, Mikaelh.
17,5% får dom i Riksdagsvalet på Facebook. 18,2% får dom på fz. Jag har inte sett en enda omröstning online där de har fått mindre än 10%.
Men det är väl för att SD är hackers?
Jag kan se dom komma in på 4-5%, men 8-12%? Nej, nu tror jag bestämt att du överreagerar, Mikaelh.
17,5% får dom i Riksdagsvalet på Facebook. 18,2% får dom på fz. Jag har inte sett en enda omröstning online där de har fått mindre än 10%.
Men det är väl för att SD är hackers?
Val på internet brukar väl sällan vara särskilt representativa över vad hela folket kommer rösta, då internetval brukar betyda att du måste besöka <sida> för att visa din röst.
Vi får helt enkelt se hur många % SD faktiskt får, men en sak är nog säker : Dom kommer få över 4 procent.
IceMan, på tal om sjukskrivningssystemet. Kom ihåg att det blev fel hanterade ärenden även på gråsossarnas tid. Nu använder väl ärke-sossarna på försäkringskassan nya systemet bokstavligt och överdriver för att få rubriker som svärtar ner alliansen.
Alliansen ändrade systemet som hade kört fast. Det gick nog lite för fort, men det var bra att det ändrades.
Är man sjuk så är man och då ska man få ersättning, ingen har sagt nåt annat, inte som det varit att man säger att man har ont i ryggen så får du oändlig ersättning utan motkrav o tester o kontakter.
Sen att f-kassan eller läkare gör fel eller de missförstår varann, det kommer alltid att hända, och läser man bara Aftonbladet så är det ju bara alliansens fel alltihop.
Eller tycker du att det är rättvist att det finns människor som f-kassan inte ringt till på 5 år? Många behöver en liten spark ut i arbetslivet och då löses många problem, de slutar grubbla sätter igång hjärnan med sociala kontakter, tidsrutiner och jobbet i sig osv osv.
Eller att grannen som du vet är frisk fuskar till sig försäkringspengar som du bidrar med när du jobbar o sliter, är det rättivsa för dig?
Tänk om det fanns en statistik på hur många som gått in i depressioner eller tagit självmord på grund av bortglömdhet eller passivitets-åtgärder genom sosseåren.
17,5% får dom i Riksdagsvalet på Facebook. 18,2% får dom på fz.
HAHAHAHAHAHAHahahahahahahahaHAHAHAHAHAHAHahahahahahah!
Edit: Ja, för Sifo och gänget är kända för att göra oseriösa och oprecisa undersökningar som ofta diffar på runt 15%. Det skulle vara som att alla som är "osäkra" i dagens läge skulle bestämma sig för SD. Välkommen till Fantasia, där är en flygande drake.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7764634.ab
Visst att martyrkortet dras fram igen, men nu får det fanimig vara nog. AFA-packet måste stoppas till varje pris.
Allah är stor men jag har större
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7764634.ab
Visst att martyrkortet dras fram igen, men nu får det fanimig vara nog. AFA-packet måste stoppas till varje pris.
...Förutom att det inte står något om vilka som är gärningmännen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7764634.ab
Visst att martyrkortet dras fram igen, men nu får det fanimig vara nog. AFA-packet måste stoppas till varje pris.
...Förutom att det inte står något om vilka som är gärningmännen.
mjo men jag skulle nog satsa mina fem ören på att det är just AFA anhängare, i alla fall från extrem vänstern.
Hur mycket jag än nästan hatar SD och deras dolda ideologi så är detta snäppet för långt, man gör inte detta mot en medmänniska bara för personen i sig står för andra åsikter än vad man själv gör
hoppas gärningsmännen blir tagna och får ett ordenligt straff
Suup homie
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7764634.ab
Visst att martyrkortet dras fram igen, men nu får det fanimig vara nog. AFA-packet måste stoppas till varje pris.
...Förutom att det inte står något om vilka som är gärningmännen.
Det var ju den lilla detaljen ja, men när det gäller såna här saker så utgår jag ifrån att det är AFA då de är de som väsnas mest och tänder på att göra såna här terrorattentat.
Men det finns mycket väl en chans att det är någon random idiot som attackerade, men mycket pekar på att det är terroristorganisationen AFA.
(Jag är bitter men det är för att en "bekant" till mig som är fd SD'are, blev nyligen attackerad av AFA-packet)
Allah är stor men jag har större
Skyldig tills motsatsen bevisas dvs?
Våld mot politiskt engagerade individer är ett problem som inte får ens i närhetena av den uppmärksamhet som problemet kräver.
Hur jävliga SD än må vara, så är deras rätt att uttrycka sina åsikter grundmurad och oåterkallerligt permanent skyddad av vår grundlag.
Och när man börjar kränka grundlagar, oavsett politisk färg, så blir det farligt.
"Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem."
Fast om vi ska förbjuda AFA, vilka andra grupperingar ska förbjudas?
Skyldig tills motsatsen bevisas dvs?
Om det luktar som skit, känns som skit och ser ut som skit; så är det med stor sannolikhet skit.
Fantastiskt. Om denna dogm hade varit ledande inom rättstaterna så hade allt varit frid och fröjd.
Inga hade blivit oskyldigt dömda.
Inga hade blivit avrättade i onödan.(Även om jag själv anser att alla avrättningar är i onödan)
Pöbelrättvisa och lynchmobbar ftw!
Dryg och bitter.
Våld mot politiskt engagerade individer är ett problem som inte får ens i närhetena av den uppmärksamhet som problemet kräver.
Hur jävliga SD än må vara, så är deras rätt att uttrycka sina åsikter grundmurad och oåterkallerligt permanent skyddad av vår grundlag.
Och när man börjar kränka grundlagar, oavsett politisk färg, så blir det farligt.
"Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem."
Fast om vi ska förbjuda AFA, vilka andra grupperingar ska förbjudas?
Inga grupperingar bör förbjudas, anhängarna skall ju såklart lagföras när de begår brott men det är så långt som lagen kan sträcka sig. Det är snarare upp till Medborgarna att sätta ned foten och visa att det inte är OK med sådant beteende.
Fantastiskt. Om denna dogm hade varit ledande inom rättstaterna så hade allt varit frid och fröjd.
Inga hade blivit oskyldigt dömda.
Inga hade blivit avrättade i onödan.(Även om jag själv anser att alla avrättningar är i onödan)
Pöbelrättvisa och lynchmobbar ftw!
Det där var en onödig och barnslig överreaktion på mitt inlägg, det hela är bara spekulationer än så länge så jag skulle föredra om du håller en mogen nivå.
Allah är stor men jag har större
Våld mot politiskt engagerade individer är ett problem som inte får ens i närhetena av den uppmärksamhet som problemet kräver.
Hur jävliga SD än må vara, så är deras rätt att uttrycka sina åsikter grundmurad och oåterkallerligt permanent skyddad av vår grundlag.
Och när man börjar kränka grundlagar, oavsett politisk färg, så blir det farligt.
"Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att framföra dem."
Fast om vi ska förbjuda AFA, vilka andra grupperingar ska förbjudas?
Inga grupperingar bör förbjudas, anhängarna skall ju såklart lagföras när de begår brott men det är så långt som lagen kan sträcka sig. Det är snarare upp till Medborgarna att sätta ned foten och visa att det inte är OK med sådant beteende.
Bara att polisanmäla.
Fantastiskt. Om denna dogm hade varit ledande inom rättstaterna så hade allt varit frid och fröjd.
Inga hade blivit oskyldigt dömda.
Inga hade blivit avrättade i onödan.(Även om jag själv anser att alla avrättningar är i onödan)
Pöbelrättvisa och lynchmobbar ftw!
Det där var en onödig och barnslig överreaktion på mitt inlägg, det hela är bara spekulationer än så länge så jag skulle föredra om du håller en mogen nivå.
[/quote]
Följer bara tidigare satt standard.
Dryg och bitter.
Tycker att det är lite tråkigt att det blir en racistisk stämpel i tråden.
Jag har goda vänner som är från Libanon, Jugoslavien, Grekland och Finland... men jag tänker ändå rösta på SD.
Invandringen har blivit ett stort problem, Sverige är inte längre ett rikt land, vi har knappt råd att ta hand om oss själv (dem som är Svenska medborgare idag och kallas för Svensk, oavsett etnisk bakgrund), vi har hög arbetslöshet, bostadsbrist, obalanserade skatter, dålig skolmat, en äldreomsorg som borde skämmas, nedskärningar, ungdomar som inte får jobb osv osv.
Vi måste i första hand se om oss själva... annars går Sverige under.
Sen är det tråkigt att vi Svenskar förknippar Svenska flaggan med racism, att om man yttrar sig felaktigt om invandrare så är man rasist, har man en åsikt som, för andra, anses vara tabu.. blir kallad racist, att man vill rösta på ett parti som har många bra förslag utöver invandrarfrågan, blir kallad racist.
Det har blivit lite av et bakslag, 3 år bakåt i tiden så firade vi inte ens våran nationaldag.. vad fan är det för hyffs? Alla andra länder firar sin nationaldag, är stolta över sin flagga osv.. vi Svenskar.. ja vi arbetar på våran nationaldag och skäms för Sveriges flagga.
Jag skulle vilja vara stolt över att vara Svensk, känna en trygghet att mina barn växer upp i ett bra land. Men det är bara att öppna upp vilken nyhetstidningen som helst så börjar man tveka.. gängkrig, prostitution, mafiarörelse, mördade poliser, knarklagning, bostadsbrist, hög arbetslöshet, mobbning, misshandel, inbrott, mord, kidnappning, mutade politiker, korrupta poliser, attentat, pedofiler osv osv...
En fråga, skulle du känna dig trygg i ett sådant land?
"High life on low budget"
Skyldig tills motsatsen bevisas dvs?
Om det luktar som skit, känns som skit och ser ut som skit; så är det med stor sannolikhet skit.
Ja men vad trevligt att du dömmer ut folk långt på förhand innan du har bevis, som tur är så fungerar inte lagen på det sättet och man måste faktiskt kunna bevisa skyldighet innan.
Därför är det av yttersta vikt att man sätter ett block som har bra och vettiga svar på de frågorna vid makten.
Borg lotsade landet genom den svåraste ekonomiska krisen sedan 30-talet och tack vare det så klarade sig sverige mer eller mindre bäst i hela europa.
Sossarnas svar?
Köp saab!
Dryg och bitter.
Skyldig tills motsatsen bevisas dvs?
Om det luktar som skit, känns som skit och ser ut som skit; så är det med stor sannolikhet skit.
Ja men vad trevligt att du dömmer ut folk långt på förhand innan du har bevis, som tur är så fungerar inte lagen på det sättet och man måste faktiskt kunna bevisa skyldighet innan.
Ja visst är det trevligt att jag anklagar en känd terrororganisation för en attack som stämmer in på deras handlingsmönster.
Allah är stor men jag har större
Och om det är icke-organiserade huliganer?
Bekant med begreppet "copy-cat"?
Översätt nu dethär till ett domstolsmål;
Skall rätten då fälla den anklagade endast på grund av "att brottet stämmer överens med andra brottsliga handingar begångna av den anklagade" utan någon som helst teknisk bevisning?
Dryg och bitter.
Och om det är icke-organiserade huliganer?
Bekant med begreppet "copy-cat"?
Översätt nu dethär till ett domstolsmål;
Skall rätten då fälla den anklagade endast på grund av "att brottet stämmer överens med andra brottsliga handingar begångna av den anklagade" utan någon som helst teknisk bevisning?
Grattis!! Du vann just priset "Årets sämsta jämförelse"
Spekulationer == domstolsmål ?!?!?!
Att du bara orkar..
Och det där med copycats, jag skrev tidigare i tråden: "Men det finns mycket väl en chans att det är någon random idiot som attackerade, men mycket pekar på att det är terroristorganisationen AFA."
Allah är stor men jag har större
Visste inte att AFA var terroriststämplade...
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/