Tim Sweeney påstår: Epic Store tar snabbt ikapp Steams försprång

"Sweeney antyder också att man på ett "löjligt aggressivt" sätt kommer fortsätta jaga exklusiviteter till Epic Games Store."

Det är ju tyvärr detta som gör att en stor skala hatar Epic/Sweeney. Att han endast strävar efter att skapa monopol. Det är det som är trevligt med Steam, Valve gör noll för att skapa monopol, folk dras dit iallafall utan att dom behöver göra något. The people have chosen!

Av de 80 miljonerna är det väl ändå majoriteten som lirar Fortnite eller på sin höjd alla gratisspel, så det skitsnacket betyder inte mycket.

Han är en fåntratt, så enkelt är det.

Beror på vilket "folk" du syftar på. Användarna dras till Steam av många anledningar framför Epic, men utvecklare för spelen har tidigare inte haft ett annat val. Man är fast med Steams avgifter och villkor, oavsett hur detta ser ut, för de har haft hela marknaden. Ett typexempel på varför monopol är svinkasst för alla inblandade (utom de som utövar sin monopolställning såklart).

Jag gillar inte heller exklusiviteten dock, oavsett perspektiv. Men det är vad som krävs för att luckra upp Steams monopol och för att till slut göra marknaden mer rättvis - för utvecklare.

Kinesägt till över 50% så bara det blir nej tack för min del.

Själva klienten är ju inte i närheten av Steam i funktionalitet men för att spela funkar det utmärkt.
Det få nämner är ju att Epic ofta har mycket bättre priser och även är generösa med rabattkuponger så man tjänar oftast att köpa där . Ofta rabatter på flera hundra kr per spel i jämförelse med Steams priser.

Jag jämför ofta Epic priset med Greenman-gaming pris versus direkt på Steam och det är sällan bästa priset är på Steam.

Konkurrens är bra för oss konsumenter.

Vad har du fått det ifrån? Sweeney äger fortfarande 51,4%

Allt denna människan säger får mig bara att vela använda Epic games mindre och mindre.

Steam spel kan köpas/säljas utanför Steam.
Det är bara vad jag förstått köp på steam som avgift tas. Sen kanske det är en avgift för att generera steam nycklar som kan säljas på andra platser det vet jag inte hur det ser ut.

Frågan är hur många av dessa användare som loggar in någon gång i månaden för att claima, och eventuellt testa, ett av Epics gratisspel. De gör lite väl mycket förlust för att kunna säga sig vara nära Steam i popularitet.

Bra med lite konkurrens till steam så de håller sig på tårna. Sen bra att utvecklarna får lite mer i fickan även om jag tror de ofta säljer bättre på Steam.

Vilken skillnad det är mellan Sweeney och Gaben. Ena upplevs som väldigt karismatisk och godhjärtad, medan den andra framstår som världens Guld-Ivar Flinthjärta.

Fast sättet att hantera det på är inte att köpa till sig exklusivitet, två fel blir liksom inte ett rätt.

Det diskuterades lite i en tråd rörande Homeworld 3, och prissättningen på Epic (inte minst i regionala valutor, något som verkar ligga på Epics bord från vad @Thane grävde fram) är ibland rätt jäkla galen den också.

Usch.. De suger verkligen hade problem med mailen en gång, Steam löste det snabbt och smidigt så jag fick tillbaka åtkomsten, Epic vägrade lösa problemet trots bevis som kvitton och kontoutdrag. Så jag fick aldrig tillbaka tillgången till kontot och de spelen jag betalat för.
Kommer undvika spel som släpps exklusivt där, utan tvekan.

80 miljoner användare (konton) och efter 5 år så går man fortfarande inte plus, det är inte riktigt ett tecken på att man kommer ikapp. Vad är det som dem utvecklat under dessa år som kostar dem så mycket och tar så lång tid?

Det är helt ofattbart med facit i hand att butiken/plattformen är så kal när lösningarna för i princip alla Steams basfunktioner finns lättillgängliga sedan ~10år tillbaka.

Bra med konkurrens.
Speciellt då jag aldrig gillat Steam något ssärskilt... bökig, rörig och allmänt illa fungerande både webbutik och launcher.

Epic Games: företaget som bekämpar inbillad monopol genom att köpa till sig ….. riktig monopol.

idontbelieveyou.gif

Fortfarande en helt värdelös launcher att jag ej orkar bry mig om exclusives där.

Måste bara älska Epic!

Har köpt fler spel hos Epic senaste tiden på grund av att vissa spel är långt billigare där än vad de är på Steam. RoboCop var vid release 200 spänn billigare hos Sweeney, även The Invincible hade fördelaktigare prislapp på Epic. Vill man spela Alan Wake 2 på sin PC har man ju dessutom inte något val idag, har inga större problem med det så länge man "hackar sig runt" de vedervärdiga achievement pop-uparna. Launchern har efter mina behov fått de funktioner jag behöver (cloud saves) så jag har inga problem att handla där lite då och då längre. Det finns enormt mycket utrymme för förbättringar hos Epic men det är ändå så pass välslipat idag att jag inte drar mig för att handla till ett bättre pris där än på Steam lite då och då.

Har snart 300 spel på Epics plattform. Betalat 0 kronor för alla.
Har endast spelat ett. Fortnite.

Jo, men det är lite som att säga att du kan släppa mobilappar utanför Google Play och App Store också. Du kommer ha exakt 1 nedladdning, och det är från mamma. Innan Epic kom och rörde om i grytan så fanns det inget annat alternativt än Steam om du ville sälja ditt spel.

Det är ju dock oerhört subjektivt om att köpa exklusivitet är rätt eller fel, alla platformar kör exklusivitet, Sony på sina spel, xbox på sina (även om de släpper till PC), Nintendo till sin konsol, och så vidare. Att Epic köper exklusivitet är ju inte värre, i min mening. Och uppenbarligen fungerar det ju med tanke på andelen på marknaden. Det handlar inte bara om att locka utvecklare till sin platform, utan även användare. En platform utan användare blir värdelös för utvecklare oavsett hur låg avgiften är, precis som den blir värdelös för utvecklare utan användare.

Förhoppningsvis försvinner exklusiviteten, jag är en sån person som gärna har allt på ett ställe. Jag har mycket spel på Epic som alla varit gratis, men jag startar klienten 1 gång i halvåret.

Fast vi båda får det att låta bra mycket mer objektivt - du genom formuleringen "Men det är vad som krävs för att luckra upp Steams monopol och för att till slut göra marknaden mer rättvis" och jag genom att tämligen otvetydigt hävda att det är fel.

Jag står dock fast vid att Epics sätt att köpa exklusivitet är till 100% fel, PC:n som plattform är inte lika monolitisk som ex. Playstation eller Xbox, så jag ser den inte som direkt jämförbar med dessa - även om vissa likheter givetvis finns mellan plattformerna och marknaderna.

Epics sätt att hantera spelmarknaden på med sina köpta exklusiviteter av tredjepartstitlar ser jag som en mycket klar försämring för konsumenter framförallt, då konsumenten inte ges något som helst alternativ var denne vill handla. Förespråka då hellre GOG som alternativ i stället. Man "lockar" inte kunder genom att tvinga dem.

Det stämmer väll endå inte, det gick att köpa "steam spel" utanför steam innan epic.
Finns onlinebutiker som säljer spel, så knappast 1 nedladdning eller vad är det du menar egentligen?

----
Ont
I slutändan skulle det bästa vara om epic kunde konkurrera med att faktiskt göra nått bra ist för att köpa exlusiviteter.

Det som gör att jag föredrar steam före epic och gog är workshopen! Det är något jag tycker epic och gog borde ta efter. Inte köpa exklusiva spel!

När folk klagar på exklusivitet så är det väl att man måste öppna en annan launcher för att komma åt dem, eller är det värre än så?