EU-parlamentet: Ja till bättre skydd för spelare
"Man vill också se ett årligt EU-pris till onlinespel."
Vad betyder det här?
Låter som att dom vill dela ut pris.
För att fira framgångarna inom sektorn vill parlamentet inrätta ett årligt EU-pris för onlinedatorspel.
-^-^--^-The sound of a bat cutting through space and time-^-^--^-
Innebär det här att jag inte få spela Star Citizen mer?
Har du inte åldern inne eller?
Jag är skeptisk till att PEGI fortsatt skulle bli något annat än en rekommendation.
Då skulle dom behöva börja jaga livet ur filmbranschen/TV för att kunna garantera att åldersgränsen efterlevs där också.
Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x
C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch
Har du inte åldern inne eller?
Jag är skeptisk till att PEGI fortsatt skulle bli något annat än en rekommendation.
Då skulle dom behöva börja jaga livet ur filmbranschen/TV för att kunna garantera att åldersgränsen efterlevs där också.
När vissa av dagens föräldrar inte klarar av sina barn får staten och myndigheter sätta egna lagar och regler som drabbar alla. Tråkigt och onödigt.
Fast det där är en rätt grov förenkling. Ta t.ex. Fortnite och Roblox: båda har mekaniker för att dels sälja på spelaren massa prylar, dels få den att fortsätta spela. Som förälder kan jag intyga att barn skiter blankt i om jag säger att prylarna bara är kosmetiska och betyder noll för gameplay - det kompisarna har vill man själv ha.
Spelmakarna använder väl beprövad teknik från gambling, casino och liknande för att de vet hur effektivt det är. Det är främst där problemet ligger, inte att föräldrarna är dåliga. (Ja, jag vet att du skrev "vissa" föräldrar - bra!)
En del oklarheter angående "onlinespel" vs andra dataspel:
Är det verkligen säkert att de bara pratar om sub-branchen onlinespel(utveckling)? De säger ju "Commission to put forward a European Video Game Strategy that would help this creative and cultural sector unlock its full potential".
"this create and cultural sector" tolkar jag mer som dataspel i allmänhet.
Dock händer det ju ofta att beslutsfattare och andra "icke-gamers" knappt kan skilja mellan olika sorters spel, och ibland måste blanda in "online" bara för att förtydliga det "skadliga"... med dem, så det är inte konstigt att politikerna i EU gör samma misstag. Många av de skadliga saker de pratar om t.ex. free-to-play, ingame-köp finns ju också i "offline"-spel, ofta på mobilen, som har väldigt liten eller ingen online/sociala funktioner.
Jag kollade inte fler detaljer, men kan gissa på att inga representanter för varken dataspelsbranchen eller forskningsvärlden, dvs de som kan något utifrån business/utvecklarperspektiv eller har undersökt datan, var med under diskussionen.
Sen undrar jag till sist varför de vill ta fram ett pris för just onlinespel? Hmm. Har de redan pris för offlinespel? Single player spel?
Till sist kan ju tilläggas att skydd mot dåliga spelfunktioner som hemska köp som pushas på en bör undersökas och helst förbjudas, speciellt i spel om riktas mot barn. Det kan inte vara svårt att hitta om ett spels spelarbas är under 15/18 och är den det, då ska inget som kräver köp eller har (enligt forskning) skadliga effekter tillåtas i spelet. Bra initiativ där EU!
<Uppladdad bildlänk>
Tydligen. =P
Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | AMD Radeon RX 6950 XT | Corsair Vengeance LPX 3500 MHz 2x16 GB 16-18-18-38 | Diverse lagring | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x
C64 | C64C | NES | Amiga 500 | Mega Drive | Game Gear | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS Lite | Xbox 360 | Wii | 3DS XL | Wii U | New 3DS XL | PS4 Pro | Switch
Fast det där är en rätt grov förenkling. Ta t.ex. Fortnite och Roblox: båda har mekaniker för att dels sälja på spelaren massa prylar, dels få den att fortsätta spela. Som förälder kan jag intyga att barn skiter blankt i om jag säger att prylarna bara är kosmetiska och betyder noll för gameplay - det kompisarna har vill man själv ha.
Spelmakarna använder väl beprövad teknik från gambling, casino och liknande för att de vet hur effektivt det är. Det är främst där problemet ligger, inte att föräldrarna är dåliga. (Ja, jag vet att du skrev "vissa" föräldrar - bra!)
Som förälder gäller det att sätta sig in i samma sak som sina barn är intresserade av i dessa fall iallafall. Jag skulle aldrig släppa mitt barn med bankkort fritt i Fortnite eller andra populära spel bland barn. Klart de har sina begränsningar i vad dom förstår och så men man har ansvar som förälder att hålla koll på det. Antingen får man lösa ett separat kort som dem får använda där man som förälder själv sätter in ett fast belopp (beroende på deras ålder) eller liknande lösningar där det är en fast summa. Jag var själv livrädd som liten av att använda mina föräldrars kreditkort och visste att jag absolut inte var något jag fick göra. Är man mellan 5-8 år är det svårare men då ska dem inte ha den tillgången enligt mig heller. God inlärning av föräldrar och genomgång av pengar och dess betydelse för barnen, om det sedan missbrukas så för det betalas av med veckopeng/jobbas av (som sagt, beroende på ålder). Men att släppa någon under 10 år med tillgång till att köpa föremål i spel är absolut nej enligt mig, då ska det 100% ses över av förälder.
Är dem över det så som sagt finns det andra lösningar som paycards och "tillfälliga" bankkort som sätts in ett fast belopp på som kan användas. Det finns bra och dåliga föräldrar. Vissa som skiter i det totalt och låter barn leva loppan på internet och dem som faktiskt lär barnen vikten av pengar och dess betydelse och konsekvenser och sedan lär sig vad barnen håller på med och sätter sig in i det. Jag gissar i våra fall att vi har hyfsat bra koll på det men det finns många föräldrar som knappt har koll på spelande och det alls och släpper barnen fritt och sedan händer "olyckor".
The King is Back