Phil Spencer: Playstation vill "växa genom att göra Xbox mindre"
Kan den här skiten avgöras snart? Jag börjar bli trött på dagliga nyheter där alla gnäller på varandra...
Skulle precis säga samma sak. Spelindustrin har varit relativt befriad från konkurrenter som snackar skit om varandra men det här har börjat öppna upp en massa onödiga dispyter.
Sony skulle förlora säkert flera miljoner dollar i intäkterpå att CoD inte säljs på deras konsol så man fattar ju att dom bråkar, men dom kunde iaf varit ärliga än börja med hycklarkommentarer som att det skadar konkurrensen och sånt skit.
Sony har dock en poäng. Microsoft förlorade de föregående generationerna för att de inte säkrat eller producerat mycket i form av bra exklusiva spel. De bättre spelen var multiplatform. Istället för att då bygga upp sin portfölj via avtal eller satsa på ny utveckling i egen regi så började Microsoft försöka köpa upp just de publishers och studios som stod bakom multiplatformstitlarna för att på så sätt låsa stora delar av den befintliga marknaden med befintliga IPn mot sin egen platform.
Det är just detta som man kan hävda skadar konkurrensen. Ingen hade haft vatten på sin kvarn om det inte hade handlat om just världens största multiplatformspublishers.
Sony är den andra aktören förutom Microsoft som varit målgrupp för dessa multiplatforms IPn, betydligt mer så än Nintendo som kört sitt eget race då deras maskiner har ansetts vara för svaga för många av dessa titlar. Så det är ingen slump att just Sony kämpar emot detta.
Folk som hävdar att dessa uppköp handlar om att Microsoft vill tjäna pengar och inte handlar om att de vill låsa stora delar av marknaden mot sin plattform är de som bör läsa på lite mer om hur marknaden fungerar.
Kan den här skiten avgöras snart? Jag börjar bli trött på dagliga nyheter där alla gnäller på varandra...
För oss som har PC som sin huvudsakliga plattform så gäspar man sig nog igenom detta då det inte förändrar mycket för oss. Men för konsolspelare så kommer detta ha stora konsekvenser framöver om Microsoft får genomföra sin uppdelning av marknaden.
Tycker det är ett ganska så konstigt uttalande då det handlar om Microsoft köper en massa multiplattform IPs så spelserier slutas komma till Playstation, och i med det göra Playstation mindre.
Bryr mig inte om CoD, men det är trist att det känns väldigt troligt att The Elder Scrolls inte kommer till Playstation mer, trots jag alltid spelat serien på PC.
Frågan är väl vart man sätter gränsen.
Lär ju inte vara sista stora uppköpet Microsoft vill få igenom.
Om Microsoft verkligen är på kundernas sida och vill nå ut till så många som möjligt kan de ju släppa alla sina spel till konkurrerande plattformar isåfall. Sony lär ju inte klaga på ett sådant kontrakt.
Sony har dock en poäng. Microsoft förlorade de föregående generationerna för att de inte säkrat eller producerat mycket i form av bra exklusiva spel. De bättre spelen var multiplatform. Istället för att då bygga upp sin portfölj via avtal eller satsa på ny utveckling i egen regi så började Microsoft försöka köpa upp just de publishers och studios som stod bakom multiplatformstitlarna för att på så sätt låsa stora delar av den befintliga marknaden med befintliga IPn mot sin egen platform.
Det är just detta som man kan hävda skadar konkurrensen. Ingen hade haft vatten på sin kvarn om det inte hade handlat om just världens största multiplatformspublishers.
Sony är den andra aktören förutom Microsoft som varit målgrupp för dessa multiplatforms IPn, betydligt mer så än Nintendo som kört sitt eget race då deras maskiner har ansetts vara för svaga för många av dessa titlar. Så det är ingen slump att just Sony kämpar emot detta.
Folk som hävdar att dessa uppköp handlar om att Microsoft vill tjäna pengar och inte handlar om att de vill låsa stora delar av marknaden mot sin plattform är de som bör läsa på lite mer om hur marknaden fungerar.
För oss som har PC som sin huvudsakliga plattform så gäspar man sig nog igenom detta då det inte förändrar mycket för oss. Men för konsolspelare så kommer detta ha stora konsekvenser framöver om Microsoft får genomföra sin uppdelning av marknaden.
Det är ju Sony som skjutit sig själva i foten genom att bygga upp sin egen "walled garden" och isolera sig själva, och i detta fallet förlita sig på 3e part som CoD för öka sina intäkter.
Skulle precis säga samma sak. Spelindustrin har varit relativt befriad från konkurrenter som snackar skit om varandra men det här har börjat öppna upp en massa onödiga dispyter.
Console Wars 2: Electric Boogaloo!
Ryzen 9 5900x & RTX 3070 Ti | Nintendo Switch | PlayStation 5
PSN: DocPjotor | Steam: Gorrsnus
Kanske slutar med att Microsoft bara för köpa visa delar ac Activision Blizzard.
Det räcker att dom köper blizzard så jag kan spela D4 på gamepass
1# FZ Troll
Console Wars 2: Electric Boogaloo!
level 4: horror!
Sony har dock en poäng. Microsoft förlorade de föregående generationerna för att de inte säkrat eller producerat mycket i form av bra exklusiva spel. De bättre spelen var multiplatform. Istället för att då bygga upp sin portfölj via avtal eller satsa på ny utveckling i egen regi så började Microsoft försöka köpa upp just de publishers och studios som stod bakom multiplatformstitlarna för att på så sätt låsa stora delar av den befintliga marknaden med befintliga IPn mot sin egen platform.
Det är just detta som man kan hävda skadar konkurrensen. Ingen hade haft vatten på sin kvarn om det inte hade handlat om just världens största multiplatformspublishers.
Sony är den andra aktören förutom Microsoft som varit målgrupp för dessa multiplatforms IPn, betydligt mer så än Nintendo som kört sitt eget race då deras maskiner har ansetts vara för svaga för många av dessa titlar. Så det är ingen slump att just Sony kämpar emot detta.
Folk som hävdar att dessa uppköp handlar om att Microsoft vill tjäna pengar och inte handlar om att de vill låsa stora delar av marknaden mot sin plattform är de som bör läsa på lite mer om hur marknaden fungerar.
Tycker du landat helt rätt i analysen, och detta perspektiv lyfts tyvärr för sällan.
Så Phil menar alltså att marknaden nu nått sin zenit. Det finns inte utrymme för tillväxt annat än att ta en annan del av marknaden.
Vilket alltså då rimligen är exakt vad han själv försöker göra..
Går inte speciellt bra ihop med hans tidigare tabkar om att nå två miljarder spelare. Eller vad nu siffran var?
Sony skulle förlora säkert flera miljoner dollar i intäkterpå att CoD inte säljs på deras konsol så man fattar ju att dom bråkar, men dom kunde iaf varit ärliga än börja med hycklarkommentarer som att det skadar konkurrensen och sånt skit.
Det är klart det skadar konkurrensen. Sådana här stora affärer skadar alltid konkurrensen. Där är därför myndigheter i USA och EU börjar tröttna på alla stora uppköp.
Oavsett om affären går igenom eller inte så hoppas jag att allt detta kommer bli ett uppvaknande för Sony och att dem ser över sina exklusiva spel. Dem kanske ska och försöka bredda sina vyer och satsa på annat än en massa 3e-personäventyr, kanske återuppliva Killzone eller satsa på en helt ny FPS IP nu när dem har Bungie. Vi behöver något som plockar ner COD från tronen någon gång, Battlefield kan man ju inte lita på längre.
Visst har dem Gran Turismo och ett och annat RPG men dem säljer inte lika mycket som ett bra FPS.
Sony skulle förlora säkert flera miljoner dollar i intäkterpå att CoD inte säljs på deras konsol så man fattar ju att dom bråkar, men dom kunde iaf varit ärliga än börja med hycklarkommentarer som att det skadar konkurrensen och sånt skit.
Sony skulle förlora ungefär 500$ miljoner i intäkter. Men trots det fortfarande vara bra mycket större än Microsoft. Det är väldigt skrattretande tycker jag.
Sony skulle förlora ungefär 500$ miljoner i intäkter. Men trots det fortfarande vara bra mycket större än Microsoft. Det är väldigt skrattretande tycker jag.
Nästan hälften av alla Call of Duty Warzone spelare sitter på ett Playstation. Hur många av dessa tror du skulle köpa ett Playstation 6 om inte CoD fanns till plattformen?
Nästan hälften av alla Call of Duty Warzone spelare sitter på ett Playstation. Hur många av dessa tror du skulle köpa ett Playstation 6 om inte CoD fanns till plattformen?
Ganska många. Men CoD kommer finnas på PlayStation 6 med. Sony har avslöjat till och med när den kommer. 2027.
Ganska många. Men CoD kommer finnas på PlayStation 6 med. Sony har avslöjat till och med när den kommer. 2027.
Ok för det tror inte jag. Jag tror att CoD är väldigt viktigt för väldigt många människor. Att CoD skulle komma till PS6 och att det skulle ske 2027 är bara tomma löften. Varken Starfield eller Redfall kommer till Playstation så det är inte orimligt att tänka sig att även CoD skulle bli exklusivt.
Ok för det tror inte jag. Jag tror att CoD är väldigt viktigt för väldigt många människor. Att CoD skulle komma till PS6 och att det skulle ske 2027 är bara tomma löften. Varken Starfield eller Redfall kommer till Playstation så det är inte orimligt att tänka sig att även CoD skulle bli exklusivt.
Minecraft har man fortsatt att släppa till alla plattformar som man lovat. Och man erbjuder ju minst ett 10 års kontrakt för COD på PS men Ps vägrar ju komma till förhandlingsbordet. Starfield och Redfall är helt andra fall med helt nya IP`s.
Nästan hälften av alla Call of Duty Warzone spelare sitter på ett Playstation. Hur många av dessa tror du skulle köpa ett Playstation 6 om inte CoD fanns till plattformen?
Frågan är bara hut mycket de är värda. Nu är visserligen mina observationer (får anta att Sony samlat grundlig metadata..) väldigt begränsade, men mitt intryck är att de som spelar dom spelen är lite samma som FIFA-folket. Det är det spelet och inget annat.
Visst, det kommer en uppdatering varje år av respektive med. Och de kräver onlinepass, och har DLC i drivor.
Men kanske vore det ändå bättre att bara luta sig tillbaka med sina "filmiska" spel och förlita sig på att det kommer hållas en ganska omfattande spelarbas med dem också. En som ganska säkert köper fler spel, eftersom filmer oftast tar slut förr eller senare.
Men nu funkar ju det sådär om man portar just dom spelen till just den där konkurrenten som man menar vill ta ens spelare genom exklusion.