Metro Exodus Epic-lansering större än föregångaren på Steam

Sida 2 av 2
2019-03-21 21:02

So if it's all about the game and not about the store..... Then why is it an Epic Exclusive sale?
Wierd... 1+1= 83?

2019-03-21 21:08

Inte konstigt, med tanke på att det här spelet hade flera gånger mängden PR och mediabevakning än tidigare spel. Visst har de varit poppis, men långt mer i smyg än detta.

2019-03-21 21:33

@eld: Varför skriver polygon denna nyheten? Är det sant att säga att det säljer över förväntan osv. Gräv lite, leta upp siffror mellan tidigare titlar och andra uppföljare.

2019-03-21 21:48

Nyhetstorka?

eld
2019-03-21 22:22
Skrivet av N4kame0:

@eld: Varför skriver polygon denna nyheten? Är det sant att säga att det säljer över förväntan osv. Gräv lite, leta upp siffror mellan tidigare titlar och andra uppföljare.

Polygon skriver om detta för att folk vill läsa det, speciellt då otroligt många önskat att det ska gå jättedåligt för metro exodus.

Jag har ingen aning om vad de har för förväntan, men last light sålde tillräckligt bra för att en dyrare uppföljare skulle göras, och nu sålde den snabbare än vad last light gjorde.

2019-03-21 23:43
Skrivet av eld:

Polygon skriver om detta för att folk vill läsa det, speciellt då otroligt många önskat att det ska gå jättedåligt för metro exodus.

Jag har ingen aning om vad de har för förväntan, men last light sålde tillräckligt bra för att en dyrare uppföljare skulle göras, och nu sålde den snabbare än vad last light gjorde.

Polygon

  • Skräp clickbait-journalistik

  • Vill gärna se det gå dåligt för Steam då de tillåter smutsiga användare att lämna reviews något de önskar skulle lämnas helt åt sidor som Polygon, IGN etc...

  • Skriver gärna artiklar som klär användare av steam och Valve som monster som terroriserar de rättfärdiga utvecklarna samtidigt som det inte pratas om hur konsumentvänlig plattformen är för just användarna.

Epic och Metro

  • Desperata att lyckas med sina exklusivitetsmetoder för att inte avskräcka utvecklare.

  • Släpper inga siffror utan använder använder en multipel av okänt nummer från ett tidigare spel i en serie som lanserades 2013.

  • Ett spel som har haft massiv exponering i media, i en tid där vi är svältfödda på bra "AAA" singleplayer upplevelser.

  • Sägs inget om huruvida de fysiska utgåvorna ingår eller ej i siffrorna då dessa innehåller EGS nycklar

Tycker att en seriös journalist på FZ borde ha möjlighet att så mycket som antyda att det finns en annan sida till nyheten som rapporteras i en enorm ekokammare över hela internet. Det är just det som jag tycker är det största problemet, att inte ens ifrågasätta detta enorma PR-jippo.

eld
2019-03-21 23:50
Skrivet av N4kame0:

Polygon

  • Skräp clickbait-journalistik

  • Vill gärna se det gå dåligt för Steam då de tillåter smutsiga användare att lämna reviews något de önskar skulle lämnas helt åt sidor som Polygon, IGN etc...

  • Skriver gärna artiklar som klär användare av steam och Valve som monster som terroriserar de rättfärdiga utvecklarna samtidigt som det inte pratas om hur konsumentvänlig plattformen är för just användarna.

Epic och Metro

  • Desperata att lyckas med sina exklusivitetsmetoder för att inte avskräcka utvecklare.

  • Släpper inga siffror utan använder använder en multipel av okänt nummer från ett tidigare spel i en serie som lanserades 2013.

  • Ett spel som har haft massiv exponering i media, i en tid där vi är svältfödda på bra "AAA" singleplayer upplevelser.

  • Sägs inget om huruvida de fysiska utgåvorna ingår eller ej i siffrorna då dessa innehåller EGS nycklar

Tycker att en seriös journalist på FZ borde ha möjlighet att så mycket som antyda att det finns en annan sida till nyheten som rapporteras i en enorm ekokammare över hela internet. Det är just det som jag tycker är det största problemet, att inte ens ifrågasätta detta enorma PR-jippo.

Ah, så det handlar om etik i speljournalistik.

2019-03-22 05:34
Skrivet av WargH:

Trist för dem som valt att bojkotta spelet, om det säljer bra trots det så betyder bojkotten ingenting.

Som vanligt. Den högljudda minoriteten vill gärna intala sig själv att den har större betydelse än den i verkligheten har.

Gen
2019-03-22 09:19
Skrivet av WargH:

Trist för dem som valt att bojkotta spelet, om det säljer bra trots det så betyder bojkotten ingenting.

Märker att du svalde nyheten med hull och hår. Om du funderar lite så kanske du kommer fram till slutsatsen att nyheten inte har något egentligt värde pga. de punkter som redan nämnts (att föregångaren var ett relativt okänt spel som knappt marknadsförts alls). Det jag tycker hade varit bra mycket mer intressant och en faktisk kraftmätning mellan EGS och Steam genom att spelet sålts på båda plattformarna och att man då jämfört säljsiffror - rätt säker på att Steam gått vinnande ur striden. Men eftersom Epic är fega och hellre köper till sig vinsten istället för att utveckla sin plattform och konkurrera på lika villkor lär vi aldrig få veta hur det hade kunnat gå.

Skrivet av MaxWarp:

Som vanligt. Den högljudda minoriteten vill gärna intala sig själv att den har större betydelse än den i verkligheten har.

Tråkigt att du bara ser en millimeter av hela bilden.

2019-03-22 10:03

Detta säger ingenting om själva epic store. Försäljningen hade antagligen varit ännu bättre om spelet hade släppts till samtliga launchers, steam, gog, uplay, origin, windows store etc.

2019-03-22 10:09
Skrivet av Gen:

Märker att du svalde nyheten med hull och hår. Om du funderar lite så kanske du kommer fram till slutsatsen att nyheten inte har något egentligt värde pga. de punkter som redan nämnts (att föregångaren var ett relativt okänt spel som knappt marknadsförts alls). Det jag tycker hade varit bra mycket mer intressant och en faktisk kraftmätning mellan EGS och Steam genom att spelet sålts på båda plattformarna och att man då jämfört säljsiffror - rätt säker på att Steam gått vinnande ur striden. Men eftersom Epic är fega och hellre köper till sig vinsten istället för att utveckla sin plattform och konkurrera på lika villkor lär vi aldrig få veta hur det hade kunnat gå.

Tråkigt att du bara ser en millimeter av hela bilden.

Ehm, hur är det att svälja med hull och hår när jag skriver OM spelet säljer bra? Inbyggt i det är en viss skepisism. Angående att konkurera på lika villkor, om spelet hade funnits på både Steam och Epic så tillåter Steam inte att spelet sälj för ett billigare pris hos Epic. Är det konkurrens?

2019-03-22 11:47
Skrivet av WargH:

Angående att konkurera på lika villkor, om spelet hade funnits på både Steam och Epic så tillåter Steam inte att spelet sälj för ett billigare pris hos Epic. Är det konkurrens?

Vart hittar du den informationen? Prissättningen är upp till distributörerna. Däremot tillåter inte valve att de säljer steam Keys (på andra ställen) billigare än vad spelet är på steam, av uppenbara själ. Men har du någon information som styrker det du säger så välkomnar jag den.

Gen
2019-03-22 13:13
Skrivet av WargH:

...om spelet hade funnits på både Steam och Epic så tillåter Steam inte att spelet sälj för ett billigare pris hos Epic. Är det konkurrens?

Det där är ett rykte som florerat på nätet ett tag och inte har något med verkligheten att göra (iaf enligt det jag läst, men rätta mig gärna om jag har fel). Sen kostar ju spelen lika mycket på Epic ändå (59.99€) som på alla andra plattformar (Uplay, Origin, Steam osv).

2019-03-22 13:48
Skrivet av Gen:

Det där är ett rykte som florerat på nätet ett tag och inte har något med verkligheten att göra (iaf enligt det jag läst, men rätta mig gärna om jag har fel). Sen kostar ju spelen lika mycket på Epic ändå (59.99€) som på alla andra plattformar (Uplay, Origin, Steam osv).

Och för att citera en snubbe på Twitter gällande att det har sålt bra.

"Almost shocking how the sequel does better after the first 2 games were well received!

The Witcher 3 would like to show you something..."

2019-03-22 15:06
Skrivet av Gen:

Men eftersom Epic är fega och hellre köper till sig vinsten istället för att utveckla sin plattform och konkurrera på lika villkor lär vi aldrig få veta hur det hade kunnat gå.

Vad har feghet med någonting att göra egentligen? Epic satsar pengar nu på att bygga upp en kundkrets för att kunna tjäna igen det senare. Kallas att investera. Epic använder pengarna de tjänat på Fortnite för att locka andra utgivare att publicera sina spel på EGS för att få över fler konsumenter och vänja dom vid tanken på att köpa spel där. Det kommer att ta lite tid men i längden kommer det att löna sig. Jag vill påminna om ett annat företag som försökte låsa folk till en tjänst ingen ville ha genom att släppa ett spel som alla ville ha exklusivt på den tjänsten.

Citat:

Tråkigt att du bara ser en millimeter av hela bilden.

Haha! Du är bra rolig, du!

Gen
2019-03-22 16:27
Skrivet av MaxWarp:

Vad har feghet med någonting att göra egentligen? Epic satsar pengar nu på att bygga upp en kundkrets för att kunna tjäna igen det senare. Kallas att investera. Epic använder pengarna de tjänat på Fortnite för att locka andra utgivare att publicera sina spel på EGS för att få över fler konsumenter och vänja dom vid tanken på att köpa spel där. Det kommer att ta lite tid men i längden kommer det att löna sig. Jag vill påminna om ett annat företag som försökte låsa folk till en tjänst ingen ville ha genom att släppa ett spel som alla ville ha exklusivt på den tjänsten.

Haha! Du är bra rolig, du!

Få över? Du menar tvinga över genom exklusiviteter.

Undrar fortfarande varför de inte tog de pengar de gett till alla utgivare/utvecklare och istället byggt en kraftfull launcher full med funktioner som utklassar Steam och då konkurrera med Steam på lika villkor.

2019-03-22 17:12
Skrivet av Gen:

Få över? Du menar tvinga över genom exklusiviteter.

Undrar fortfarande varför de inte tog de pengar de gett till alla utgivare/utvecklare och istället byggt en kraftfull launcher full med funktioner som utklassar Steam och då konkurrera med Steam på lika villkor.

Kalla det vad du vill. Slutkontentan blir densamma. Fler kommer att börja köpa spel på EGS.

Och lika villkor? Steam drar in mer pengar än Gud och Valve hade utan vidare kunnat dra ner rejält på sin andel för att locka utgivarna att stanna hos dom. Dom får faktiskt skylla sig själva om dom förlorar marknadsandelar.

Gen
2019-03-22 19:00
Skrivet av MaxWarp:

Kalla det vad du vill. Slutkontentan blir densamma. Fler kommer att börja köpa spel på EGS.

Och lika villkor? Steam drar in mer pengar än Gud och Valve hade utan vidare kunnat dra ner rejält på sin andel för att locka utgivarna att stanna hos dom. Dom får faktiskt skylla sig själva om dom förlorar marknadsandelar.

Snyggt undvikande av min fråga men vi lägger ner detta dravel.

Ha det gött!

Sida 2 av 2